Ich finde zum Beispiel bei SALT beide bzw. alle 3 Versionen gut... grad weil im Vergleich Kino zu Ext. Cut die Handlung in bestimmten Bereichen des Films komplett anders ist.

Von John Rambo gibt es keine erweiterte Fassung. Zumindest noch nicht! Es gibt nur cut oder uncut.
EDIT: Es sei denn du hast die US-Fassung gesehen... dann nehme ich alles zurück!

Extended/Directors Cuts, länger fassung sind immer besser.

Man möchte ja was für sein geld haben.
- Leider ist mittlerweile jeder gute kinofilm cut.

+ Auf BD gibts fast alles länger.

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2037

Das ist doch meist der Grund um später nen EC bzw. DC rauszubringen ;)
Und DC oder EC sind nicht zwingend immer besser. Ist halt auch ansichtssache und manchen gefällt eben der Kinocut besser und es gibt auch DC's die kürzer sind als die KF....:)

Aber ich tendiere auch immer zur längsten-oder bestmöglichen Fassungen eines Films. Am besten wie bei SALT alle auf einer Disc :p

Ich habe mir alle 3 fassungen von Salt angeschaut und das meine ich ja 3 fassungen für unter 20,- hammer .

Ja sage ich ja - gibt es bei uns noch nicht!

Königreich der Himmel
Herr der Ringe SEE
Aliens
Gladiator

profitieren in der längeren Version deutlich.

Sehe ich auch so, leider gibt es manche Filme bei denen die Extra Szenen dann nur in Originalton sind und nicht neu synchronisiert wurden.

Terminator 2 nicht vergessen. Viel länger, mit viel Schlüsselszenen.
Red Cliff geht in der Uncut asia Version auch nur bissl länger *Ironie off *

Im Kino werden aber nicht die Filme ausschließlich der Gewalt wegen, oder weil sich das der Regisseur so wünscht gecuttet. Oftmals werden Filme auch wegen der Länge gecuttet. Weniger Vorstellungen bei überlangen Streifen = weniger Umsatz und Einnahmen. Bei uns in Stuttgart ist es seit gut 3 Jahren so, dass fast alle Kinos bei überlangen Filmen einen Aufpreis auf die Karten draufpacken