nö ich nicht, er muss in die sammlung, ich kenne noch zeiten, da haben wir western mit schnee grieseln geschaut:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

klar kennt sicherlich jeder. ich kenne auch noch die zeiten wo man zwangsweise s/w klassiker auf der alten röhre geguckt hat weil man noch keine sat anlage hatte...

heute gucke ich diese filme extrem gerne auf bluray... jeder neue noir film ist für mich nen gefundenes fressen und sachen von billy wilder etc da werden blind käufe getätitgt zu höchst preisen.

und bei solchen filmen ist eben warner dick dabei was sehr gute releases angeht.

mega dickes plus für mich was das label angeht... aber naja hier diskutiert man aber auch teilweise mit leuten die dann sagen "solche filme kennt eh keiner" , die tun mir dann schon etwas leid.. aus vielen gründen. das sind aber unsere "cineasten" heutzutage.


und hobbit war einfach nur schlechtes CGI das muss man zugeben. das sah stellenweise in nem final fantasy film natürlicher aus....

ja das mag sein, trotzdem hat er mir gefallen, ich fande ihn im kino
absolut top und habe mich ein wenig in das 3D HFR verfahren verliebt
so sind eben die geschmäcker:D:D

Smaugs Einöde ist ja gerade für 12,99€ zu haben. Mit Wendecover und HD-Synchro.

Einige warten auf die Extended Fassung, das ist auch völlig in Ordnung.

Aber man liest in den Kommentaren auch sehr häufig, dass man wohl die Kinofassung kaufen will, beim Preis aber noch was gehen muss.

Egal ob Warner nun Wendecover oder HD-Synchro bietet oder nicht, für viele ist der Preis entscheidend. Und wenn der stimmt wird gekauft, auch ohne HD-Ton und Wendecover.

Diese Einstellung muss man nicht gut finden, ist aber die Realität.

Und deswegen wird Warner wohl, bis auf wenige Mega-Seller, auch weiter bei seinem Sparkurs bleiben. Wie der Kunde, so das Label. Oder andersrum. Ein Teufelskreis, würde TV Kaiser sagen.

ich hab hier im forum schon soviele filme gekauft mit wendecover drin das aber nie umgedreht wurde. sprich der flatschen war überall vorne. das sagt mir selbst hier in so nem film forum kümmern sich net viele drum.

Würde ich nicht sagen, manche greifen eben trotzdem Zähneknirschend zu weil sie den Film haben wollen.

Deswegen macht Fox/MGM auch verstärkt Wendecover und Warner hat jetzt sogar wieder ein Wendecover gemacht.
An der Stelle muss ich Warner auch mal ausnaßmsweise loben, vlt. ist dies auch eine Art Test.

Zum Hobbit 2 ist eben zu sagen, das man nicht weiß wie die Extended wird und viele daher abwarten. Ich selbst bin mir auch unschlüssig, wobei wenn die Extended so wird wie Teil 1, wär ich mit der Kinofassung auch zufrieden. Fand Teil 2 aber schon deutlich schwächer als Teil 1.

Andersherum, wie viele BDs kauft Ottonormalverbraucher und kauft er sich diese überhaupt ?

Gibt da Videotheken, Onlinevideotheken und Streamseiten.


Ausserdem kommt es auch drauf an wie man Wendecover vermarktet, fox hat dies z.B. bei seinen Action cult dvds/blu-rays sehr geschickt gemacht. Durch die Originalmotive bekommt diese Edition einen besonderen Wert und wird auch als etwas besonderes verkauft. Und Fox scheint damit auch Erfolg zu haben.

was cover design von "kult" filmen angeht finde ich Arrow aus UK am stärksten. die bieten bei jedem film nen "moderners" cover an und auf der rückseite dann nen original cover das auf nem film poster von damals basiert. ;)

mich interessierts zwar nie aber ist ganz "nett" früher waren sogar noch A4 große poster (zwesitig) mit alten motiven drin zum aufklappen.. + nen booklet.

Finde ich super von Arrow, die haben auch meistens ein gutes Händchen für design. die meisten Labels nutzen ja gar nicht die tollen Artworks die sie so besitzen.

Z.B. die Hobbitfilme. Welche artworks hat Warner da verwendet und welche standen ihnen zur Verfügung, wobei das Amaraycover von teil 2 zumindest recht gut gerwählt wurde.

und Sony dagegen hat Wendecover komplett gestrichen.