@Websl
Ich denke du verstehst eher einiges nicht, würde zumindest erklären warum ich immer wieder die selben Sachen erklären muss. Mir ist schon klar das die Labels an den dummen normalo Kunden gut verdienen, heißt das denn das man auf die richtigen Sammler nen Dreck geben muss? Nein eben nicht, ich denke man kann nen Kompromiss finden um beide Lager zufrieden zu stellen. Und nur weil einigen hier vieles egal ist, heißt das nicht das die Leute wie ich, die sowas interessiert irgendwie nichts verstehen. Ach und noch was, ich fragte nach ner Fullrate DTS Spur, nicht nach ner DTS HD Spur.

jede DTS-HD spur hat doch nen fullrate-DTS core. ich gehe jedenfalls mal davon aus das der core fullrate ist. ;P also hast du bei jeder deutschen hd tonspur auch gleich die fullrate dts dabei.

Wir redeten aber von ner Fullrate DTS Spur, nicht von ner DTS HD Spur, das sind zwei unterschiedliche Formate.

Sucker Punsh und Der große GAtsby und herr der ringe und Hobbit 1 und 2 und Der Film Rush Hour 3 Doppel bluray also 2 Disc Version in dts HD Spur.

Mir kommt e sso vor als wenn alllen nur DD wollen und dann frage ich mich warum kauft ihr dann Blu RAy? Stellt euchmal vor ein Riesenrad der techniker zieht nur ein paar Schrauben nicht festgenug also in DD 5.1 das finden leute gut ist auch sicher. Wenn der techniker beim Auto mal die Bremsflüssigkeit das kabel durchschneidet dann sagt ihr was will man für 5 euro erwarten. Die Teens und Menschen die das internet mutzen um alles saugen die haben ja nicht mal eine Ahnung was 21:9 oder 16:9 ist und geschweige wollen die kein 4:3 mehr normal sehen sondern alles muss 16:9 sein wie alte Simposn Folgen daran erkennt man die letzten generationen der Teens also die letzten 20 Jahre. die wissen doch garnicht was qualität ist und wollen doch einfach nur konsumieren. Das istn eigentlich wie gangbang. HAbe mal einen jungen der war 13 bis 15 Jahre alt und wollte von mir alle PC spiele haben/kopieren ilegal. dem habe ich gesagt spiel doch erst mal ein spiel durch. Kann mich errinern an meine Zeit habe damals baphomets Fluch 1 und 2 damals wochen und monate gebraucht und gespielt. finde die leute sind zum teil konsum junkies geworden.

Warum sollte ich mir denn keine Blu-ray mit DD-Ton kaufen?

Irgendwie hat das Format ja noch einen anderen Vorteil, als den, das nach den technischen Spezifikationen verlustfrei komprimierter Ton verwendet werden kann.

Was war das noch mal.... ach ja, irgendwas mit dem Bild.

@hardti
Andere Labels haben auch HD Ton auf ihren Scheiben und bieten trotzdem erstklassiges Bild, es ist also nicht nur mit Dolby Digital möglich gutes Bild zu bieten.

Ja, Herr der Ringe hat dts-HD Ton.

Der hier von etlichen User, die immer HD-Ton fordern, aufs höchste gelobt wurde.

Und was ist die Wahrheit : Bei Cinefacts hatte jemand die Tonspur ausgelesen und mit der DVD verglichen. Es handelt sich um EXAKT dieselbe Tonspur wie auf der DVD in "normalen" dts, nur halt anders encodiert.

Daher auch das Tonhöhenproblem, man hatte vergessen, die in dts-HD MA umgewandelte dts-Spur der DVD (=25fps) auf 24p anzugleichen.

Ungefähr so, wie wenn man eine CD von MP3 brennt.

Und der Ton wurde hier aufs höchste gelobt. Endlich HD-Ton von Warner.

Alleine das zeigt, wie lächerlich die Diskussion ist.

Guter Ton hat NICHTS mit dem Codec zu tun.

Das habe ich wo behauptet?

@hardti
Was hatte es dann mit deiner Aussage auf sich welchen Vorteil im Bezug aufs Bild Dolby Digital hat?

nein, du verdrehst die Dinge
Du hast gefragt warum er BDs kauft wenn er sich doch mit ¨minderwertigem¨ Ton zufrieden gibt
Seine Antwort war das er sie wegen dem guen Bild kauft

Das es gutes Bild nur mit DD gibt hat er nie gesagt