Den einzigen Warner Film an dem ich was zu meckern habe ist Batman tdkr. Da muss gewaltig was schief gelaufen sein. Das Bild (oft unscharf) und der Ton (z.b. bei der Flugzeugszene versteht man kein Wort) - das ärgert mich richtig bei so einem tollen Film. Ansonsten hab ich nichts schlimmes von Warner in Erinnerung.
Und Wendecover? Das ist doch sowas von egal...

Genau das predige ich auch immer ^^. Wenn das Material nunmal nur Stereo hergibt - und das ist bei vielen alten Synchros der Fall - dann soll man lieber einen guten Stereo-Mix auf die Disk packen, statt einen künstlichen Suround-Mix, der wieder neuen Fehlern Tür und Tor öffnet und meist sowieso doof klingt. Dann kann man sich lieber selbst, wenn man das will, mit diesen Dolby Pro Logic Geschichten selbst was rausreißen.

Wenn ich micht nicht irre, waren die von Dir angedeutenden Probleme schon im Kino aufgefallen.

Von daher glaube ich nicht das hinterher was versaut wurde.

Wenn Dir das egal ist, fein, kann ich nachvollziehen.
Aber es gibt viele Filmfans, denen das Cover nicht egal ist. Für die das Cover-Artwork zum "Gesamtpaket Filmkauf" einfach dazugehört. Und ich bin immer bereit, für ein Wendecover 1,- EUR mehr zu zahlen. Schade ist nur, wenn einem verkäuferseitig keine Wahl angeboten wird, und das ist (nicht nur) bei Warner häufig so.
Das Gleiche gilt für die Verpackung. Für manche gehört diese zum Filmkauf dazu, für andere nicht. Aber auch hier bekleckert sich Warner selten mit Ruhm.

Sehe ich genau so. ausserdem finde ich dies gehört einfach zu einem gewissen Qualitätsmindeststandart dazu, schließlich bezahlt man fürs cover mt. Und wenn gerade kleine Labels und einige große das hinbekommen, wirkt das auf mich extrem kndnunfreundlich, als würde man einem das Produkt so vor die Füße werfen. Dies wird noch durch diese miesen Eco Hüllen verstärkt.

Zu The Dark Knight, das Problem soll hier sein, das Warner nicht für die Blu-ray auf de Originalnegative bzw. Interpositive zurückgriff, sondern nur irgend eine Kopie abtasten ließ. Dadurch entsprich die Farbkorrektur auch nicht der im Kino(im Gegensatz zu Teil 3). Ausserdem soll man noch das Bild künstlich nachgeschärft haben(mit Ausnahme der IMAX Szenen).


Bezüglich Stereoton, sehe das ganz anders, die wenigsten Stereospuren hören sich wirklich gut an. Mal abgesehen davon das Stereoton nicht mehr zeitgemäß ist, wurde wohl auch nicht immer die klangtechnisch besterhatenste Quelle verwendet.

Das bei einem Upmix oder einer Neuabmischung etwas schief gehen kann, ist für mich kein Argument, ganz im Gegenteil. Dies spricht dann eher für die Inkompetenz der Verantwortlichen. Es kann ja nicht sein, das bei einem so großen Konzern Leute beschäftigt sind, denen solche Fehler unterlaufen, immerhin müssen diese ja eine Ausbildung hinter sich haben. Ausserdem gehört zum Produkt eine Produktkontrolle dazu.


Gute Upmixe oder Neuabmischungen sind klangtechnisch Sterospuren oder sogar Monospuren meistens deutlich überlegen. Da das Material nicht nur auf mehrere Kanäle verteilt wird, sondern auch entsprechend bearbeited wird. Die DTS Spuren der alten Bondfilme z.B. klingen sehr gut.

Auch gab es Filme, die in einigen Kinos damals bereits mit Mehrkanalspuren gezeigt wurden(wie z.B. Indiana Jones 2 und 3).

@Jason-X
Warner bringt die besten Katalogveröffentlichungen? Ich hoffe das war ein schlechter Wirtz von dir. Tite wie Passagier 57, Eraser, Demolition Man, Gremlins, Mortal Kombat usw. sind mit einem zugedrückten Auge noch als solide bis okay zu bezeichnen, mehr aber nicht,. Und so sind die meisten Warner Titel qualitativ. Schau dir mal die Katalogtitel von Buena Vista an, die machen richtig gute Katalogveröffentlichungen.
Die Hülle ist aber dennoch nicht unwichtig, bei Warner sind die so enormst billig das man Angst haben muss das Cover wird total zerknickt oder das Ding zerbricht einem direkt in der Hand.
Klar, es gibt DD Spuren die besser als HD Spuren sind, doch oftmals klingen HD Spuren halt doch deutlich besser. Direkt als Beispiel von Warner, Filme wie Matrix, Ninja Assassin oder Drive Angry klingen in der deutschen Dolby Variante für sich genommen echt gut, wechselt man aber dann auf den englischen HD Ton merkt man was möglich gewesen wäre, denn dieser klingt noch mal ne ganze Ecke besser.
Mir sind Wendecover schon wichtig, nicht extrem aber ist schon schön wen sie dabei sind.
Du kannst auch noch 1000 Filme mehr haben, wenn du all die Mängel von Warners Veröffentlichungen so egal sind scheinst du dich für dein Hobby nicht so wirklich zu interessieren. Aber naja, jeder setzt seine Punkte anders beim Hobby Filme sammeln, von daher ists ok wenns dich nicht stört. Ach und das Warner Katalogtitel besser aussehen als ihr DVD Pendant ist doch wohl nicht als Lob ins Feld zu führen sowas sollte selbstverständlich sein. Bei aktuellen Titel liefert Warner wirklich auch meist ein sehr gutes bis hervorragendes Bild, bei Katalogveröffentlichungen aber meist nur ein unter durchschnittliches bis durchschnittliches.

Aber dafür Ignoriert Buena Vista nahezu komplett den Serienmarkt und bringt fast alles nur auf DVD raus. Also alles sein für und wider.
Und technisch waren manche Sachen von den jetzt dolle. High Fidelty oder 10 Dinge die ich an dir hasse, sind zwar hammer Filme aber vom Bild und Ton max. mittelmaß

@Sawasdee1983
Ok, mit Serien beschäftige ich mich nicht, von daher kann ich dazu nichts sagen. Klar kann es sein das die ein oder andere Veröffentlichung nicht so toll ist, aber hier ist das die Ausnahme, bei Warner die Regel. Schau dir mal Filme wie Con Air, Armageddon, The Rock usw. an, alle technisch richtig klasse.

also was Buena Vista sprich Disney angeht schaffen es nur auf BD: Lost sowie noch im Ausland Once Upon a Time, das war es dann auch, der erst wie gesagt auschließlich auf DVD oder gar nach einer Staffel abgebrochen und wieder zurück zur DVD (Greys Anatomy)

Warner gehören tatsächlich zu den Labels die am meisten Serien rausbringen und das Weltweit identisch. Andere Labels wie Fox nehmen da meist nur US und Uk Markt und der Rest der Welt krieg DVDs (ausnahmen gibt es noch wie Sons of Anarchy)

zu Con Air, The Rock usw. klar technisch hammer Filme ohne Frage, aber dann kann ich sagen schau dir mal die Preise der BDs an. Meist 18 Euro.
Warner haut diese Katalogtitel zum Release direkt für 12,99 Raus. Klar sagst du jetzt vielleicht für bessere Qualität würdest du auch mehr zahlen, okay nachvollziehbar. Aber viele so ist es leider sind nicht bereicht mehr zu zahlen. Wie oft lese ich: Kaufe erst wenn er 10 Euro kostet
Irgendwo müssen ja die Einsparungen herkommen.
Die letzten Katalogtitel von Disney sprich High Fidelty und 10 Dinge die ich an dir hasse, haben auch nicht mehr annähernd die Quali eines Con Air oder The Rock gehabt aus technischer sicht.
Ach ja und Wendecover hat auch Disney nicht (nur so nebenbei) ;)

Aber auch andere Labels sind nicht besser. Paramount z.B. verzichtet bei Katalogtiteln sogar komplett aufs Bonusmaterial, welche bei der DVD noch dabei waren. Okay jetzt könnte man sagen, was interessieren einen Bonusmaterial, aber das ist halt auch wieder ein Mangel wo eingespart wurde und auch hier wurde nicht immer super Quali geliefert siehe z.B. Hatari dessen Bild zwar besser war als die DVD aber HD Würdig ist anders