Es wirft nciht soviel Ertrag aus, wie es immer scheint. Dein Satz stimmte vor Gordon Gecko ;), heute sind auch die Kennzahlen "Umsatz" "Marktanteil" usw. Bonifizierbar in Manageretagen. Klassische Tugenden wie nachhaltige Kapitalbildung, Kundenorientierung, nachhaltiger Gewinn etc. verloren an Bedeutung und bekommen aktuell eine , wenn auch sehr kleine, Renaissance.

Das Jammern bei einigen Firmen ist in diesem Bereich echt! (Natürlich nie bei allen....)

Du hast meinen beitrag ja immer noch nicht verstanden.So nun auch für DICH verständlich,wenn es Weltweit 9 HD Filmkamaras gibt und jede maximal einen Film im Jahr aufnehmen kann,aber es in einem Jahr mehr als 500 neuerscheinungen auf den Markt gibt,wie kann man dann von HD Filmen reden.Alle diese Filme werden nur auf ihre P und Z zahlen hochgetrimmt.Und wie Du schon geschrieben hast Analoge Kamaras bringen auch gute Bilder aber sie sind nun mal Analog und nich Digital.


PS:
Das war nicht Patzig

was hat digital mit mit hochauflösendem bild zu tun.
vergleichen wir doch mal eine analoge spiegelreflexkamera und ihren digitalen kollegen.
im grunde ist es dort auch so, egal wieviel megapixel, die bildqualität wird die der analogen kollegin nicht übertreffen, der aufwand das bild zu entwickeln ist aber definitiv der geringere.
ähnlich verhält es sich beim film.

oh..und ich habs verstanden.
ich seh es nur ein wenig anders als du.

und es gibt weltweit einige hd videokameras mehr, es gibt wohl kaum ein größeres filmstudio dass noch nicht komplett umgerüstet hat.
oder woher beziehst du deine quelle dass es nur neun sein sollen?

Ein Filmdreh, also Aufnahmen mit Schauspielern, dauert rund 30 - 40 Tage.
Der Rest entfällt auf die Nachbearbeitung.


Analoges Material kann aber noch deutlich höhere Auflösungen bringen als Digitalaufnahmen - vorausgesetzt, man nutzt ordentliche Kameras und wertiges Filmmaterial.

siehe mein beispiel mit der analogen spiegelreflexkamera
aber danke für deine bestätigung meiner meinung :D

Die Tendenz des Ursprungsposts ist nicht zu bestreiten und ganz ehrlich? Was erwartet man denn?

Die Preisentwicklung bei den Neu-BDs ist mittlerweile derart inflationär, dass es nicht verwundert, dass man gebraucht oft solch niedrige Preise bezahlt, dass man als Verkäufer in der Bucht beinahe drauflegt, wenn man dann noch den Versand hinzurechnet.

Andererseits verstehe ich die Leute ohnehin nicht die Filme ohne Ende kaufen, die sie garnicht kennen, einmal anschauen und dann zum Schluss kommen, dass es ein Fehlkauf war.

Wer so verfährt hat sowieso zuviel Geld! Meine bescheide Meinung.

Ich habe schon zu DVD-Zeiten gaaanz wenige Blindkäufe gemacht und dann auch nur bei Titeln, wo ich mir sicher war, dass ich den Film gut finden würde, was ohnehin im Vorfeld selten genug der Fall ist, da ich in meiner Sammlung nur Filme haben will, die ich mir auch wieder anschaue und zu schätzen weiss.

Denn so schnell kann ich das Geld garnicht verdienen, wie ich es sonst wieder ausgegeben hätte und dann ist es natürlich auch immer eine Platzfrage, denn die Sammlung muss ja auch irgendwo hin.

1. Leider gilt dieses nicht mehr für die Unterhaltungselektronik. Dieses Marktgesetz ist ausgehebelt. Hier gilt es das "Jevons law of indifference" zu beachten, weshalb es schon seit langem ausgehebelt ist und nicht den üblichen Marktgesetzen unterliegt.

2. Richtig! Und oft passiert es auch das Firmen in der grossen Hoffnung auf das grosse Geld massiv investieren. Siehe alle Telekomunikationsfirmen...das Geld von UMTS Lizenzen hat sich bis dato immer noch nicht eingespielt und die Firmen werden froh und munter untereienander weiterverkauft. Und zudem müssen "Flops", welche man unweigerlich als Hersteller auch macht mit den positiven Erfolg vermixt werden....also quasi das Milliardengrab HD-DVD mitbezahlt usw. Ach ja, Toshiba dachte damals auch an Milliardengewinne!

Es geht nicht um Normale HD Kamaras,somdern um die sehr teuren,extra für die Filmindustrie hergestellten Kamaras.

Du würdest also als Unternehmer, bei einem Preisdruck bedingt durch Wettbewerb weiter investieren? Wielange bleibst du dann wohl Manager, wenn sich betriebswirschaftlich positiver Erfolg nicht einstellt?

Entbehrt jeglicher Grundlage? Hast du schon mal mit Rotstift-Controllern an einem Tisch gesessen, was sie dir alles bei einem fertigen produkt streichen wollen, damit sie die Kosten senken und die Rendite erhöhen?

Ich finde da sind schon logische Grundlagen.

woher stammt das Gerücht das digitale Kameras besser wären als Analoge?

Umgekehrt ists richtig. ur der Aufwand der Nachbearbeitung ist bei digitalem Material geringer