Hallo,
wie würde eine Rangliste/die Platzierungen der Tonformate aussehen?

Im rennen sind:
DTS-HD Mater Audio
DTS-HD High Resolution
Dolby True HD
DD+
DTS
Dolby Digital

Also ich mach einmal einen Vorschlag, wie ich das denke:
1. DTS-HD Mater Audio
2. Dolby True HD
3. DTS-HD High Resolution
4. DD+
5. DTS
6. Dolby Digital

Bitte korregiert mich, wenn da etwas in der Rangliste falsch ist.
Falls ich welche vergessen habe, schreibt diese einfach dazu.

Vielen Dank, freue mich schon auf eure Antworten.

Hier die Quelle der Frage...

Hallo!

Diese Tonformate sind eigentlich nichts anderes als Datenkompression. Diese ist aufgrund der begrenzten Speicherkapazität einer Disc (früher DVD oder heute Blu-ray) notwendig und funktioniert ähnlich wie z.B. bei mp3.

Die Datenkompression wird von der Firma Dolby oder der Firma Digital Theater Systems (DTS) vorgenommen, wobei die Datenraten von DTS höher sind, als die von Dolby - ob aber die (hörbare) Qualität besser ist, bleibt zweifelhaft.

Dolby Digital + sagt mir jetzt nichts. Meinst Du vllt Dolby Digital EX? Dabei kommt noch ein dritter Rück-Kanal hinzu, der aus den beiden vorhandenen errechnet wird.
Dolby True HD dagegen ist ein verlustfreier Audiocodec, der erst durch die höher Datenkapazität der Blu-ray möglich wurde.

DTS HD Master Audio und High Resolution sind doch das selbe, oder nicht?
Dies ist aber ebenfallss ein verlustfreier Audiocodec.

Eine echte Rangfolge ist damit meiner Meinung nicht möglich, sonder nur die Unterscheidung DD und DTS (verlustbehaftet) und dann DDTrueHD und DTSHDMAsterAudio (velustfrei).

Hallo!

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Dennoch ist DTS-HD Master Audio nicht gleich DTS-HD High Resolution. "Master Audio" ist im Gegensatz zu "High Resolution" eine verlustfreie Kompression. ;)

Gruß,
Chrisi

Hallo,
dann frage ich einfach mal anders.
Wie wäre die Platzierung der Tonformate, wenn man nur die Datenkompression in betracht zieht. Also auch wenn das Grundsignal schlecht war. Es kommt nur die Datenkompression in betracht!!!

Ich meine das die Platzierung also nur im Betracht der Datenkompression so aussehen würde:

1. DTS-HD Mater Audio
2. Dolby True HD
3. DTS-HD High Resolution
4. DD+
5. DTS
6. Dolby Digital

Stimmt das?

Hi

Edit: DD+ 32 bis 6148kbps
dts 768 oder 1536kbps

Wobei für den DD 5.1 Ton auf DVD 384 bis 448 kbit/s verwendet werden.
DTS HD kann theoretisch bis zu 64 Mbit/s, Blu-ray verwendet aber "nur" 24,5 Mbit/s.
DD True HD erlaubt 18 Mbit/s.

Ausgehend von der jeweils höchsten Rate, dürfte die Auflistung also richtig sein.

Es muss aber auch beachtet werden, dass der beste Stream nix bringt, wenn der Tontechniker unfähig war.

DANKE!
endlich mal wieder jemand, der mitdenkt ;)
...
T.

Darum geht es nicht..

Es geht nur um die Datenkompression!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jedes Kind weiss, wenn man schlechte Micros etc. hat, dass der Ton nicht wirklich besser wird, wenn man die Qualität hochschraubt. Aber so höher die Datenrate um so näher am Original.

Also noch anders ausgedrückt:
Mit welchen Tonfomat bekommt man den ähnlichst klingenden Sound, also wie dieser aufgenommen wurde hin?
Ganz klar mit der kleinsten Datenkompression. Also DTS HD MA.

So hab es jetzt...Danke

Hi,

naja, wobei es auch noch ein unkomprimiertes Audiosignal gibt ;)

Gruß,
Chrisi