Ich fand den alten Dredd auch gut. Den neuen habe ich noch nicht gesehen.

PG 13 finde ich für das besagte Thema unangebracht. Stylische Schwertkämpfe und Schlachten ohne einen Tropfen Blut brauche ich bestimmt nicht.

Denk aber auch bitte an die Thematik von Ronin, sprich spielt nicht in den USA, damit kommen die Amis nicht immer klar, erst recht weil die Story um die 47 Ronin keine 08/15 Story ist.

Weil es schlechte Filme sind ist wohl kaum ein Argument. Ersten ist schlecht oder gut immer Ansichtssache - für mich ist Dredd beispielsweise ungefähr 10-mal so gut wie der Stallone-Schinken und kam bei den Kritikern sehr gut weg - dass er Dir persönlich nicht gefällt, steht auf einem anderen Blatt.

Dennoch hab ich recht, weil es hier um tatsächliche Zahlen geht.
Expendables steht da in meinen Augen zudem vollkommen außer Konkurrenz, weil diese Versammlung der alten Recken nun mal sogar junge Leute ins Kino zieht, die mit den TZypen oftmals gar nichts anfangen können - davon ab, dass Pierre ja auch schon erläutert hat, dass der Film in etwa die Größenordnung von 300 erreichen müsste und das hat seit 300 meines Wissens nach kein R-Rated Actionfilm mehr geschafft.

Die Erfahrung der Studios seit Mitte der 90er wird dafür sorgen, dass der Film bei dem Budget niemals ein R-Rating bekommt und so sehr es uns Filmfans vielleicht ärgert, so st es rein wirtschaftlich total verständlich.

Vom Stil her gesehen fällt Ronin aber ganz klar in die Schicht der 300 Kinogänger. ;)
Ich bin mir darüber hinaus aber nicht sicher was du mir mit den Vergleichen sagen willst. Egal wie dus auch drehst, das Rating ist kein Grund wieso der Film floppen müsste. Klar ist das Risiko größer, aber das ist es bei dem Budget so oder so.

Ich wünschte Hollywood hätte heute so viel Eier wie in den 80ern und 90igern....

Der US Markt ist sowieso nicht mehr so wichtig wie er das war und das WEIß Hollywood auch.

@Schlumpfmaster: Ich warte immer noch auf Beispiele von guten Filmen die wegen des Ratings gefloppt sind.

47 Ronin hat um die 170 Millionen Dolllar gekostet,wenn das mal gut geht.


Und ich würde Filme niamals nach Ihrem Erfolg bewerten,siehe Die Twilight Saga!!!!!!!

War Immortals (krieg der Götter) auch und der hat "nur" 225 Mio eingespielt, somit wäre damit 47 Ronin auch nicht in der Gewinnzone



In den 80gern und in den 90gern wurde aber nicht so viel im Heimkinomarkt verkauft wie jetzt. in den 80gern und 90gern gab es nur die VHS, und nun heißt es oft bei nem R-Rated Film: Ach warten wir auf DVD/BD, fürs Kino wird dann Monster AG 2 geguckt mit der ganzen Familie

Dann nochmal für Dich. :p

• Das Risiko steigt aufgrund des hohen Budgets
  

• aufgrund des hohen Budgets musst Du eigentlich ein höheres Marketing-Budget locker machen, um die Massen darüber in Kenntnis zu setzen was da kommt
  

• R-Rating bedeutet allein in den USA ca. die Halbierung der verkauften Kinotickets - ergo die Gefahr der halben Einnahmen
  

• bedeutet, wenn ein Expendables an die 200 Mio gekostet hätte - würde es den zweiten garnicht geben, da er seine Kosten nicht armotisiert hätte - und darauf will Pierre mit den ganzen Zahlen hinaus

Also, egal wie Du es drehts und wendest, nur weil Du als R-Rated Fan gerne erfolgreiche R-Rated-Filme hättest, nimmt dein Wunsch das R-Rating als Risikoquelle dennoch nicht aus der Gleichung. ;)

Und den US-Markt als nicht mehr so wichtig anzusehen.....die Einspiele der USA machen bei den wirklich großen Produktionen zwischen 40 und 50 % der Einnahmen aus und das ist NUR ein Land - zwar ein großes Land, aber dennoch, bedeutet dies, dass im besten Fall um die 60 % der Einnahmen im Rest der gesamten Welt erwirtschaftet werden.

Nein, das sind zwei Länder. Box office ist USA und Canada. Zudem wurde der Film im nativen 3D gedreht wie Avatar. Das sollte helfen, erhöht aber bei Unentschlossenen oder Verweigerern (wie mir) die Hürde.
Du kennst Kinogänger in den Staaten nicht. Kinder (bis 15) sind für 50% der Einnahmen verantwortlich. Immer. Gehen ältere Leute (17+) mit, dürfen die auch rein. Aber viele amerikanische Familien leben trotz allem sehr puritanisch und gehen dann nicht rein. Dann ist das Setting Japan und Historie. Veröffentliche mal nen Mittelalterfilm in den Staaten. Das geht auch immer schief.

Klar, weil der geschichtliche Horizont der meisten Amis erst mit der Mayflower beginnt :o

Ahaha. Mayflower. Frage mal 10 Amerikaner danach. 5 wissen, wovon du redest. Und zwar namentlich. Wäre aber in Deutschland auch nicht anders. 'Wiener Kongress' anyone? ;)