Naja Steelbooks müssen Mediabooks ja nicht ausschließen, je mehr man macht desto mehr Geld verdient man, da man beide Sammlergruppen do bedient bzw. sich manche beide Verpackungen kaufen. Ob die Steels sich besser verkaufen sei dahingestellt, ich denke das zieht nicht ewig und auch nicht mehr so wie früher(kommt auch auf Titel und Gestaltung an).
Aber der Knackpunkt ist das die Cineditions wohl nicht so eingeschlagen haben wie Fox das wollte, was aber weniger an den gelungenen Cineditions lag sondern eher Fehlern von Fox. So sickerte durch das die Langfassungen enthalten seien, später wurde dan korrigiert diese seien nur als Bonus auf einer DVD dabei womit man viele potentielle Käufer verprällte. Weiter war der Preis relativ hoch angesetzt, zu dem Zeitpunkt gabs die Amarays für die Hälfte oder ein Drittel. Viele sind bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen für eine schöne Verpackung, aber gleich das doppelte ? Warner hatte es da geschickter gemacht da sie stärker den Massenmarkt anvisierten. Und dann die strittige Frage der Limitierung, funktioniert das bei solchen Titeln überhaupt, braucht der heutige Massenmarkt das ? Durch die hohen Zahlen auf den Filmcells fühlten sich einige Sammler dann doch auf den Arm genommen.
Auf DVD hatte Fox da mit den Century 3 Cineditions ein anderen Konzept, nicht limitiert und dauerhaft verfügbar und diese Reihe verkaufte sich gut und wurde immer wieder erweitert.
Weiter haben Steelbooks einen Vorteil gegenüber den Mediabooks, sie sind einfacher zu gestalten, besonders wenn man sich so wenig Mühe gibt wie Fox bei seiner MM Reihe.
Ich würde die Hoffnung aber nicht aufgeben, Mediabooks werden immer beliebter und ob Fox wirklich so einfach Warner das Feld überlassen will bezweifle ich.
Die Fehler von Einst muss man ja nicht wiederholen (das Langfassungsproblem beztrifft auch kaum weitere Filme) und durch die Zusammenarbeit mit Niederlassungen in anderen Ländern liese sich auch wieder Geld einsparen(also einfach das Layout von erschienen books übernehmen).