Geschrieben: 21 Aug 2010 20:03
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
na dann........................hab ich nicht richtig gelesen
Geschrieben: 21 Aug 2010 23:31
Blu-ray Starter
Aktivität:
ein generell empfohlener Abstand ist in der Regel nicht
praktikabel.
Normaler Weise sollte ein Lautsprecher ca 1m von allen Wänden weg
sein.
Wenns 0,5m sind ist es auch ok. nur nicht generell an die
Wand.
Lautsprecher, die für die Wandmontage gedacht sind haben im
Baßbereich nichts zu melden. von daher ist das nicht
tragisch.
Je höher die Frequenz des Tonsignals ist, desto gerichteter ist der
Schall. Also es geht weniger nach hinten ...
Im Heimkinobereich sollte es nicht wirklich tragisch sein, das die
Lautsprecher nah an der Wand sind.
Du kannst in der Regel am AVR einstellen ob du große Lautsprecher
hast, dabei bekommen die auch die Bassanteile - somit muss der
Lautsprecher weg von der Wand, oder ob du kleine Lautsprecher hast,
die ab 80-100 Hz abgeregelt werden. Dann kannst du die auch näher
an die Wand stellen.
Generell empfiehlt man die unteren Frequenzen NUR an den SUB zu
geben und aus den anderen Lautsprechern rauszufiltern, um ein
unnötiges Bassdröhnen zu verhindern.
Wenn du allerdings auf extremes Bassgewitter stehst ... naja...
probiers halt aus
Geschrieben: 22 Aug 2010 12:12
Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.201
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
335
Mediabooks:
10
Bedankte sich 6340 mal.
Erhielt 4255 Danke für 2661 Beiträge
flash77 chillt im FlashplexX
Wenn man die LS eh auf small stellt, dann braucht man für vorne
auch keine Standlautsprecher!
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)
Geschrieben: 23 Aug 2010 12:44
Blu-ray Starter
Aktivität:
also ich gebe meinen tipp für den 1911 ab, da das preis
leistungsverhältnis am besten ist
der wesentliche unterschied zum 1611 ist, dass man zwar bei beiden
das neue tonformat dolby 2z hat, aber beim 1611 die beiden
endstufen fehlen
der denon 1611-5.1
denon 1911-7.1
desweiteren macht der 1911 ein upscaling, welches wirklich super
ist, während der 1611 das signal nur durchschleift, ohne ein
upscaling durch zu führen
der nächsthöhere nach dem 1911 macht das ganze nur ne spur besser,
aber das doppelte dafür ausgeben?
wer sich jetzt fragt warum denon dieses für 500 euro anbietet lässt
sich sehr leicht beantworten, denn im vergleich zu den 19er
vorgängermodellen, hat sich denon davon verabschiedet seinen kunden
viel analoge technik anzubieten, was bei der ansicht der rückfront
sofort klar wird
denon spezialisiert sich fürs eingesparte eben auf das scalen oder
auf 3d per hdmi 1.4
und noch ein tipp-alles auf hdmi, nicht optisch digital oder
so
das spart kabel und man muss sich nicht wirklich hdmi kabel für
teures geld kaufen
ein gut geschirmtes markenkabel für 25 euro reicht aus, man braucht
nur das gute teure , wenn entfernungen mehr als 3m zwischen den
geräten entstehen
und noch eines von teufel kann man jedes system kaufen, denn auch
mit einem solchen receiver kitzelst du da beste raus
Geschrieben: 25 Aug 2010 06:54
Steeljunkie
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 1.125
Clubposts: 1.418
seit 10.09.2009
Panasonic TX-L55WT50E
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
2
Mediabooks:
1
Bedankte sich 290 mal.
Erhielt 228 Danke für 175 Beiträge
So habe mir den Denon AVR 1911 nun geholt. :thumb:
Super teil. Sound sagt mir vollkommen zu. Alleine schon das Ein
messen war spitzenmäßig und hat schon voll viel gebracht.:D
ABER!!
Jetzt habe ich schon ein Receiver der HD Ton wieder geben kann und
schaffe das mit der blöden PS3 nicht. Bekomme kein HD Sound nur
normales DTS. Habe schon im I net ein bischen geguckt. Aber noch
nichts konkretes gefunden zu der Thematik :(
Nicht das ich mir noch ein neuen Bluray Player zulegen muss um auf
den genuss des HD Soundes zu kommen.:confused:
Geschrieben: 25 Aug 2010 15:59
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Hi
nichts gefunden? Dabei sind alle Foren voll davon ;)
Bei der alten FAT kannst du nur PCM einstellen, dann kommt der
HD-Ton decodoert beim AVR an, der dann natürlich auch PCM im
Display anzeigt
Nur die neue PS3 Slim gibt HD-Ton per Bitstream aus
Geschrieben: 25 Aug 2010 17:48
Steeljunkie
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 1.125
Clubposts: 1.418
seit 10.09.2009
Panasonic TX-L55WT50E
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
2
Mediabooks:
1
Bedankte sich 290 mal.
Erhielt 228 Danke für 175 Beiträge
Zitat:
Zitat von std
Hi
nichts gefunden? Dabei sind alle Foren voll davon ;)
Bei der alten FAT kannst du nur PCM einstellen, dann kommt der
HD-Ton decodoert beim AVR an, der dann natürlich auch PCM im
Display anzeigt
Nur die neue PS3 Slim gibt HD-Ton per Bitstream aus
Habe es auch gefunden, Danke. In den Foren war es nur schwer raus
zu lesen. Habe es jetzt zu Hause probiert. Und es Funktioniert.
Denon zeigt Multichannel an und die PS3 DTS-HD :thumb:.
Geschrieben: 25 Aug 2010 19:42
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Geschrieben: 27 Aug 2010 07:19
Steeljunkie
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 1.125
Clubposts: 1.418
seit 10.09.2009
Panasonic TX-L55WT50E
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
2
Mediabooks:
1
Bedankte sich 290 mal.
Erhielt 228 Danke für 175 Beiträge
Mal eine Frage an die Profis. Habe gesehen das manche Boxen den
Luftkanal vorne haben. Währe das besser für mich? Da ja der
Wandabstand bei mir nicht so groß ist ( siehe Oben ). Oder kommt
das auf das gleiche raus.
Z.B die hier.
Geschrieben: 27 Aug 2010 10:25
Hallo,
es kommt nich exakt auf das Gleiche heraus, nach vorne wäre schon
ein bisschen ratsamer (der benötigtete Wandabstand kann quasi
geringer ausfallen), wegen der frühen Reflexion, aber vom
klanglichen Gesamtergebnis wird es immer noch sehr nahe beieinander
sind. (Ausbreitung der einzelnen Frequezen innerhalb der
Raumakustik)
Aber jetzt nur nach LS gucken mit der Bass-Reflexöffnung nach vorne
geht wäre auch falsch.
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)