woher weißt du das? Hast du es gehört?

wo bist du denn kritisch?
Nach einem einzigen überschwänglichen Test (der wie immer in letzter Zeit wahrscheinlich noch nicht mal ein Vergleichtest mit anderen Sets war) bist du gleich euphorisch

Und "freakzoid" nennt es gar Referenz

Echt bewundernswert wie kritisch ihr alle seid

Und nein, ich habe nichts gegen Teufel. Fand die Systeme die ich bisher gehört habe nicht schlecht, aber auch weit entfernt davon das sie alles in ihrer Preis-/Leistungsklasse geschlagen hätten

Diese ganzen Test's, wie z.B. der aktuelle in der Heimkino, finde ich nicht sehr aussagekräftig, ich persönlich hätte mir einen Vergleich zum alten Theater 10 oder noch besser zu anderen am Markt bestehenden Systemen gewünscht.

Ich denke mal, dass das System so nicht schlecht ist, aber wie das ganze im Vergleich aussieht, werden wir wohl erst erfahren, wenn sich jemand hier das System bestellt und die Möglichkeit hat gegen zu teste.

Alleine das der Sub nur bis 25Hz geht ist für mich schon ein deutlicher Grund gegen das Set. Zudem ist es alles andere als optisch ansprechend, aber das waren Teufel Systeme ja noch nie wirklich. Letztes ist meine Meinung und daher nur für mich zutreffend!

Und diese ganzen Test mit den Blumenkohlbeschreibungen des Klangs sind meist nur für'n Popo!

Hast du den Test in der Heimkino gelesen?

Da steckt doch aber auch der Teufel im Detail.
Wenn es für diese Seite das beste THX Ultra 2 System Europas oder gar der Welt ist,dann ist das die Meinung eines Testers.Und da es nicht mal viele THX Ultra 2 Lautsprechersysteme gibt,mag das für diese Einrichtung vielleicht sogar zutreffen.Sie können nur das "loben",was sie getestet haben.
Bedeutet so gesehen...es mag bessere THX Ultra 2 Systeme geben,nur wurden diese noch nicht dort getestet ;)
Oder aber,es gibt (mit sicherheit) bessere Lautsprechersysteme der gleichen Kategorie,die aber keine THX 2 Lizenz haben,und somit hier nicht mit einfließen aber deshalb nicht schlechter sein müssen.
Man muß eben immer kritisch bleiben und zwischen den Zeilen lesen.Keiner hat mehr etwas zu verschenken.Ein Test ist immer nur die Meinung eines einzelnen oder ganz weniger.

nee

aber egal was da steht. Ich würde nie aufgrund von einem Test, auch nicht aufgrund von mehreren Tests, was als Referenz bezeichnen

Man kann vielleicht erwähnen "Zeitschrift X verwendet System (oder Gerät) Y als Testreferenz"

@Crazy-Horse

ich kenne die THX-Kriterien in dieser beziehnung nicht. Aber das da läppische 25 Hz zulässig sind wundert mich doch sehr

natürlich macht einen Subwoofer nicht nur der Tiergang aus. Aber allein aufgrund dieser 25Hz ist der weder "Referenz" noch "der Knaller"
Das ist dem Anspruch des Sets, und der enormen Gehäusegröße des Subs, nicht angemessen
Da zielt Teufel wohl wieder ausschließlich auf maximalen Pegel. Hauptsache laut

@Wolfschädel

sehr treffend geschrieben. Danke
Da steht IMMER was zwischen den Zeilen. Nur mancher will es halt nicht lesen ;)

Also wenn das Set nicht ganz so gut sein sollte wie es in dem Test berichtet wird, dann behaupte ich trotzdem das es ein absoluter Knaller ist.

Wenn ich das nötige Kleingeld hätte, dann würde ich das Klipsch THX Ultra 2 gegen Das System 10 THX Ultra 2 testen. Beide liegen fast im selben Preisbereich und dem Klipsch wird häufig eine sehr gute Dynamic zugeschrieben (konnte ich leider noch nicht selber hören!). Natürlich wär dieser Test auch zum größten Teil subjektiv, da die verwendeten Hörner auch nicht jedermanns sache sind. So ein Test würde mich auf jeden Fall reizen ;)


@std, ist der Sub denn auf 25Hz mittels Filter begrenzt oder geht er einfach nicht tiefer?

deine Aussagen hier sind der Knaller
Und ich dachte schon Freakzoid wär unser Teufel-Oberguru :D

Deine Aussage das man immer kritisch sein sollte ist doch absolut nix wert. Du bist Null kritisch