HDMI-Konkurrent HDBaseT: TV per Ethernet-Kabel





Eine neue Technik namens „HDBaseT“ soll unkomprimierte HD-Video-, Audio- und Steuersignale übertragen, TV-Geräte, DVD- oder Bluray-Disc-Player mit Strom versorgen und alle auch gleich noch per Ethernet verbinden. Für 3D-TV und das ultrahochauflösende Fernsehen (2k by 4k) soll die Technik ebenfalls gerüstet sein.

Das Schönste daran: Die neue Technik setzt auf günstige „normale“ Netzwerk-Kabel (Cat 5e, Cat6 mit ganz normalem RJ45-Stecker) und soll Kabellängen von bis zu 100 Metern erlauben. Zudem sollen die Nutzer ihre Geräte einfach als Kette in Reihe schalten können und müssten nicht mehr die bei HDMI notwendige Sternverkabelung einsetzen.

Die Ethernet-Verbindung der Geräte erfolgt mit 100 MBit/s (100BaseT), eine Erweiterung auf 1 GBit/s ist angekündigt. Für die Stromversorgung will die HDBaseT-Allianz auf eine erweiterte Version von Power over Ethernet (PoE) setzen, damit lässt sind derzeit maximal eine Leistung von 30 Watt bereitstellen. In Kürze sollen aber bis zu 100 Watt möglich sein.

Details zur Realisierung gibt es derzeit nicht, doch die Allianz hat bekannt gegeben, dass die Version 1.0 der HDBaseT-Spezifikationen seit Ende Juni verabschiedet sei. Gründungsmitglieder der Allianz sind LG, Samsung, Sony und Valens Semiconductor. Erste Produkte sollen noch dieses Jahr auf den Markt kommen. (wop)

Quelle: Chip.de

-------------------------------------------------------------------

Klingt ja ganz vernünftig, was diese "Allianz" da gerade entwickelt.
Mal schauen wie sich das Ganze weiterentwickelt!:thumb:

Ich frag mich wann die ersten Netztwerkkabel für >1000€ auf den Markt kommen, diese normalen IT-Kabel können ja nichts taugen :rofl:.
Ich frag mich außerdem wie die 100W über diese Leitungen bekommen wollen:eek:, die normalen PoE-Übertrager sind mit 30W schon ganz schön am schwitzen.

Ein interessanter Ausblick auf HDbaseT als Weiterentwicklung des Ethernetstandards mit besseren Protokollfunktionen, hoher Reichweite und Übertragungsraten selbst für 3D sowie Nutzung bestehender CAT5e/6 Kabeln: KLICK

Hab auch schon einen erstellt;)
https://bluray-disc.de/forum/installation/55999-hdmi-konkurrent-hdbaset.html

Ich denke das klingt eigentlich ganz vernünftig was die da vorhaben! Das würde das Ganze auf alle Fälle einfacher bzw. komfortabler machen:thumb:

Ich denke schon das sich das durchsetzten wird. Es ist praktikabler, einfacher, effektiver und günstiger. Nur ob das die Industrie will? ^^

Oh, sorry :o

Muss zu meiner Schande gestehen, nicht vorher gesucht zu haben (nur in der News Rubrik).

Dann besser hier schliessen - Paralleldiskussionen sind unvorteilhaft.

Ja aber in "meinem" ist ganz offensichtlich weniger los ;)

och

die können mich alle mal

TV: Röhre, HD-Ready, FullHD, 3D
AVR: Prologic, DD/dts, DD-/dts-HD, HDMI 1.4 für 3D

Inzwischen kannste im Halbjahres-Rhythmus deine Komponenten wechseln weil irgendein "wichtiges" Feature fehlt

Und kaum hast alles auf 3D aufgerüstet brauchst TV, Player und AVR mit neuen HDbase Anschlüssen

ICH mache das nicht mit. ich hab die Schnauze voll. Und endlich bin ich mit meinem Onkyo 505 wieder zufrieden und ich bin froh keinen 607/608 gekauft zu haben. Wo ich doch schon stark überlegt hatte auf D-Ton aufzurüsten

Ich finde nicht vorhandene Fehlerprotokollierung spricht schon recht stark gegen HDMI.
Wenn dort irgendein Bit auf der Strecke bleibt, dann ist der Bildfehler da. Mit HDbaseT könnte sowas sicherlich der Vergangeheit angehören.

Wenn man man dann evt. noch die Handshake-Problematik optimieren würde und in Betracht zieht, dass CAT5e und CAT6 Kabel in vielen Bereichen schon vorliegen bzw. deutlich günstiger wären und nun auch über recht lange Strecken zum Einsatz gebracht werden könnten und noch externe Geräte mit bis zu 100W versorgen könnten, dann klingt das für mich wirklich erstmal bedeutend vorteilhafter.

Aber dass "Formatkriege" nicht immer den technisch Besten als Sieger darstehen lassen, wissen wir ja auch zu Genüge.