Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Heimkinogeräte & Hifi Allgemein

Der Ton macht die Musik

Gestartet: 21 Juni 2010 11:55 - 24 Antworten

#1
Geschrieben: 21 Juni 2010 11:55

Biker61

Avatar Biker61

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
 
Spillern
kommentar.png
Forenposts: 2.601
Clubposts: 46
seit 27.10.2008
display.png
LG 65UB950V
beamer.png
Epson EH-TW8100
player.png
OPPO UDP-203
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
137
anzahl.png
Mediabooks:
11
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Rambo: Last Blood
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Rambo: Last Blood
anzahl.png
Bedankte sich 216 mal.
Erhielt 267 Danke für 187 Beiträge


Bitte verzeiht meine Unwissenheit.
Aber kann mir einer die Reihenfolge der verschiedenen Tonformate sagen.
Also vom besten Ton bis hin zum "schlechtesten?
Würd zb unter anderem gerrn wissen was der bessere Ton ist,
Dolby Digital 5.1 oder DTS 5.1?

Forenfooter-Heimkino.jpg


 
#2
Geschrieben: 21 Juni 2010 12:07

Markus Pajonk

Avatar Markus Pajonk

user-rank
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Essen
kommentar.png
Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008
beamer.png
Planar PD8150
player.png
OPPO BDP-105EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge
Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Hallo,
hier gibt es ein Missverständnis. Die Tonformate sind Standards, daraus kann man THEORETISCHE Vorteile definieren. Es sind aber keine Qualitätsstandards.

Dieses Missverständnis haben aber sehr viele. Auch noch Heimkinofans heute.

Markus
Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)
#3
Geschrieben: 21 Juni 2010 13:06

Sly

Avatar Sly

user-rank
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Österreich
Schwechat
kommentar.png
Forenposts: 3.979
Clubposts: 98
seit 27.04.2010
display.png
Sony KDL-40Z4500
beamer.png
Epson EH-TW6000
player.png
Sony PlayStation 3 Slim
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
40
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 349 mal.
Erhielt 738 Danke für 441 Beiträge


Es ist klar, dass 5.1 besser ist als Stereo oder Mono.

Es gibt verlustfreie Formate und verlustbehaftete Formate. Genau weiß ich es auch nicht, aber ich denke mal so in etwa sieht die Reihenfolge aus:

DTS HD 5.1/7.1/7.2 (verlustfrei)
Dolby TrueHD 5.1/7.1/7.2 (verlustfrei)
PCM (?) (verlustfrei)
DTS 5.1 (komprimiert)
Dolby Digital 5.1 (komprimiert)
Dolby Digital 2.1/2.0
Mono

Es gibt sicher noch was anderes, aber ausn Kopf fällt mir momentan nicht mehr ein ;).
Sly_Polaroid.png
#4
Geschrieben: 21 Juni 2010 13:53

OxBlood

Avatar OxBlood

user-rank
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 1.867
Clubposts: 9
seit 28.02.2009
display.png
LG 55LM620S
player.png
Samsung BD-P1600
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Händler ziehen Kaufstart der "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" Blu-ray vor
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 116 mal.
Erhielt 318 Danke für 255 Beiträge
OxBlood Breaking your teeth on the hard life coming - show your scars!

Nur weil irgendein Ton im Format XYZ daherkommt muss und wird er nicht zwangsläufig auch besser klingen.

Das Format tritt weit in den Hintergrund, wenn die Abmischung gut oder eben mittelmässig bis miserabel gemacht ist.

Und davon abgesehen, dass ein Format XYZ evt. theoretische Vorteile mit sich bringt, so bleibt zu hinterfragen, ob sie es in der Praxis im heimischen Wohnzimmer auch nur in Ansätzen ausspielen kann bzw. ob der Benutzer überhaupt das entsprechende Hörvermögen aufweist, um klangliche Nuancen (sofern vorhanden) wirklich wahrnehmen kann.
#5
Geschrieben: 21 Juni 2010 14:10

Markus Pajonk

Avatar Markus Pajonk

user-rank
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Essen
kommentar.png
Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008
beamer.png
Planar PD8150
player.png
OPPO BDP-105EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge
Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Zitat:
Zitat von Sly
Es ist klar, dass 5.1 besser ist als Stereo oder Mono.
.

Schon das ist sowas von falsch....und ein Riesenmissverständnis.

Warum ist 5.1 in deinen Augen äääh Ohren besser?
Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)
#6
Geschrieben: 21 Juni 2010 17:35

Gast

Zitat:
Zitat von Markus P.
Schon das ist sowas von falsch....und ein Riesenmissverständnis.

Warum ist 5.1 in deinen Augen äääh Ohren besser?


Imho auch die falsche Frage.

Für mich gibt es nur eine Antwort.

Das beste Tonformat ist, dass welches für dich und für deine Gegebenheiten am besten klingt, das kann von Mono bis 12.2 quasie alles sein.
#7
Geschrieben: 21 Juni 2010 17:40

Markus Pajonk

Avatar Markus Pajonk

user-rank
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Essen
kommentar.png
Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008
beamer.png
Planar PD8150
player.png
OPPO BDP-105EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge
Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Ich bezog mich auf obige Aussage, ACME. Du hast ja recht. Aber ich wollte mit meiner Rückfrage an dem Punkt einhaken, wo das Missverständis entsteht.
Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)
#8
Geschrieben: 21 Juni 2010 17:59

SubZero

Avatar SubZero

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
es kommt auch auf das verwendete equipment an und sein eigenes hörempfinden!

nen toller actionkracher in 5.1 oder mehr, seine lieblings cd in stereo! und nicht surround hochgerechnet und ohne eq! dvd konzert oder von bd in 5.1 für mich dann (bei entsprechend gut gemachter vorhandener tonspur) ein muß ;)

wenn jedoch zb. bei dvd's verschiedene tonspuren sind- in dd und dts, so ziehe ich den dts track vor.
Das Wasser steht uns bis zum Hals, aber seine Qualität ist ausgezeichnet.
#9
Geschrieben: 21 Juni 2010 19:00

Sly

Avatar Sly

user-rank
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Österreich
Schwechat
kommentar.png
Forenposts: 3.979
Clubposts: 98
seit 27.04.2010
display.png
Sony KDL-40Z4500
beamer.png
Epson EH-TW6000
player.png
Sony PlayStation 3 Slim
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
40
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 349 mal.
Erhielt 738 Danke für 441 Beiträge


Zitat:
Zitat von Markus P.
Schon das ist sowas von falsch....und ein Riesenmissverständnis.

Warum ist 5.1 in deinen Augen äääh Ohren besser?

Ganz einfach: Du schaust z.B. die Blu-ray "Terminator: Salvation" und schaust einmal mit einem 5.1 Surround System und einmal mit Stereo Boxen. Was wird wohl besser rüberkommen?

Vorrausgesetzt natürlich, dass der Ton auch gut abgemischt ist. Wenn der Ton von vornherein verhunzt ist, wird dann ein Surround Sound nicht viel wett machen können.
Sly_Polaroid.png
Geschrieben: 21 Juni 2010 19:03

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge


Zitat:
Zitat von Sly
Ganz einfach: Du schaust z.B. die Blu-ray "Terminator: Salvation" und schaust einmal mit einem 5.1 Surround System und einmal mit Stereo Boxen. Was wird wohl besser rüberkommen?

Vorrausgesetzt natürlich, dass der Ton auch gut abgemischt ist. Wenn der Ton von vornherein verhunzt ist, wird dann ein Surround Sound nicht viel wett machen können.


und wenn du eine CD hörst? Was klingt dann am besten?
5.1/7.1 oder Stereo?


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Heimkinogeräte & Hifi Allgemein

Es sind 120 Benutzer und 606 Gäste online.