Jab es gibt sehr viele gute aktuelle Filme die unter 50 Mio Budget gedreht worden sind und denen man das in keinsterweise ansieht.

Was die Gehälter angeht wie Schlumpfmaster schon sagte, Sly bekam damals sehr viel. Zusammen mit Arnie war er in dem Zeitpunkt mit einer der bestverdienesten Schauspieler. und die haben zu dem Zeitraum pro Film zwischen 20 und 25 Mio Dollar gekriegt, was sogar heute immer noch eine extrem hohe Zahl ist.

Der erste Film hat übrigens 90 Mio gekostet. Aber wenn man guckt Filme wie The Losers (25 Mio Budget) Underworld (30 Mio Budget) oder sogar ein Resident Evil 4 (60 Mio Budget) da kann man schon viel reißen und man sieht den Filmen wirklich nicht das niedrige Budget an. Kommt halt nur darauf an wie gut das Drehbuch ist und wie effektiv man arbeitet.

Sorry, das sind 20Mill zu viel. Gemäß IMDB waren es nur 70Mill.
Was aber immer noch viel Geld ist, ich mag den Sly Dredd, aber irgendwie ist er ganz schön trashig wenn man mal ehrlich ist und Sly hatte seinen ersten Zenit da bereits überschritten.
Aber die Bilder des neuen sehen recht vielversprechend aus.

die 90 Mio hatte ich von Wikipedia her, ist aber auch egal wie viel der nun gekostet hat, viel ist halt viel ;)

Wollte halt auch nur mal klugschnacken

Ach McFly, tu Dir keine Zwang an!

Wir machen doch allesamt nix anderes! :rofl:

Das Original hatte seine Schauwerte und stellenweise sah man ihn an das er nicht billig war.

Die Szenen der verfluchten Erde und das Finale waren klasse.

Klar hat es sly dem Film ermöglicht, dewegen wäre hier ein nahmhafter Cast eventuell auch ne bessere Entscheidung gewesen.

Underworld erkennt man es an und wieder nicht.
manche Lykaner effekte sind sehr schwach.
Aber der Stil und Wisemens gutes geldmaegement sorgen dafür das der film einfach nach mehr aussieht.

Andererseits spielt Underworld in einem ganz anderen Gegend.

Mit Prag als Drehort war man einerseits kostengünstig, hatte andererseits eine sehr passende ocation die dem Film seinen gelungenen Look verleiht.

Judge dredd spielt in der Zukunft, den kann man nicht in einer mittelalterlichen Stadt drehen.

Zudem braucht es da Raumschifee und allesmögliche Zukunftszeug, auch muss das mit den Megacitys glaubwürdig dargestellt werden.

Da sehe ich im niedrigen Budget schon eine Gefahrenquelle.

Sicher müssen Filme unter 50 Millionen Dollar nicht lausig aussehen, aber es besteht die Gefahr das sie es tuen.

Wie viele günstig produzierte Filme gibt es die gut aussehen und wie viele sehen einfach nur peinlich aus(z.B. Highlander 5).

Weiter kommt es wie schon geschrieben auf das Genre an. Thriller sind sehr sehr günstig zu produzieren, oder Komödien.
Da reicht ein düsterer/passender drehort und gute Darsteller.
Da braucht man keine Explosionen, aufregenden Stuts, Schlachten, Raumschiffe, etc.

Shi-Fi und Historienfilme haben es da schwerer.
Ich kenne keinen guten Vertreter dieser 2 Genres der wirklich günstig war.

Wenn der Regisseur ein Gespür für Stil hat, der Kameramann gut ist, die Darsteller gut besetzt und das Drehbuch überzeugt kann man hier einen richtig klasse Film machen.
Aber genauso wenn man das nicht hat, einen netten unterhaltsamen Film andem sich nr die Hardcorefans erfreuen und er für den Rest schnell vergessen ist.

Warten wirs ab, ich bin sehr gespannt, besonders auf den ersten Trailer.

event horizon, outlander , serenity,pandorum,babylon ad (ich mag ihn)casshern,district 9 (war auch nicht soo teuer)

Johnny Mnemonic nicht zu vergessen;)

ist das die liste des grauens?
ok serenity war cool und event horizon ok...aber sonst mehr schatten als licht

Was dann die oft bemühte Geschmackssache wäre;)

Pandorum ist ein absoluter Geheimtipp in meinen Augen Event Horizon mehr als nur ok und District 9, mag zwar anfangs etwas irritieren ist aber ein starker (auch inhaltlich) Film der zudem sehr gute Effekte bietet.

Babylon fand ich jetzt auch nicht so und Outlander hab ich noch nicht gesehen.

Aber das wird mit Dredd sicherlich nicht anders aussehen. Der Stoff ist schon recht speziell und egal wie gut sie die Vorlage umsetzen, werden immer Leute dabei sein, die damit nichts anfangen können und ein paar andere die ihn schei.. finden werden, weil er mal mit Sly in der Hauptrolle verfilmt wurde:p ;)

Davon abgesehen, dass es dabei ja um die Budgetfrage ging bzw. die optische Präsentation bei diesen Produktionsbedingungen...