Teil 1 war echt lustig, Teil 2 könnte ebenfalls Spaß machen :-)

Freu mich drauf. Fand den ersten sehr unterhaltsam.

Fand den ersten Teil auch ganz lustig, aber zu CGI überladen, vor allem gegen Ende wurden die Effekte immer schwächer. Mich wundert aber dass ein Teil 2 kommt, schließlich war der Film ein kommerzieller Flop.

Ja auf den Film bin ich auch mal gespannt - Teil eins war ein sehr unterhltsamer Nobrainer.

Mit weltweit 280 Millionen Dollar Einspielergebnis und Kosten von 175 Millionen. Ist das dann ein Flop?

Als Flop werden die Filme bezeichnet, die weniger eingespielt haben, als sie gekostet haben.

Jepp erstmal schon.

Ca. die Hälfte der Einnahme verbleiben bei den Lichtspielhäusern, dann meist in den Kosten nicht mit aufgeführt sind die Kosten für Filmkopien und Marketing.

Alles in allem besagt die Faustregel, dass ein heutiger Blockbuster ca das doppelte bis dreifache seiner Kosten einspielen muss, um sich zu armortisieren.

Jedoch war bei GI Joe die Heimkinoauswertung sehr erfolgreich.


Ein Flop ist auch ein Film, der seine Kosten offiziell knapp wieder einspielt.

Aus dem Grund wurde ja auch schon mehr oder minder bestätigt, dass Prince of Persia keine Fortsetzung erhalten wird! Da das Boxoffice nicht den Erwartungen entsprach!

Richtig man kann hierzu auch wunderbar das Beispiel Avatar nehmen. Die Kosten der reinen Dreharbeiten waren 237 Mio (laut Wikipedia) Jedoch wissen wir alle dass James Cameron ne Weile an dem Film gebastelt hat und dies auch Kosten verursacht hat und er auch ungeheuer vermarktet worden ist. Ich habe gelesen dass Avatar an den Kinokassen mind. 910 Mio Dollar an den Kinokassen einspielen müsste damit man Plus Minus Null am Ende rauskäme.

Man glaubt halt gar nicht was alles Außerhalb des Budget noch an Kohle für einen Film drauf geht.

Der Heimkinomarkt ist da wirklich wichtig was Filme angeht, Dadurch hat ja auch Riddick die Chance auf nen weiteren Film gekriegt. Im Kino nenn Flop, aber auf DVD Mega erfolgreich.

Und der Film hat ca. 302 Millionen eingespielt laut Boxoffice Mojo:p


JA so ist es. Ebebnfalls muss man hierbei differenzieren, weshalb ich meinen oberen post auf doppelt bis dreifach von den Einnahmen abgeändert hab.

Denn nicht jeder Film bekommt das gleiche Verhältnis an Werbebudget.

Ganz extreme Beispiele was die Marketingkosten angeht sind Spiderman 3, Superman returns und eben Avatar!!!

Superman returns kostete offiziell ca. 270 Millionen, spielte 391 Millionen ein. Nicht beinhaltet sind hierbei jedoch die mit dem Film auf Studioebene verechneten Kosten für Drehbuchentwürfe, Konzeptarbeiten und Modellbauten, welche für die zuvor gescheiterten Supermanprojekte in Auftrag gegeben wurden. Außerdem soll die reine Marketingkampagne bereits 200 Millionen verschlungen haben!!!

Bei Avatar kommt eine noch größere Kampagne hinzu sowie die Entwicklung der neuen 3D-Kameras, von denen aber zukünftige Filmprojekte profitieren werden.

Einen 2. Teil? Warum nicht?!

Mir hat der erste Teil ganz gut gefallen. Ich wurde zwei Stunden lang top unterhalten:thumb: Tolles actionreiches Pop-Korn Kino!