Ich habe die ganze Sache bisher nur am Rande mitbekommen...

Wenn man nur den Kassenbeleg einschicken muss, um die fehlerfreien Discs zu bekommen, dann kann man die alten behalten? Das verführt manche Leute doch sicherlich dazu, die fehlerhaften Discs zu verticken und selbst die neuen zu behalten... mit finanzieller Ersparnis.

Werden bis zum 01.08. überall weiterhin die fehlerhaften Discs verkauft?
Wäre es nicht angebrachter, den Vertrieb der fehlerhaften Discs zu stoppen !?

Unnötigen Kosten für Warner. Sie rechenen fest damit das nur eine Bruchteil die verkaufte Sets auch tatsächlich getauscht werden, da entweder:

- Fehler nicht wahrnehmbar
- Fehler wahrnehmbar, aber kaum störend
- Fehler störend, aber wissen nicht über Tauschaktion....

Sieht fast so aus als könnte man die Discs verhökern, würde mir allerdings nicht im Traum einfallen etwas fehlerhaftes für ein paar Euros zu verkaufen um mich daran zu bereichern, man kanns verschenken an Freunde oder Verwandte, warum wegschmeißen wenns funktioniert und anderen kaum oder nicht auffällt.

Habe soeben wieder bestellt und werde umtauschen, da Warner die Discs nicht wiederhaben will, was eigentlich auch eine Frechheit wäre nach einem solchen Fehler und der warterei der Käufer.

Muss dann jeder selber wissen ob er verkauft, verschenkt oder in die Tonne haut, wäre allerdings sehr enttäuscht von Leuten die auf einmal im Marktplatz ihre Discs reinsetzten.

Wurde mich nicht stören, solange auf die vorhandene Tonfehler hingewiesen wird.

So ist es leider, schau mal bei ebay..;)
Da gehen die Boxen erstens für einen Preis weg da würde ich bei Amazon sogar Geld sparen und dann alle ohne Kassenbeleg..!!
Nun einige haben damit HDR quasi umsonst..

Tatsache ist doch, dass nur die Leute mit einem guten Gehör die tiefere Tonlage erkennen würden.Denn mal im Ernst, wer sitzt schon da und lässt synchron eine andere Version ablaufen, nur um Unterschiede zu erkennen?Wer etwas finden will findet was, das kann man dann auch beliebig mit anderen Auflagen wiederholen.Es findet sich immer etwas.

Der Synchronisierungsfehler im 3. Teil lässt sich nun nicht wegdiskutieren, den habe sogar ich gesehen.;)
Wer diesen Fehler verzeihen kann und kein so tolles Gehör hat (so wie ich) dem kann ich nur zu den Filmen raten.Umtauschen werde ich dennoch, und wenn es nur darum geht den 3. Teil synchron zu besitzen.;)

Ich verstehe nicht wie man das nicht hören kann. Man attestiert mir das nach einen Schiessunfall bei der BW damals mein rechtes Ohr nur noch 70% Hörkraft hat und selbst ich höre das. Faszinierend das ganze. Ich mag mir nicht vorstellen wie es sich für Leute anhört die ein wesentlich geschulteres Ohr haben als ich.

Hatte zum Vergleich auch nicht die andere Version laufen.;)Ich muss mich nicht dafür entschuldigen, dass ich es nicht höre, genau so wenig wie die sich nicht entschuldigen müssen, die es hören.;)

Hier muss man auch niemanden seine Meinung aufdrücken, in diesem Thread gibt es nun mal diese 2 Meinungen.Und das haben wir ja wahrlich oft genug gelesen.

Quatsch, Gott bewahre. Du solltest mich lange genug kennen das ich hier in den seltensten Fällen irgend jemanden anmachen will. Vor allem nicht subtil. Bin wenn ich jemand an das berühmte Bein pinkeln will, dann wesentlich offener.
Ich finde es von Grundsatz her schon interessant. Weil ich deswegen extra auf den Hördefekt bei mir hinwies.
Was aber eine Erklärung sein kann ist das ich seit Kindheit an Hörspiele höre und so extrem auf Stimmen fixiert bin.
Du musst Dich also (bei mir für gar nichts) entschuldigen. Bzw erwarte ich das nicht

Ist schon gut.;):)

Wollte nur verdeutlichen, dass hier mal alle bisschen mehr Verständnis aufbringen sollten.Der eine hörts, der andere nicht.Das wird man mit mehrmaligen posten der Problematik nicht ändern.;)