Diese Überlegung habe ich auch schon gemacht. Wenn es nicht besser wird werde ich die Box wohl oder übel wieder verkaufen. Das Bild der DVD war ja auch nicht gerade grottig.

genau.

deshalb wäre es schön, wenn jemand der sowohl die dvd als auch die bd extendeds hat, etwas dazu sagen kann.

denn bei den dvds fand ich den ton echt gut und das bild war für ne dvd auch echt super!

auch wenn die neuauflage raus ist demnächst, ich warte erstmal ab, ob die bd eine wirkliche tonverbesserung gegenüber der dvd box hat. wenn nicht, bleib ich halt bei den dvd boxen.

habe eben auch den ersten teil angesehen und ich muss sagen das bild ist der hammer , die stimmung ist defenetiv viel besser , am bild gibts nix zu meckern .

so der ton .
ja ich habe es auch wahrgenommen das die tonhöhenunterschied nicht original ist , es ist eine spur , eine spur tiefer , ob es mir deshalb weniger gefällt , kann ich noch nicht sagen , irgendwie klingt es auch cool , was aber defentiv stimmt ich finde auch die hintergrund geräusche . sowie der bass kommen etwas zu kurz , zwar nicht immer aber meistens , da könnte man noch einiges verbessern , ob es jetzt ein fake HD ton ist kann ich nicht beurteilen , aber ich finde er klingt defenetiv besser als , alles was ich bis jetzt gehört habe von herr der ringe ob dvd versionen oder die bluray kinoversion , nur eins die hintergrund geräusche sowie der bass eine spur zu wenig .

also wenn man jetzt punkte vergeben muss für den ersten teil
gebe ich für das bild 5 von 5
zum ton , hmm es ist schwierig das jetzt zu beurteilen weil ich echt nicht weiss ob der höhenunterschied vom ton mir jetzt gefällt oder nicht . ich lege mich jetzt einfach mal spontan fest , und es kann durch aus sein das ich da meine meinung noch mal ändere .
4,0 von 5 sollte mich das später doch noch stören mit den Tönhöhenunterschied dann 3,5 von 5
fazit bild
ich denke mal besser kann man es nicht mehr machen , da hat die technik dann auch mal grenzen finde ich .
fazit ton
ja der Tönhöhenunterschied ist vorhanden , klingt er blöd ? NEIN , klingt es besser ? Weiss nicht ?, nichts Asyncrones festgestellt , hintergrundgeräusche und bass , sind zu wenig , schade ich hoffe das sie da etwas nach bessern , stört mich jetzt mehr wie der Tönhöhenunterschied.

gesaamt fazit
mich wundert es das warner doch so freiwillig und so schnell reagiert hat und eine nachbesserung nachlegt , mich hätte es nicht gewundert wenn sie nichts gemacht hätten , der erste teil ist von der qualität hergenommen defentiv eine grosse verbesserung gegenüber dvd oder bluray kinoversion , nichts zu trotz ist es natürlich erfreulich das warner nach bessert und uns hoffentlich einen ton schenkt der der original fassung nichst nachsteht , das sie es so freiwillig und schnell machen , lässt mich sogar hoffen das wir am schluss rund um glücklich sein werden .

sollte es stimmen das bis zum 1 august 100% angefangen oder sogar abgeschlossen wurde mit der versendung von den nachbesserungen , dann darf man warner gerne verzeihen was da passiert ist.das sie überhaupt so schnell reagieren können ist für mich echt verwunderlich , endweder hatten sie eigentlich schon eine solche gute version und sie wurde durch irgend einen zufall oder auch sabotage vertauscht und dann massen haft gefertigt , oder aber wir bekommen nur einen fake hd ton und der wird jetzt nochmal kurz überarbeitet was dieTönhöhenunterschiede anbelangt , und die Asynchronität wird etwas verbessert , was die hintergrundgeräusche und bässe angeht wird sich dann leider wenig tun oder nur wenig.
man kann nur hoffen und abwarten ,den kauf habe ich jetzt schon nicht bereut . von mir trotz alle dem eine klare kaufempfehlung und ich hoffe das sie sich den proplemen stellen und sauber lösen , den das hat Der Herr Der Ringe Defenetiv verdient eine grossartige leistung und umstetzung des films .

PS. habe dvd extended fassung auch

Wie viel Geld denkt ihr bekommt man wenn man die fehlerhaften verkauft?

Sind da 20€ drin?

FullAk! Ganz genau den selben Eindruck hatte ich ebenso.:thumb:

Wenn man den Käufer im Glauben lässt, die Discs wären in Ordnung vielleicht...

Also die fehlerhaften Discs ohne Box sind wahrscheinlich nicht besonders viel wert... kann sein, dass ich mich irre...

Oder man verkauft sie in den englischsprachigen Raum, für die Kunden dort wären die Discs ja quasi fehlerfrei^^

Ich bin mir aber noch garnichtmal sicher, ob das rechtlich in Ordnung wäre, die Discs zu verscherbeln... O.o

mfg

unlimited.

Eine Spur zu wenig? Also da kann ich Dir nicht zustimmen. Hast Du mal in Actionreichen Szenen hin- und her geswitcht zwischen den beiden Tonspuren? Also bei aller Liebe, aber da geht es sicher um mehr als nur eine Spur zu wenig. Ich bin echt kein Klangfreak, aber das geht nun wirklich zu weit. In der deutschen werden schätzungsweise 80% der Deteils verschluckt. Ganz zu schweigen von der fehlenden Dynamik. Also ich bin mir sicher die Kinoversionen hatten das nicht.

Da ist mehr schief gelaufen als nur ein Tonhöhenproblem. Das Problem wird wahrscheinlich die Konvertierung ansich sein, die offensichtlich vorgenommen wurde.

Habe meinen Lieferschein von Amazon (der beiliegende) nicht mehr ..
Kann ich Warner auch Kopien von der Versandbestätigung oder der Bestellung zusenden ??
Müsste ja eigentlich auch anerkannt werden.

ich schenke die fehlerhaften disc meinem besten freund, der hat die filme noch nicht gesehen und dem fallen solche kleinigkeiten auch bestimmt nicht auf... und wenn er freude damit hat, freu ich mich auch :-))

@Cicero: finds raus. Ich bezweifle es aber stark, dass du soviel dafür bekommst. Und an alle die jetzt kaufen, Rechnung einsenden und wieder zurück geben - das wird alles registriert, abgeglichen und klappt nicht. Man kriegt eher noch ne Vorladung wegen Betrugs von Warners Anwälten.