Geschrieben: 30 Juni 2011 10:43

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 79
Clubposts: 3
seit 28.09.2008
Philips 65 OLED 873/12
Sony 4K UHD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
101
Mediabooks:
9
Bedankte sich 1 mal.
Für 77 Euro für 3 Filme kann man doch wohl ein makelloses Produkt
erwarten.
Mehr gibt es nicht zu sagen.
Geschrieben: 30 Juni 2011 11:03

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 75
seit 28.10.2010
LG OLED55CX9LA
Sony UBP X-700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
9
Bedankte sich 38 mal.
Zitat:
Zitat von pernodil
Geil ist, wenn man versucht es allen recht zu machen und trotzdem
noch alle was zu meckern haben.:p
??
Wer meckert??
Und besser wer macht es allen recht??
Bis jetzt prüft Warner ja noch ob es wirklich (!?) ein Fehler gibt-
ich frag mich was das soo lange dauert:pray:
Weil es ist ja offensichtlich...
Geschrieben: 30 Juni 2011 11:16

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 152
Clubposts: 2
seit 23.04.2010
Sony KDL-52EX1
Sony BDP-S550
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
23
Bedankte sich 16 mal.
Die arbeiten halt gleichzeitig an einer Lösung... da gehört mit
Sicherheit auch schon dazu, zu kalkulieren, was das ganze kosten
wird (und wohl auch, ob es weniger kosten würde, es zu ignorieren -
aber da denke ich wird bei diesem Prestigetitel nicht lange zu
überlegen sein) und einen logistischen Plan zu erarbeiten.
Vielleicht schlagen sie sich auch einfach grade nur die Köpfe ein
:D
Spaß beiseite, ich denke, dass schon heute oder spätestens morgen
endgültig gesagt wird, dass ein austausch erfolgen wird. Alles
andere wäre wirklich peinlich...
mfg
unlimited.
Geschrieben: 30 Juni 2011 11:18
Genau, der Vergleich zeigt, dass die Tonhöhe der Deutschen Extended
BD Version nicht mit der Kinoversion auf BD übereinstimmt. Entweder
ist die eine oder die andere falsch. Da die Kino Version wie die
DVD klingt, klingt die Extended Version langsamer und dumpfer , das
merkt man gleich zu Beginn der ersten BD, hat aber überhaupt nichts
mit HD Ton zu tun sondern einfach nur mit Ton. Also bitte keine HD
Ton Diskussion vermuten.
Gruß Ninala

Geschrieben: 30 Juni 2011 11:30
Gast
Ich denk mal, dass es für Warner fast unmöglich war nicht zu
reagieren. Immerhin ist da eine Welle an Kritik entstanden die
ihres Gleichen such ;) und dies sogar noch vor dem "wirklichen"
Release. Außerdem kann man sich halt in Bezug auf ein Produkt nicht
immer schlechte Kritik leisten... wir erinnern uns an die VÖ der
Trilo der "normalen" Kinoversion der Filme...
Ich bin trotzdem über diese Reaktion froh.
Universal bspw. schuldet mir noch heute ne Antwort auf meine Frage,
warum der Ton der Dr. House Staffel 6 BD so schlecht umgesetzt
wurde und was sie nun gedenken zu tun... die haben einfach jegliche
Kritik ignorierd, so nach dem Motto friss oder stirb.
Aber ich bin ja mal gespannt, wie lange sich die ganze Sache jetzt
hinziehen wird. Eigentlich wollte ich ja nächstes WE nen Marathon
mit den BDs machen, aber...
-
... hab ich meine BDs schon wieder an Ama geschickt
-
... kann ich mir meinen Lieblingsfilm so wie er sich momentan
annhört nicht geben
Ja, jetzt heißt es abwarten und Tee trinken... dann mach ich halt
mit den DVDs nen Marathon...:thumb:
Geschrieben: 30 Juni 2011 11:36

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.239
Clubposts: 4.844
seit 15.05.2009
LG 65B6D
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
69
Mediabooks:
3
Bedankte sich 1256 mal.
pernodil braucht keinen Status!
Zitat:
Zitat von theVIC
??
Wer meckert??
Und besser wer macht es allen recht??
Bis jetzt prüft Warner ja noch ob es wirklich (!?) ein Fehler gibt-
ich frag mich was das soo lange dauert:pray:
Weil es ist ja offensichtlich...
Du hast es nicht verstanden, oder?Ich bezog mich auf den Post von
Spamschutz, wo es um das Forum ging und mal nicht um Warner.
Geschrieben: 30 Juni 2011 11:43

Gesperrt
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
Sony KDL-40LX905
Sony VPL-HS60
Sony BDP-S580
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
11
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray
3D)
Bedankte sich 46 mal.
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000
Zitat:
Zitat von Ninala
Also bitte keine HD Ton Diskussion vermuten.
Doch indirekt hat es was damit zu tun, Warner wollte uns erstmalig
krampfhaft HD-Ton bei einem Blockbuster anbieten und sie haben es
gründlich versaut, daran sieht man mal wie scheiß egal denen das
ist und wie schwierig das ist es bei älteren filmen zu
realisieren.
Und sie haben es fertiggebraucht die angekratzte DVD-SEE
Tonspur(PCM-Abmischung) zu verwenden, die vielleicht gar nicht
Lossless tauglich ist, ich bin gespannt wie sie bei einer
eventuellen Neuauflage bei der Tonspur vorgehen wird für sie nicht
einfach werden weil jetzt alle genau drauf schauen werden.
Geschrieben: 30 Juni 2011 11:53

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Spamschutz
Doch indirekt hat es was damit zu tun, Warner wollte uns erstmalig
krampfhaft HD-Ton bei einem Blockbuster anbieten
und sie haben es gründlich versaut,
daran sieht man mal wie
scheiß egal denen das ist und wie schwierig das ist es bei älteren
filmen zu realisieren.
Und sie haben es fertiggebraucht die angekratzte DVD-SEE
Tonspur zu verwenden, die vielleicht gar nicht Lossless tauglich
ist.
Ganz schön viele Unterstellungen und Mutmaßungen für so wenig
Text;)
Wir wissen doch nur wie das Ergebnis aussieht bzw. sich anhört, wo
die Fehler gemacht wurden weiss hier aber letztlich erstmal
niemand.
Klar Qualitätskontrolle usw.... Der ursprüngliche Fehler wurde
jedoch von einem Tonspezialisten gemacht, da Warner Deutschland
weder über das Know-How noch die notwendige Technik verfügt, um
diese Bearbeitung selbst umzusetzen. Sprich hier wird ein
Unternehmen, sprich Tonstudio beauftragt.
Geschrieben: 30 Juni 2011 12:01
Zitat:
Zitat von Spamschutz
Doch indirekt hat es was damit zu tun, Warner wollte uns erstmalig
krampfhaft HD-Ton bei einem Blockbuster anbieten und sie haben es
gründlich versaut, daran sieht man mal wie scheiß egal denen das
ist und wie schwierig das ist es bei älteren filmen zu
realisieren.
Und sie haben es fertiggebraucht die angekratzte DVD-SEE
Tonspur(Abmischung) zu verwenden, die vielleicht gar nicht Lossless
tauglich ist, ich bin gespannt wie sie bei einer eventuellen
Neuauflage bei der Tonspur vorgehen wird für sie nicht einfach
werden weil jetzt alle genau drauf schauen werden.
Ja da hast Du Recht, aber warum gelingt es unseren Deutschen Firmen
oder Studio Canal immer eine ordentliche HD Spur draufzupappen ???
Da fällt mir wieder Fox ein, die behaupten ein rechts und links
abgeschnittener Film entspricht dem Geschmack von 90 % des
Publikums.
Gruß Ninala

Geschrieben: 30 Juni 2011 12:13

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 179
Clubposts: 26
seit 20.01.2011
Panasonic TX-P50VT20E
Sony VPL-VW50
OPPO Digital OPPO BDP-93
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 371 mal.
Vor meiner Spätschicht muß ich das noch hier kurz posten.
Box herhalten und auf meinen 93er Oppo gleich auf die Tonfehler hin
getestet.
Der zu tiefe deutsche Ton ist da und stört mich gewaltig, hört sich
total gestreckt, laaaaaangezoooooogen an, Musik und Dialoge....
einfach alles.
Die asynchronität ist vorhanden ab 57:47 bis 58:30, also 43
Sekunden lang. Auch ärgerlich.
Am meisten ärgert mich echt der langgezogene zu tiefe Ton.
Ich hoffe die Umtauschaktion lässt nicht lange auf sich warten.