Ich glaube auch das er die Rolle echt mag. Bitte nen millionenvertrag über 10 weitere Filme abschließen :D

Lieber einen exklusiv Vertrag auf Lebenszeit ;D

Gehe schwer davon aus das sich die mit Downey Jr. einigen werden, den selbst ein herr Feige weis das mit RDJ der Erfolg steht und fällt, trotz seiner jüngsten Aussagen bezüglich ersetzbarkeit usw.

ich würde mich da nicht so sehr drauf verlassen. Ich erinnere nur an Raimi's Spiderman, da ging das auch ganz schnell und der Reboot war da. Ich wage zu bezweifeln das man so doof sein wird. Aber wer weiss was die am Vorabend der Verhandlung wieder getrunken haben und dann gibt ein Wort das andere und zack, haben wir den Salat. Bin zwar grundsätzlich nicht gegen Darstellerwechsel. Funktioniert bei Bond seit Jahren, aber wenn es sich vermeiden lässt, dann sollte man es auch tun

Ob das bei bond wirklich so funktioniert sei dahingestellt.
Aber vergleichen kann man das schwer da Bond als Reihe ganz anders funktioniert(oder auch nicht) als Iron Man, da sind ganz andere Zeitabstände.

Bei spiderman wird es sich zeigen ob das von Sony mit einem Reboot eine si gute Idee, allerdings haben sie die Neugier der Skeptiker auf ihrer seite, der ein under andere wird sich doch im Kinosaal ein Urteil bilden wollen.
Ob das dem gefallt oder nicht, ist Sony egal wie sonst was, bezahlt hat er.

Ich bin generell gegen Darstellerwechsel, ausser es wird ne Verbesserung(was selten der Fall ist).

Hinzu kommt das marvel sich das alles was sie haben jetzt mühsam aufgebaut haben.
Jetzt gibts zahlreiche erfolgreiche Einzelfilme und nen Film mit all diesen Helden.
Ein Darstellerwechsel fürde all das kaputtmachen, zumal ein Reboot jetzt nicht mehr geht und Iron Man davon der erfolgreichste war.
Auch werden zahlreiche Marktforschungen ergeben haben das er der Liebling in Avengers war, dicht gefolgt von dem Hulk bzw. Rufallos Darstellung.

aber bei Herrn Howard ging das auch ganz schnell und er war weg vom Fenster und das Spider-Man Beispiel hat wie schon erwähnt auch gezeigt, dass so etwas möglich ist, auch wenn Drehbuch und Cast (eigentlich) schon stehen...

Howard war nur ein Nebencharakter.
Die sind immer austauschbar, sieht man schon bei einigen TV Serien wie Monk oder Dr. House.

Wobei ich da auch ganz klar gegen den Wechsel war.


Bei Spider-Man war das auch ne Dreistigkeit von Sony sondergleichen und ob das auch aufgeht wird sich zeigen.

Ich glaube der Filmmacht nen Gewinn von so 400 Millionen Dollar und blebt weit hinter den Erwartungen Sonys zurück.
Damit hat man viele Fans geprellt, Otto normalo denkt sich warum jetzt nochmal alles von vorn, kenn ich schon und die Konkurrenz ist verdammt stark.

Spider-Man wird von Avengers, the Dark Knight Rises und Prometheus platt gemacht.

glaub ich nicht...die spinne hat ungeheure zugkraft....das ist einer DER big player von marvel ...und eine ikone der popkultur...den kennt jeder...und gerade die amis sind spidey geil

Bei den Amerikanern ist Spidey doch wesentlich beliebter als alle anderen Comiccharaktere dachte ich zumindest.

So isses!

Klar,kann Spiderman gegen die Avengers oder so nicht wirklich anstinken.
Trotzdem glaube ich,daß Spidey genügend Geld einspielen wird,d.h. es werden bestimmt weitere Teile folgen.

Geht man jetzt allein nach den Trailern,sieht's diesmal so aus,als würde der Film eine gewisse Verspieltheit mitbringen,die man sonst nur in den Comics wieder findet....
Also... genügend Potential,um wenigstens die alte Trilogie platt zu machen.:p;)

Aber egal....
Hier geht's ja eigentlich um Iron Man...:D