Da hab ich eben einen anderen Anspruch.
Hier geht es um Mythologie-Geschichte-Kultur.
Natürlich kann etwas authenisch sein auch wenn es Fantasie ist.;)


Zum einen sich an die wahren Erzählungen zu halten und nicht alles verändern.
Dann Kulissen, Kostüme und Frisuren so gestalten das es der Zeit entspricht und glaubhaft ist.

Und Effekte sollten auch glaubwürdig sein.

Medusa war einfach zu künstlich, die Gestaktung des Gesichts war zu harmlos und die Texturen waren nicht immer ausgereift.
Weiter bewegte sie sich viel zu schnell.

Entschuldige eine mythologie ist nie eine Wahre erzählung sondern eine Überlieferung und wo steht die Haarlänge geschrieben :D ;) ?

ich stimme dir nur zum teil zu...
wenn ich nen fantasy streífen sehen will dann ist mir ''geschichtliche '' autentizität eigentlich echt egal...aber gewisse dinge solltenb schon stimmig sein: frisuren, klamottenkulisse...nur die sache mit geschichtlich korrekt bei sachen mit göttern ist eh quatsch da das alles nur erfundener mumpitz ist...da ist mir egal was da verändert wird...

auch mit medusa war ich zufrieden...klar die texturen hätten besser sein können aber schlecht waren sie nicht...
Die bewegungen waren doch gerade das geile...und zu schnell war sie auch nicht...schon mal ne schlange gesehen wenn sie jagt und dann blitzschnell zuschlägt ? nen taipan, oder black mamba ? das war einfach echt passend

[URL="https://bluray-disc.de/blulife/profil/mcfly"]@McFly[/URL], diese fällt unter Authentizität.
Mir ist jetzt egal ob Perseus lange oder kurze Haare hat, aber das entsprechende sollte in die Zeit passen.
Ich hatte mal Bilder antiker münzen gepostet auf denen Perseus abgebildet war, der Haarschnitt war ähnlich dem von Leonidas, kurz, vlt. noch etwas lockig, aber weder Hippie Mähne noch G.I Haarschnitt.

Es sollte eben Glaubwürdig sein, und das war die Fridur als Teil 1 keinesfalls, er sah da aus wie in jedem seiner Filme und als wäre er von nem Stützpunkt ausgebüchst.

@shiverwolf, eine gewisse Veränderung ist unvermeidbar, aber es sollte noch alles Sinn ergeben und getreu der Sage sein.

Erinnere dich mal an die alte erkules TV Serie oder die Nibelungen Verfilmungen.
Ic h glaube bei letzterer stimmte nur die Version von Fritz lang, bei den anderen hat man einfach die halbe Handlung wegeschnitten.
Da gabs keinen ätzel, keine Blufede, kein gemetztel, gerade das macht ja viel der Sage aus.
Das wäre als beschließt man das Frodo bei Herr der Ringe schon in die Gefährten seine Mission erfüllt.


Ja habe schon manche Schlangendokus gesehen, aber es hat sich einfach noch nixht realistisch angefühlt.
Die macht ja alles platt und zieht sich wien Gummi.

Und das Problem war das Gesicht, schau dir mal die Einstellungen an.

Medusa ist hässlich, hier sieht man viel zu stark den Menschen, sie hat ein recht weiches, ebenmäßiges-fast hübsches Gesicht.
Welches ganz grün blass war und wirklich sehr, sehr billig aussah.
Interessanterweise wurde das Gesicht für Figuren zum Film abgewandelt, das es stimmig war.

Muss aber auch sagen das mir Medusa nicht Furchteinflößend genug war. Wenn ich da an Harryhausen´s Medusa denke. Wow bin jetzt immer noch von dieser Gestallt fasziniert obwohl die Technik schon angestaubt ist aber nichtsdestotrotz eine Meisterleistung in allen Belangen :pray::pray:

Deshalb steht die gute auch bei mir im Regal ;):D

Bei Harryhausens Film war aber nicht nur die Medusa besser, da war der ganze Film besser!

Das ist wohl war, aber ich fand die Medusa ok. Liest sich immer lustig"Die war nicht furchteinflössend" genug. Was wollt ihr denn? Wenn es zu heftig wird, dann wird sich wieder hinterm Rockzipfel versteckt :D

Das grundlegende Design der medusa war ja sogar in Ordnung, nur die technische Umsetzung war peinlich, zudem die restlichen Effekte eigentlich gut bis sehr gut waren und dann wird die bekannteste Fabelfigur der grieschichen Mytholgie dermaßen versaut.

Der Film hatte aber leider auch andere Probleme und das liegt nicht daran, dass man sich nicht genauer an die Legenden gehalten hat, da der Film diesen Anspruch auich niemals vorgegeben hatte. Übrigens genau wie Immortals. Das sind Filme die sich bei ihren fantastischen Abenteuern von dieser heute so anderen Welt inspirieren und begleiten lassen ohne sich hier an late Bücher zu halten.

Finde das auch nicht weiter schlimm, der Film hatte andere Schwächen und ich bin mal gespannt welche Richtung diesbezüglich Teil 2 nehmen wird und ob man Fehler des ersten Teils abstellehn konnte...

Es gibt nur eine Medusa und das ist Uma Thurman in Percy Jackson :p;)

Naja ich fand ich die Medusa im Kampf der Titanen Remake ok.

Bin mal gespannt auf "Kampf der Titanen 2" fand den ersten gar nicht so schlecht wie angenommen , wurde ja auch von vielen Seiten zerfetzt. Werd ich mir auf jeden Fall anschaun !!!!