Ja und das mit ziemlich weiten Abstand!

Ich bin mit meinem LG mehr als zufrieden. Habe ihn jetzt 4 Jahre und es war auch noch nie was dran. Schlecht ist definitiv was anderes...

lg ist nicht überall nur mittelklasse. wiegesagt, bei notebooks sind sie inzwischen ganz weit vorne, nicht nur was verarbeitung angeht, sondern auch service und leistung.

noch eines wegen dem service: lg hat ein gutes service zumindest jetzt auf die beine gestellt. asus und acer haben das bis heute nich geschafft, und sind am markt schon deutlich länger vertreten.

zu den lcd´s: das bild ist für den preis den man zahlt gut. nicht mehr - nicht weniger. die unterschiede in der bildelektronik von sony oder auch samsung lassen sich diese beiden unternehmen auch zurecht teurer bezahlen.

von pioneer braucht man nicht reden, obwohl denen ihre preise genauso maßlos überzogen waren - für einen 5% besseren schwarzwert 1000 euro mehr verlangen (war nur ein beispiel ;) ).

was man aber sagen muss ist, dass zumindest in der tv-sparte die mitbewerber auch deutlich besser verarbeitete geräte haben, das gilt auch für die pc-lcd-sparte. da stimmen die spaltmaße zum teil nicht genau, die verwendeten werkstoffe sehen manchmal etwas billig aus - aber für die kampfpreise kann man nicht viel mehr erwarten!

bzgl der ausfallssicherheit: da würde ich mich eher bedeckt halten, solange es keine statistiken von samsung, panasonic oder auch lg gibt. denn nur davon abzuleiten, wie viele leute hier im forum mit ihrem gerät probleme haben, ist etwas weit hergeholt. :p

erstmal hat jedes Gerät Garantie & Gewährleistung

bei den günstigen Anschaffungspreisen, dem technischen Fortschritt und der Preisentwicklung kann man sich danach beim Ausfall gleich einen neuen kaufen - dann hat man ein neues Gerät und neuere Technik

außerdem ist es dumm einer Firma dauerhaft ein Image anhängen zu wollen - es gibt überall schlechte Modelle oder Montagsgeräte - Erfahrungen können ganz unterschiedlich sein - bei mir hat der Geldbeutel entschieden - hätte ich mehr zur Verfügung gehabt, dann hätte ich auch mehr ausgegeben - aber das mag und kann nicht Jeder - ich bin jedenfalls nach gut 2 Monaten sehr zufrieden mit LG

Witzig wie das leben so spielt. Bei mir hat LG wegen meines Handys (Viewty) verspielt. Selbst wenn LG Geräte nicht schlecht sein sollten, würd ich mir kein LG Gerät so schnell wieder kaufen oder auch nur eine Kaufempfehlung dafür aussprechen.
War letztens auch so, da wollte ein Bekannter einen 60" Plasma von LG für 1.999,- Euro erwerben, habe ihm aber davon abgeraten.
Ja, ich hab mit das Bild angesehen, und nein, es gefiel mir nicht (Artefakte und Nachzugeffekte).
Dafür hat er nun einen Toshiba 55" LCD und das Bild ist OK.

Das ist eigentlich auch genau was ich gemeint habe. So ist das bei mir eben auch. Wenn ich mal viel Geld in eine Marke investiert habe und danach damit nur Ärger hatte, dann ist die Marke bei mir generell unten durch. Selbst wenn es Zufall gewesen sein sollte oder die Marke "andere" gute Produkte haben sollte. Ich bin dann einfach nicht mehr bereit noch einmal so einen Reinfall zu riskieren. Ich bin nicht der Beta-Tester für die Industrie bzw. für jede Marke nur einmal ;) Wenn ich (z.B.) mit LG oder jeder anderen Marke schon zweimal auf die Nase gefallen bin, wieso sollte ich dann immer wieder LG kaufen und darauf hoffen, diesmal Glück zu haben? Das wäre Irrsinn für mich. Da sucht man sich eben andere Hersteller, die es besser machen. Und es sollte eigentlich klar sein, das ein solcher "LG-geschädigter" hier nicht Empfehlungen für eben diese Marke aussprechen kann. Das können vielleicht Leute, welche bisher mit LG nur Glück hatten.

Hallo zusammen,
das ist mein erster beitrag hier, ich lese schon sehr lange in diesem Forum und sehr viel an informationen gesammelt bezogen auf meinen neuen BD 390 von LG, ich kann nur sagen ich bin sehr zufrieden mit LG, habe auch einen 32LG3000 LCD der hervorragend arbeitet keine probleme und super bild. Hier bei uns (Italien) ist LG auch sehr bekannt und wird auch sehr häufig gekauft zumal auch sehr viele angebote bei MM, Expert usw. vorhanden sind.
LG hat sich meiner meinung doch sehr gut weiter entwickelt, sehr elegant und gleichzeitig dezent auftretend, einfach ein gutes produkt.
Dies ist meine persönliche meinung
gruß Angelo

Klar, LG ist jetzt nicht der Highend Anbieter auf dem HIFI und Home Cinema Bereich. Wenn ich 10000 € übrig hätte würde ich mir auch einen 50" Pioneer LCD und das nötige HD Audio Equipment dazu holen. Da ich aber auch auf den Preis schauen muß ist LG eine gute Wahl.

Ich hab mir den LG50PS7000 bestellt, und für 950€ bekomm ich von anderen Herrstellern garantiert keinen 50 Zöller mit dieser Qualität. Wenn ich denke, das der LG50PS8000 (identisch mit dem 7000er, nur mit THX Zertifizierung) auf Platz 3 der Chip Bestenliste stand.

Ich war nie ein "LG Fan", lag aber vielleicht auch daran das LG bei vielen Leute als billig Marke angesehen wurd. Die TV´s haben mich nicht unbedingt überzeugt, da 2 Freunde einen besitzen und diese recht "billig" verarbeitet sind. Jedoch bin ich von meinem LG BD 370 total überzeugt, ein super Teil!

Am besten man(n) macht sich sein eigenes Bild!

Preis / Leistung ist unschlagbar beim 50PS8000 :) Ich habe ihn zum Personalkaufpreis bekommen und da war nicht mehr viel unterschied zum Inet Preis.


Ich persönlich würde mich nie derart leiten lassen wie andere hier. "nur" weil ein LG Teil den geist aufgibt kaufe ich jetzt nie wieder LG. so ein humbuk :)
Ich habe den BD 390 den Tv wie beschrieben und ne Microwelle von LG, alles funktioniert und hat ein sehr gutes P/L Verhältnis.