Die entsprechenden Original-Bänder für die Synchro sind wohl verloren gegangen. Daher ist eine Neuabsmischung nicht möglich, weswegen auf Grundlage des 5.1-O-Tons auch die Neusynchro gemacht wurde.

Und einen Upmix von 2.0 auf 5.1 kriegt mein Receiver auch hin, da habe ich aber noch die Wahl ob er das tut oder nicht.

Von daher ist die Original-Synchro in 2.0 als Bonus für die deutschen mehr als in Ordnung und ein sehr fairer Zug von Paramount.

Was auch verständlich wäre so grausam wie sich die alte Synchro von den Effekten her anhört.

Zufriefen kann man bei Teil 1 was den Ton angeht nicht sein.

Da haben wir die hervorragende alte Synchro mit kaum warnehmbarer Dynamik oder Bass und difusen Effekten(selbst für Stereo hört sich das einfach schlecht an) und die schwache Neusynchro die aber tonal besser sein wird.

Wirklich gut wäre eine Neuabmischung mit den O-Ton Sound und den alten Dialogen gewesen.
Es lassen sich ja mit bestimmten Tools die einzelnen Soundelemente aufsplitten.

Bloss keinen Split Surround, das ist das schlimmste was es gibt. Ich erinnere mich mit grausen an die ersten Tuning Versuche von Marketing und Laser Paradise. Ich habe lieber eine saubere alte Tonspur ODER eine Neusynchro, wobei ich ich ersteres vorziehe

Paramount hat die Neusynchro ja nicht zum Spaß anfertigen lassen.

Wäre ein echter 5.1 Mix mit der alten Synchro auf Grundlage des vorhandenen Ausgangsmaterials möglich hätte man es getan.

Ist es aber nicht, weil die Original-Bänder der 4-Kanal-Mischung nicht mehr existieren.

Von daher ist es nur konsequent die alte Synchro in 2.0 zu belassen und eine Neusynchro in 5.1 anzufertigen.

In jedem Fall besser als ein blosser Upmix. Und dank Paramount hat man ja die Wahl.

Mit der alten Synchro in 2.0 habe ich mich schon längst angefreundet und wäre auch in Ordnung, aber die spannendste Frage wäre doch die ob das Neusynchro in 5.1 nun nur simples Dolby Digital hat oder bekommen wir doch noch deutschen HD-Ton was ist da nun Fakt?

ich denke es wird simples 5.1 werden und gut ist.

@Mcfly. naja da hier Lucasfilm die Entscheidungsträger sind wätre HD Ton nicht unwarscheinlich, siehe Star Wars.
Und von Splisurround kann hier nicht die Rede sein.
Das Problem ist das die alten Tonspur eben nicht gut ist, selbst für Stereoverhältnisse-schau dir nur die Scusszenen in der Bar in Nepal an.

@hardti, angeblich soll Paramount diese Neusynchro ja nicht angefertigt haben, sondern Lucasfilm ohne Wissen von Paramount.


Ich bin der festen Überzeugung das eine neusynchro sich umgehen liese.

Es stimmt das die alten Bänder nicht mehr existieren, aber die Dialoge hätte man aus dem Mix extrahieren und mit den Sounds des O-Tons neu mischen können.

Ähnliches wurde schon öfters gemacht(glaube auch bei Star Wars, deswegen zuerst das Lispelproblem).

Die Dialoge selbst sind ja noch gut erhalten.

Naja, bei den VÖs dieser beiden Vertreter war nicht nur der Soundmix ein Verbrechen... :rofl::rofl:;):rofl:

Wer auch sonst? Paramount hat nur den Vertrieb, die Filmrechte liegen bei Lucasfilm.

Genau wie bei Star Wars, da hat auch Lucasfilm das Sagen und Fox vertreibt.

Und ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Lucasfilm besser weiß als Du, ob für Indy I noch Ausgangsmaterial für eine neue Abmischung der deutschen Synchro in 5.1 vorliegt oder nicht.

Immerhin hat man bei Star Wars IV - VI und Indy II & III erfolgreich eine neue Abmischung auf Basis der alten Synchro gemacht. Und da sollen sie nur bei Indy I just for fun eine Neusynchro gemacht haben obwohl eine neue Abmischung mit der alten Synchro möglich ist?

Glaub weiter dran... bis ja eh unbelehrbar.

Du sprachst ja von Paramount als Auftraggeber.

Ob Lucasfilm das wirklich so genau weiß ?

Ich bezweifle das denen die deutsche Synchronidsation wichtig ist.

Die wollten den Qualitätsstandart 5.1, sahen das keine Mehrkanal Magnettonbänder oder einzelne Spuren von Teil 1 da waren und gingen den einfachen Weg einer Neusynchronisation. Es gab doch schon zu viele unnötige Neusynchronisationen wo man sich nicht die mühe gab noch existierende Sprecher zu verwenden oder auf anderem Wege als noch einem Upmix eine Mehrkanalspur zu erstellen.

Ein anderer Fall wäre wenn alle Elemente einer Synchronisation(Stimmen, Umgebungsgeräusche, Musik, Effekte, etc.) in schlechtem Zustand wären-wie beim Paten, da war eine Neusynchronisation die einzige Möglichkeit.

Aber bei Indy sind die Dialoge/Stimmen selbst in gutem Zustand.
Bei Indy 2 und 3 bezweifle ich das man da wirklich neue Abmischungen angefertigt hat, da existiert ja ein Mehrkanal-Mix der einst in ausgewählten Kinos lief.

Und bei Star Wars wurde ja eben dieses beschriebene Verfahren angewandt.
Anders ist der Lispel Effekt der DVDs nicht zu erklären.

Und das hat nichts mit unbelehrbarkeit zu tun, du scheinst einfach nicht verstehen zu wollen .

Es geht NICHT um einzelne getrennte Spuren der deutschen Synchronisation, die liegen ja bei Jäger des verlrenen Schatztes(zumindest nach derzeitigem Erkenntnissstand) nicht mehr vor.

Sondern, um das extrahieren der Dialoge aus der alten Synchronisation und eine Neuabmischung mit den getrennten US Sounds(welche man ja bei der Neusynchronisation benutzt wurden).