Mal schauen, ich bin skeptisch.
Teil 1 war klasse aber ob man aus dem Gerüst ne Filmreihe machen kann und das Niveau des ersten Teils hällt.
Megatons Transporer 3 fand ich ziemlich schwach.

Aber mal schauen, wenn das Drehbuch gut ist und den Charaktären genug Raum für Entwicklungen gibt und den schjonungslosen Kurs weiterverfolgt.
Ich bin gespannt.

ich bin mir sicher das der zweite Teil nicht das Niveau des Ersten erreichen wird, soviel steht außer Frage. Hoffe aber trotzdem auf einen reißerischen und brutalen zweiten Teil der unterhält.

hmmmm....das einzige Manko des Film ist für mich bislang Regisseur Oliver Megaton. Hat zum einem mit Transporter 3 den deutlich schwächsten der Reihe abgeliefert und von Columbiana war ich zuletzt auch etwas Enttäuscht. Hätte hier lieber wieder Pierre Morrel auf dem Regiestuhl gesehen. Naja, dennoch freue ich mich erstmal auf die Fortsetzung.

Da muss ich mal uneingeschränkt zustimmen :thumb:
Die Häufigkeit von plötzlichen Sequells von Filmen, die eigentlich abge-
schlossen sind und am Ende sich als Reinfall entpuppen, wird immer grösser.
Für mich war dieser Film ( Teil 1 ) nach etlichen negativen Stimmen aus dem
Bekanntenkreis ein echtes Highlight und eine positive Überraschung. Ich
bin auch sehr skeptisch, ob der 2 Teil das Niveau halten, oder evtl steigern
kann.


ENCOM

Transporter 3 fand ich gut. Colombiana war aber wirklich etwas enttäuschend. Wir werden sehen.

Wie kommst du denn zu dieser Erkenntnis?

@ENCOM, wovon auch viel abhängt ist die Kompromisslosigkeit und das man sich richtig freut wenn der Hauptcharakter die Bösen ausmerzt.

Aber bei den Storyteilen die Bekanntwurden ?

Er soll nun gerettet werden, von seiner Tochter und seine Frau soll gerettet werden ?


Ich hoffe dass das SO nicht eintreten wird.

Seine Ex Frau war für mich der Antipatieträger.

Ich hab mir die ganze Zeit vorgestellt die wird entführt und er sagt am Telefon, Okay-die könnt ihr behalten:D

Es gibt 3 Dinge die dem Film wirklich voranbrigen würden.
Bei solchen Fortsetzungen muss man immer mit neuen ideen kommen.

Etwas überdrehtes Beispiel, der Pate.

Den konnte man nicht mehr toppen, und das Niveau zu haten schien unmöglich.

Aber der Subplot mit dem jungen Vito Corlreone hat ihn herausgerissen sodas er auf Augenhöhe mit dem Erstlng ist.

Bezogen auf 96 Hours wären das Rückblicke auf seine Zeit als Agent und am Ende ein Eingreifen seiner Kollegen die in Teil 1 schon vorgestellt wurden.

Zum zweiten eine wirklich glaubhafte, schlüssige Charakterentwicklung seiner Tochter(die er nach Teil 1 aufgeklärt hat über seinen früheren Job, inklusive unterweisung in nahkampftechniken und Waffenbenutzung9 und Drittens, Gastauftritte einiger Besson Charaktäre.
Jason Sthatham der die Waffen vorbeibringt, John Travolta der vorbeikommt, etc.

Diese ganzen kleinen Actionfilme könnten ja im selben Universum spielen-sind ja alle von Besson produziert.

Wird Zeit dass da mal ein ordentlicher Trailer kommt, spielt der Film eigentlich ausschließlich in der Türkei?

Laut imdb filming locations ja.

Weil "Taken" inhaltlich unverbraucht war, keine Neeson so eine Rolle zugetraut hatte und einen guten Regisseur hatte. Ein Sequel wirds da schwer haben gegen anzukommen.... aber lass mich gerne eines besseren belehren.