Gut, dass der VT60 von flatpanelshd.com als erster TV nach dem Pioneer Kuro einen Reference Award bekommen hat bilde ich mir dann wohl ein...

Korrekt :thumb: man könnte es ggf. treffender definieren und sagen: Dieses Gerät setzt eine neue Benchmark an dem sich die Konkurrenten in puncto Qualität orientieren können :)

Ich denke da hat am Ende wohl jeder seine Ansicht.

Aber generell sollte man sich die Frage stellen, wann wird es Unfug? Der Umstieg von VHS zu DVD war qualitativ gesehen gigantisch. Von der DVD zu BD sichtbar, aber nicht so deutlich. Von BD auf 4K? In meinen Augen, oder auch für meine Augen, unnötig.

Referenzwerte sind der Definition nach Bestwerte. Punktuelle Referenzwerte müssen lediglich nicht zwangsläufig eine generelle Referenz ergeben. Dem Terminus nach bedeutet "Referenz" aber sehr wohl "das Beste", andernfalls würde ein Referenzprodukt gerade kein geeignetes Vergleichsprodukt darstellen.

So, Logikstunde beendet ;).

Das ist natürlich wieder eine ganz andere Frage. Generell liegt es in der Natur der Sache, sich technisch stetig weiterzuentwickeln, Stillstand ist der 1. Schritt zum Verfall, von der wirtschaftlichen Seite ganz zu schweigen.
Inwieweit das dann noch für den Endkunden sinnvoll ist (Stichwort 8K oder dergleichen) steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt und kann bzw. soll ggf durchaus kritisch hinterfragt werden können.

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Referenzmaterial

Da hast du mich missverstanden. Richtig ist, dass dem reinen Wortlaut nach, "Referenz" - "sich beziehen auf" bedeutet. Im allgemeinen Sprachgebrauch hat es aber einen wertenden Charakter! Der Logik folgend muss ein Referenzprodukt auch das Beste sein (ob nun im Teilbereich oder generell), andernfalls macht ein Vergleich keinen Sinn, denn wenn es über dem vermeintlichen Referenzprodukt, was NOCH besseres gibt (immer bezogen auf vergleichsrelevante Aspekte!) ist ein wertender Vergleich insich unschlüssig und damit nicht aussagekräftig.

nööööö, noch nicht ganz ;):rofl:

http://de.wikipedia.org/wiki/Referenz

;)

Man sollte mal wieder zur Diskussion über 4K / Ultra HD zurückkommen, statt hier wie im Deutsch-Kurs unbedingt ein Wort zu definieren ^^.

Ich persönlich bleibe dabei, dass 4K den wenigsten Kunden etwas nutzen wird. Das Problem ist, dass sich die erhöhte Anzahl der Bildpunkte erst ab einer gewissen Diagonale und entsprechend niedrigem Sitzabstand bemerkbar macht. Die meisten Leute sitzen zuhause, was ich immer predige, jetzt schon VIEL zu weit weg, um auch nur 1080p ansatzweise auszunutzen. Man muss sich klarmachen: Bei einem 65er-Plasma, der aktuell als sehr großes Gerät gilt, sind für 1080p 2,30 m der ideale Abstand. Die meisten sitzen aber schon von kleineren TVs deutlich weiter weg.

Wie gesagt spreche ich jetzt erstmal nur von der Auflösung. Denn die Farbräume erweitern, die Kontraste verbessern, bessere Bewegtbildarstellung, etc. - das ginge ja auch alles bei 1920 x 1080 Bildpunkten. Deswegen sollte man sich erstmal überlegen, bevor man 4K hochlobt, ob man überhaupt die entsprechende Bilddiagonale aufstellen kann und nah genug rangehen will / kann.

Dass sich 4K für Beamerbesitzer lohnt, ist klar. Für alle anderen ist das deutlich schwerer zu sagen. Ansonsten sehe ich es auch wie hardti: Aktuell sollte man die Technik nur kaufen, wenn man das Geld absolut über hat. Native 4K-Inhalte fehlen nahezu komplett, aktuelle TVs sind überhaupt nicht zukunftssicher und von Datenträgern und Abspielgeräten fehlt auch noch jede Spur.

Gibt es denn auf den 4K Fernsehern auch echtes 4K Bildmaterial zu sehen? Ich habe das auch schon live im Mediamarkt gesehen, aber konnte auch keinen Unterschied feststellen, den ich jetzt gesehen habe. Bei Blu-Ray zu DVD habe ich damals sofort wahrgenommen wie Detailreich und scharf das Bild auf einmal ist, aber bei 4K war das nicht wirklich besser.
Es ist ja auch der Kunde, der entscheidet, was sich durchsetzt. Wir haben ja heute auch keine SACD obwohl es theoretisch besser ist als CD und Mp3 ist sogar noch ein technischer Rückschritt (auch wenn ich wie viele andere Leute den Unterschied nicht wirklich raus hören kann).
Ich denke ich bräuchte mindestens 60 Zoll um da wirklich 4K Material auch würdigen zu können. Und bei mir ist schon mit 42 Zoll in meinem Wohnzimmer schon die Maximalgröße erreicht.