Das Besetzungsbeispiel kann man sicherlich noch als Interpretation geltend machen, wie gesagt ob dies nun einen gefällt oder nicht, ist natürlich wieder eine andere Frage.

Wieso wird Spook deiner Meinung nach falsch dargestellt?
Ich finde seine Charakterzeichnung durchaus ausgereift, da verdeutlicht wird, im Gegensatz zu früheren Filmen, dass er beide Rassen in sich trägt und deshalb eben von Zeit zu Zeit auch seine menschliche irrationale Seite ausbricht.

Was ist daran unglaublich?

Der Film hat halt wenig mit dem Star Trek von Kirk, Picard oder Voyager zu tun. Es ist hauptsächliche eine Schwarz/Weissmalerei und das ist im Grunde das Gegenteil von dem was "Trekkies" von einem Star Trek Film erwarten.
Am Rand des Universums mag dir persönlich nicht so gut gefallen. Aber du wurdest auch nicht befragt! :-)

Atti

@HT:
Die Entscheidung Kirk auf Delta Vega auszusetzen und dem sicheren Tod zu überlassen hälst du für einen ausgereifen Charakterzeichnung?

Don't get me wrong...but

:rofl:

Das war einfach ein saudämliche Entwicklung der Story und die Hinrichtung der Figur Spock meiner Ansicht nach.

Und ich kann dir versichern - es gibt noch genügend andere die diesen "Storyteil" für absolut dämlich halten.

Du kannst natürlich sagen "das ist nicht so schlimm". Aber wie gesagt - stell dir Sex zwischen Golum und Frodo vor ;)

In Teil XII sah das schon deutlich besser auch - auch wenn ich zu Beginn dachte ich wäre in Fluch der Karibik 5 gelandet;)

Schlechter als Nemesis ist er auf jeden Fall. Allerdings nicht schlechter als ST 5, da gebe ich dir Recht.

Die Frage ist doch auch, was meint ihr und was haben die Leute unter der Abstimmung im Bezug auf "schlechter" verstanden.

Meinen sie/ihr damit den Film als Gesamtkunstwerk (also auch Tempo etc. bla bla) oder meinen sie/ihr damit nur den Film im Star Trek Universum.

Ich denke das es da schon auseinandergeht. Sowohl Star Trek XI als auch Star Trek XII sind als Film (ohne den Punkt Star Trek zu betrachten) deutlich unterhaltsamer als manch alter Star Trek Film. Im Bezug auf das Star Trek Universum allerdings...;)

Und das sehe ich komplett anders. Habe mit ein paar ehemaligen Kumpels vom lokalen Trek Dinner mal drüber gesprochen als man sich durch Zufall traf. Die waren auch alle recht angetan von der neuen Timeline. Und ich kann die Kritik zwar akzeptieren, aber nicht nach vollziehen. Aber das Thema hatten wir schon an anderer Stelle zu genüge. Ich bin auch der Meinung das Am Rande des Universums der schwächste von allen ist, aber ich sehe die neuen Werke eh losgelöst von der alten Chronologie da sie eine eigenes alternatives Universum darstellen.

Wenn ich als alter Trek-Fan meine Meinung zu dieser Umfrage abgegeben hätte, dann wäre der schlechteste Trek-Film der erste (einfach nur saulangweilig!) und dann der fünfte (war der Drehbuchautor auf Drogen?).

Insgesamt sehe ich das genauso wie du oben geschrieben hast, dass man die neuen Filme losgelöst von der alten Zeilinie betrachten muss und dann funktionieren sie auch sehr gut. Gerade Spock und seinen Darsteller empfinde ich als eine der Stärken der neuen Zeitlinie. Trotz des Drehbuchblödsinns mit dem Aussetzen von Kirk in ST 11. Das war wirklich ein ziemlicher Sch... den
der Herr Drehbuchautor da verzapft hat, auch wenn man berücksichtigt, dass in der neuen Zeitlinie Spock doch viel mehr zu seiner menschlichen Hälfte seht als das in der originalen Zeitlinie der Fall war.

Ich würde mich natürlich sehr über neue Folgen von ToS und TNG freuen, weil ich den Geist der alten Serien einfach liebe, aber das werden wir nicht mehr erleben, denn ein Altersheim wollen wir ja wohl alle nicht im TV sehen, oder?
Trotzdem fehlen mir einfach die Darsteller und Figuren wie Picard und Data und.... jetzt muss ich mir gleich eine Träne verdrücken. :pray:

Das Aussetzen von Spock, fand ich jetzt gar nicht so schlimm, eher das dann zufällig der dort rumlief und die Rekrutierung von ergibt irgenndwie keinen Sinn...das wirkt einfach nur undurchdacht konstruiert....

Ab dem aussetzen geh der Film ja den Bach runter. Die von dir beschriebenen Punkte kommen ja alle danach. Bis zu dieser Stelle war der Film in meinen Augen ordentlich. Danach folgte ein Facepalm auf den nächsten:rofl:

Stimmt, vorher hat der zumindest Spaß gemacht, aber1.ein blasser und eindimensionaler Bösewicht und seine russische Trenchcoatbande02.Storytelling und Kamera für "Generation ADHS"haben mir den Film versaut...und den 2.Teil habe ich noch gar nicht gesehen (und ich habe alles von ST gesehen)Da befürchte ich das schlimmste für die neu Star Wars Trilogie, und befürchte das einige sich noch die PT Zeiten wiederwünschen werden...aber vielleicht wird JJA ja etwas "gebremst"...das restliche SW Umfeld besteht ja auch Topleuten...