Zumal bei Amazon die Filme schon bewertet werden, obwohl sie noch gar nicht erschienen sind.Diese Vorab-Erfahrungsberichte, die keine sind, sind zum kotzen und helfen niemanden, da sie nix aussagen.

Wenn hier ein Mitglied einen Bericht über einen Film abgibt, der mich interessiert, schaue ich auf sein Equipment und ziehe meine Schlüsse daraus.Und das mache ich bei einigen und so kann man sich hier auch ein Bild machen.

Also bei Amazon melde ich solche Einträge regelmäßig. Funktioniert auch super denn nach kurzer Zeit sind diese verschwunden. Aber stimmt schon das Leute leichtfertig gute Wertungen verteilen. Aber so ist das nun mal ;)

Ich würde sagen, dass wir Mitglieder hier im Forum wirklich auch einen gewissen Anspruch auf Qualität haben ( Hard-und Software ) und deshalb kritischer bewerten. Sonst wären wir glaub auch nicht hier ;)

Ja das hoffe ich, sonst könnten wir alle wieder DVD anschauen gehn ;)

Mach doch die gute alte DVD nicht so runter, sie hat uns Jahre lang gedient ;)

ich versteh dieses "nieder machen" der dvd auch nicht.
der unterschied ist sicherlich vorhanden, aber bei weitem nicht SOOOOO dominant, wie er gerne dargestellt wird :)
wenn ich natürlich äpfel mit birnen vergleiche, dann sind die unterschiede natürlich enorm!
aber wenn ich filme mit vergleichbarem basismaterial vergleiche (z.b. neue filme, die auf beiden medien veröffentlicht werden) dann sind da sicherlich unterschiede sichbar, aber wenn ich 5 m vom TV entfernt sitze, ist bei vernünftiger hardware, die die dvd auch ordentlich hochskaliert, der unterschied lang nicht sooo gross, wie manch einer das gerne darstellen möchte ;)
wenn ich natürlich 2 m vor der glotze hocke, und mit nervöser pupille auf jedes detail achte, dann höhre ich natürlich auch die flöhe husten (wenn es echter HD ton ist *rofl*)
... und vorausgesetzt die hardware spielt da auch mit!
wenn ich natürlich mit meiner hardware in der einstiegsklasse "spiele", dann ist der unterschied BD/DVD natürlich grösser, als wenn ich in einer der quallitativ etwas weiter oben angesiedelten klassen mitspiele.
jede kette ist nunmal nur so starkt, wie ihr schwächstes glied, wenn ich also einen denon bt2500 für locker 1000 euro an einen 300 euro supermarkt wühltisch LCD hänge, wird mich das bild sicherlich nicht so überzeugen, als wenn ich das teil an einen krp-500/600 dranhänge, wo mir vor lauter begeisterung der sabber aus den mundwinkeln tropft!
ich weiss das der vergleich "hinkt", aber man darf bei der bewertung der qualitativen unterschiede auch die qualitativen unterschiede in der hardware der einzelnen tester ausser acht lassen
...
T.

Nochmal zum Thema DVD vs Blu Ray.
Ich habe mir die Robin Hood Blu Ray gekauft und angesehen und ich dachte ich hätte die schlechte DVD-Version drin.:mad:Dann habe ich Herr der Ringe 2 und 3 auf der Leinwand gesehen und war erstaunt wie scharf und detailgetreu die Scheiben waren.
Wenn die Anbieter sich ein wenig Mühe geben und das Ausgangsmaterial gut ist, bekommt man auch eine gute bis sehr gute DVD hin, bei der es sich durchaus lohnt sie auch auf einer größeren Fläche zu betrachten.

Hört mir auf mit Robin Hood(Langfassung)wenn ich an den nur denke kommt mit das kotzen,soviel zum Thema Warner und Qualität!!!

HI,

die Imax-Szenen sind sehr sehr gut aber der Rest ist für mich absolut keine Referenz und nen WOW Effekt hatte ich da selten. Der Film rauscht an mehren stellen arg und man sieht oft das massig digitale Filter verwendet wurden. Für mich ist da jedenfalls noch Massig Luft nach oben.

Hab meinen gesehen und verkauft.:mad:Frechheit sowas als Blu Ray Disc zu verkaufen.