Hallo allerseits,

beim Vergleich der technischen Bewertungen (also Bild- und Tonqualität) von BD fällt mir auf, daß hier im Forum und in der Filmdatenbank die Beurteilungen deutlich besser ausfallen als z. B. in den Kommentaren von Amazon-Nutzern.
Haben wir hier einfach eine "positive Grundeinstellung" und sehen daher alles "Blaue" durch die "rosa Brille" oder haben die Amazon-Nutzer schlicht keine Ahnung? Besonders deutlich sind mir die Unterschiede bei den Bewertungen der "Matrix"- und der "Kubrick"-Box aufgefallen.
Wie gesagt, es geht lediglich um die technische Seite, nicht um das Gefallen oder Nichtgefallen der Filme selbst.

Viele Grüße
Nonfarmale

Ob die Bewertungen zu optimistisch sind kann ich nicht sagen, aber die Reviews, die vorhanden sind treffen es in 90% der Fälle genau. Falls Du die Meinungen und Kommentare der Nutzer meinst, kann ich nur sagen, das ich hier nicht immer derselben Meinung bin.

Die Kubrick-Box habe ich und die ist einer BD nicht würdig - soviel steht fest.

Was viele vergessen ist, das man das Bild einer Blu-ray im Vergleich zur DVD nie wirklich als "schlecht" abtun kann. Selbst die Kubricks sind da um einiges besser.

Die Meinungen geht halt auseinander und es kommt m.M.n. auch darauf an wieviele BDs man selbst schon "erlebt" (gesehen) hat. Je mehr man gesehen hat, desto treffender kann man die Qualität beurteilen.

Ich habe bisher nur ein paar Disney Blu rays bewertet und das auch positiv was Bild und Ton angeht. Denke damit liege ich in der allgemeinen Bewertung richtig.

Ich glaube viel Leute erwarten teilweise einfach viel zu viel was die Blu ray angeht und wundern sich dan eben teilweise bei einem Klassiker wie z.B "2 Glorreiche Halunken" das, das Bild nicht wirklich der Brüller ist.. aber für Leute die eben das Bild der VHS/DVD kennen ist es eben schon ein unterschied.

Ich bin auf jedenfall 100% von der Blu ray überzeugt! :)

Nils

Hallo,

habe so insgesamt 40 blu ray gesehen und bin letztendlich der Meinung, dass sie den teilweise 5-fachen Preis zur DVD nicht rechtfertigen. Sicher grundsätzlich ist die blu ray besser, doch bei Filmen mit sehr schnellen Schnitten bringt einem der Qualitätsunterschied teilweise sehr wenig um jetzt etwa eine Sammelleidenschaft anzufangen. Bspw. reicht mir die sehr hohe Qualität von Batman The dark knight als DVD völlig aus, obwohl die Blu ray sicherlich Referenz ist. Es kommt teilweise wirklich auf den Film an. Also das 5. Element ist meiner Meinung nach mit Casino Royale das einzige was ich wirklich als blu ray behalte, den Rest behalte ich auf der guten alten DVD! Was die Überschrift betrifft, so halte ich die Bewertungen der meisten User für viel zu optimistisch, da auch auf Standart HD Equipment ein Unterschied feststellbar sein muß. Und zwar muß es eine subjektive Verbesserung sein, die einfach die DVD vergessen läßt. Bei manchen Schreiben wie bspw. X-men Triologie und The dark Knight, kann ich die Begeisterung sehr schwer nachvollziehen, da ich nach der Betrachtung zu dem Schluß kam, dass ich die Blu ray und nicht die DVD wieder verkaufe, was beim 5. Element und Casino Royale wiederum genau andersrum war.

Versteh ich dich richtig. Du sagst das Dark Knight auf BD nicht den Mehrpreis (von weingen Euros) zur DVD wert ist? Das würde mich wudnern (ebenso bei Batman Begins) denn gerade diese BDs sind vom Bild her absolute Referenz und sind der DVD haushoch überlegen.
Ich will damit nicht sagen, das es nichta uch DVDs gibt wo man die BD nicht wirklich bruacht, aber Dark Knight und Batman Bgeins gehören nun sicherlich nicht dazu.

Aber zum Thema:
Ich glaube nicht das die Wertungen heir zu optimistisch sind, viel mehr dürft ich auch auf der technischen Seite nicht vergessen, das auch hier subjektive Eindrücke mit einfließen und auch das eigene Equipment eine Rolle spielt.

Doch ich bin der Meinung das die Bewertungen zu optimistisch sind auch und gerade was Bild betrifft.
Bei manchen habe ich das Gefühl wenn die den Film(Story) gut finden wird er viel zu optimistisch bewertet was Technische Qualität angeht.
Aber auch umgedreht habe ich es schon erlebt, finden sie die Story total schlecht wird auch die ganze Qualität heruntergezogen und schlecht bewertet;)

Nun ja, das du da diese Meinung zu hast war eigentlich zu erwarten (nicht böse gemeint), ich erinner mich da noch gut an die Robocop Diskussion. ;)

Ja ich habe jetzt unteranderen wirklich an RoboCop gedacht:):):)
Aber ich kann dir noch etliche andrere Beispiele mehr nennen;)

Finde auch das nicht jede BD ein sehr gutes Bild hat, gibt auch welche wo man keinen Unterschied zur DVD merkt!

Und was Batman angeht (The Dark Knight) viele sprechen von Referenz, ich zu menen Teil finde das da nur die Imax-Szenen richtig gut aussehen, das ist für mich Referenz aber an sich ist das restliche Bild von batman auch nicht so der große Brüller!