Ich bin auch eher für die "Old School", aber auf mich hören die in Hollywood eh nicht :D

Tja, wir sind die Riggs und Murthagh im Film-Biz - Wir sind zu alt für den Scheiss :rofl:

Nicht nur ihr ;)

Neee, wir sind nicht zu alt für diesen Scheiß!
Der Scheiß ist nur für die Jungen ;)

Touchè :rofl:

*ggg* Den muss ich mir mal wieder reinziehen ;)

Ich sah mir gestern den Vierten noch einmal an. Ich fand ihn wirklich witzig, und Ford war noch ganz der Alte, bis auf die Falten und die grauen Haare. Der Charme war noch da, die Stilistik war dieselbe, nur das Thema fand ich eben schlecht.
John Hurt hatte erstens eine viel zu infantile Rolle, und eben die sache mit den Aliens... oh, 'tschuldigung... interdimensionale Wesen, wie man des öfteren auch im Film berichtigt wurde. Immer wieder wurde gesagt dass es keine Außerirdischen oder Aliens seien, sondern interdimensionale Wesen. Das macht für einen Erdenbewohner, der ein Ufo aufsteigen sieht, ja auch einen ganz großen Unterschied aus. Das wirkte auf mich so als würde es den Machern peinlich sein ihren Film über Außerirdische... äh 'tschuldigung, na ihr wisst schon... zu machen. Klang etwas rechtfertigend für mich.
LaBeuf finde ich - wie schon im früheren Verlauf des Themas erwähnt - recht cool, nur nicht für diese rolle geschaffen.
Na wie auch immer bis auf diese kleinen Details, war er zwar nicht unbedingbt gut aber auch nicht so übel, auch wenn ich ihn nicht mehr zur Indy trilogie zähle.
Wenn es einen fünften geben sollte, hoffe ich sie bleiben auf der Erde... und in unserer Dimension.

Wie wahr.
Naja, total verdammen tu ich den Film zwar auch nicht, aber wie schon geschrieben, waren zu viele Ansätze daneben.

Die Aliens uns als "Interdemensionale Wesen" zu verkaufen grenzt schon fast an Frechheit. Ich mein, seltsame Wesen in einem Raumschiff... Hallo? Was hätten das andere als Alies sein sollen?
Wenn sie jetzt in eine Dimensionsmaschine gestiegen wären. OK. Aber in einer runden Untertasse fortfliegen, das fühlt sich an, riecht und schmeckt nach Aliens.

Einen vierten Teil nicht mehr zu einer Trilogie zu zählen macht auch durchaus Sinn.

*ggg* klingt Logisch ;)

Na ich meinte eigentlich zur Indy reihe. Ich betrachte ihn als alleinstehenden Film.

Also SW I-III fand ich ja noch gut, auch wenn sie natürlich niemals an die alten Filme rankommen, aber Indy war ein absolutes NO-GO!!!

Der 4. Teil war dermaßen uninspiriert und ind in vielen Belangen leihenhaft gespielt (Ford selbst einmal ausgenommen, der immernoch recht gut als Indy rüberkam), dass es einem ganz anders wurde. Die Story ist für mich ein Sammelsurium der abbgedroschensten Filmideen und Motive, die Hollywood, so in der Abenteuer- und Sci-Fi-Schiene aufzubieten hat, geprägt in aller erster Linie vonn Herrn Spielberg selbst. Aber wer sich selbst zitiert, sollte darauf achten, dass er das Thema dabei nicht verfehlt und das ist den Herren nunmal passiert. Von einem 5. Teil erwarte ich daher überhaupt nichts. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie es nochmals schaffen den Karren rumzureißen.

Und nein, dass hat nicht mit Shia zu tun, den sehe ich eigentlich sehr gerne und hatte aus meiner Sicht noch die meisten Sympathiepunkte bei dem gähnend lanhweilgen Machwerk verbuchen können!

Also weg damit und schickt Indy einfach in Rente...