@McFly

Alien 4 deckt auch ein Genre ab, er ist eine Groteske.
Teil 3 ein Thriller
Teil 2 ein Actioner und Teil 1 Horror
So stehts auf Wikipedia^^

James Cammeron hasst Alien 3, weil seine ganzen neuen Charaktere darin nicht weiter entwickelt werden sondern sofort sterben(Hicks, Newt, Bishop).

Ihr müsst aber zugeben, dass in Teil 4 die Königin eine neuartige Alien-Mensch Kreatur gebiert, die Ripley für seine Mutter hält und wirklich brutal abstossend, grotesk rüber kam. Gut schlafen konnte man nach dem Anblick nicht....

Komisch.
Für mich steht der 2. Teil an letzter Stelle. Weil er zu verwirrend ist und zu wenig auf die einzelnen Figuren eingegangen wird, die letztendlich nur als Kanonenfutter für das große Gemetzel dienen. Ist mir alles zu unpersönlich.
Teil 1 ***
Teil 3 **
Teil 4 *
Teil 2 ... nee...

Faszinierend wie verschieden hier die Auffassungen über die Filme sind.
Das mit der Groteske ist gut :D

@kekskrümmel
Fand ich gar nicht.
Kennste die Extended ?
Weil in der werden gewisse Charaktere vertieft.
z.B. die Mutter-Tochter Beziehung von Newt und Ripley wird glaubhafter ,weil man erfährt das Ripley einst eine Tochter hatte.
Und man sieht auch Newts Familie.
Auch die Beziehung zwischen Ripey und Hicks wird etwas tiefer.

Sicher, gewisse Charaktere sind Kanonenfutter.
Aber Ripley, Newt, Hicks und Bishop sind gut gezeichnete Charaktere, Sigoun Eweawer war (oder wie man das schreibt:o) war seinerzeit von der vertiefung ihres Charakters begeistert.
Wenn man so will, zumindesrt meiner Meinung, ist aliens da noch der beste Film, bei Alien 1 gehen ja auch alle nach dem bekannten Schema nacheinander drauf, genauso wie bei Alien 3.
Nur beim 2. überleben einige Charaktere.
@ Ralle, ja das Vieh fand ich wiederlich.
Aber gruselig und eklig bedeuten nicht das Gleiche.
Ich fand die ganzen kraturen abstosend, der Film versucht durch Ekel Horror zu erzeugen. ich habe mich eigentlich nur geekelt und das was die Alien reihe gut machte hatte dieser Film nicht, diese atmosphärischen kühlen, langen Kamerafahrten.
Und am wiederlichsten waren eh die verkrüpelten Ripley/Alien Klone"töte mich"-igitt:eek:

Bei den Alien Teilen stehen bei mir Teil 1 und 2 fast gleichauf, da sie ein Thema unterschiedlich (Horror-Thriller/Horror-Action), aber gleich gut behandeln.
Teil 3 ist in der ext Ed. gar nicht mal schlecht, dafür aber auch gut 30 Min. länger.
Teil 4 fand ich ... holperig und die Charaktere waren teils gut, teils aber auch Grottenschlecht umgesetzt (der Kommandeur des Militärs war z.B. ne Witzfigur)...

Da bin ich vollkommen deiner Meinung. Und was den Remake angeht, vielleicht übernimmt die Rolle von Ripley Adrien Brody.:rofl:

Es wird kein Remake sondern ein Prequel.
Bitte nich Adrien Brody, der passt da nicht rein, genausoweinig wie in Predator, neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

Adrien Brody ist wohl völlig an mir vorbeigegangen, aber laut seiner Filmografie fällt er auch nicht unter die Spate eines Charakters für eine Rolle in Alien/Predator...

In King Kong hat er zwar gut gespielt, aber wirklich passend fand ich ihn nicht.