Hier geht es ja auch ab u. an um AVP !.Hier meine Mienung dazu,AVP ist der letzte Dreck !.Sorry für die Ausdrucksweise - mußte aber x sein :D!.Ich finde den AVP Teilen sieht man es im wahrsten Sinne des Wortes an,das sie nur aus reiner Geldschefflerei gemacht worden sind !.Hier fehlt einfach alles,ne gute Story,der dazu gehörende Spannungsbogen etc. !.Das gleiche empfinde ich auch bei dem neuen Predator von Rodriquez - man was war ich enttäuscht !.Wenn man bedenkt welches Potenzial Alien sowie auch Predator zu bieten hat oder hätte,muß eigentlich jedem Fan bei den letzten Filmen unendlich übel werden !.Ich gebe Fox hier auch offen die Schuld dafür,weil sie die Regs entweder mit zu wenig Kohle ausstatten,oder aber zu viel in die eigentliche Produktion mit einwirken wollen u. es eben auch tuen !.Ich für meinen Teil setze voll auf Prometheus,u. erwarte Storytechnisch sowie visuell ein Meisterwek dieses Genere von Scott :D!.Wenn der Film nur annähernd das hält,was der Trailer verspricht,dann wird es auch dieses Meisterwerk werden !.

....In dem Sinne - GuteNacht !!!!.

Dass Scott mit dem Alter besser wird, kann ich auch leider nicht unterstützen :-(. Ich würde eher sagen bei Scott gibt sich ziemlicher Mist (Ein gutes Jahr) mit Durchschnitt (Robin Hood) genau so die Klinke in die Hand wie unbestrittene Meilensteine (Blade Runner). Im Gegensatz zu Regisseuren wie Scorsese, Nolan oder Burton sehe ich bei ihm viel mehr Niveauschwankungen. Licht und Schatten liegen immer sehr nah beieinander.

Von daher bin ich auch sehr auf Prometheus gespannt und erhoffe mir viel, aber bin gleichzeitig auch auf einen Flop oder Mittelmaß gefasst :-).

naja das ist deine subjektieve meinung...den für mich haben scorsese und burton schon genausoviele gurken gemacht...
und ich liebe robin hood von scott

@ shiverwolf

Klar, ist das meine subjektive Meinung :-).

Bei Burton sehe ich z.B. bisher nur einen einzigen richtigen Ausfall: Planet der Affen. Sonst liegt jeder seiner Filme für mich deutlich über dem Mittelmaß. Bei Ridley Scott fallen mir neben den beide genannten haufenweise Filme ein, die ich bestenfalls durchschnittlich fand - Königreich der Himmel, Hannibal, Alle Kinder dieser Welt, Die Akte Jane, etc.

Am Ende ist das immer eine Geschmacksfrage, das ist klar :-).

genau so ist es...gerade die genannten von scott finde ich geil...vorallem königreich der himmer ist einer meiner all time vavorites

Königreich der Himmel fand ich auch nicht schlecht, aber eben auch nicht wirklich gut. Wäre so eine 6 auf meiner Skala :-). Er ist schon gut gemacht, wenn auch historisch natürlich ziemlicher Schwachsinn, aber mir auch zu langatmig und die Charaktere sind mir doch zu klischeehaft. Aber sowas ist eben immer einfach Geschmackssache, der Film hat ja genau so viel Fans wie Kritiker :-).

Scott hat eben dafür aber auch einige meiner Lieblingsfilme gemacht - Alien, Blade Runner und Gladiator. Er ist also zu wahren Meisterleistungen fähig.

Die Akte Jane gillt ja auch als sein schwächser Film, der Tiefpunkt seiner Karriere, seines Schaffens.

Königreich der Himmel hingegen ist ein Meisterwerk-haste den im Dc gesehen ?

Alle Kinder dieser Welt kenne ich nicht und Hannibal ist etwas langweilig, zudem das Ende extrem dämlich und unlogisch.


Finde jetzt aber nicht das Burton oder Scorsese im vergleich besser sind, da gabs für mich schon viel schwaches.

Departed z.B. war ganz nett-hatte bei weitem nicht de Klasse von Taxi Driver oder Goodfellas.

ich freu mich schon drauf!!!

Scott hatte sicher ein paar Durchhänger (will heißen: durchschnittliche Filme, aber keine richtigen "Gurken"). Dennoch einer der besten Regisseure überhaupt. Kann ja nicht jeder ein Kubrick sein.

...und auch über Kubrick lässt sich trefflich streiten! (ich mag ihn bzw. seine Werke nämlich gar net)