Danke, das ist interessant.
Aber wenn er so verbrannt ist warum wurde er in Wolverine von raynolds gespieklt.
letztlich wäre der Darsteller dann auch für weitere Filme nicht so wichtig.

Ind wie kann er so verbrannt sein wenn er die gleichen Selbstheilungsktäfte wie Wolverine besitzt ?


Hm, hoffentlich war das am Ende nicht doch so gemeint das die aus ihm die Waffe 11 gemacht haben und diese wiederum DER Deadpool ist.
Weil alle von dir beschrieben Merkmale hatte er so auch.

Witklich schade dass da keine Klarheit herrscht, das weiter oben angesprochene alternative Ende wäre spitze gewesen, da es auch eine Brücke zu Deadpool geschlagen hätte.

McFlys Aussage bezog sich doch auf meinen Post zuvor, von daher eigentlich schon eindeutig;)

Denke zudem, dass Waffe 11-25 am Ende von Wolverine sehr wohl Deadpool war...

Danke Kumpel, wenigstens einer der mich hier versteht ;)

Genau. Den hab ich gesucker puncht:p;)

ok ich kann dir noch ein bischen helfen...tja die frage ist ob pool die selbstheilung von anfang an hatte...da er im marvel universum verbrannt ist hatte er sie wohl nicht...wie es scheint war seine kraft nur die extreme schnelligkeit und geschicktheit...und das teleportieren...(möglicherweise. da ist man sich nicht sicher) die heilung hat er durch das projekt bekommen, wie er verbrannt ist da hab ich keine ahnung, können auch op narben sein wobei das bei dem aussehen eher unwarhrscheinlich ist.
ich finde nicht das es unwichtig ist wer ihn spielt...auch unter der maske wird geschauspielert und haltung ist oft sehr unterschätzt...als beispiel geb ich dir V Vendetta...ohne hugo unter der maske hätte was gefehlt...er hat der figur leben gegeben. und ranolds wäre und ist perfekt als pool...der ist quasi wie aus dem coomic gekommen(was in den pool comics oft ein running gag ist...er fühlt sich of als ob er in einem comic''wäre'')

Oder Snake Eyes in GI Joe (einer meiner wenigen Highlights im Film), kein Gesicht keine Worte, nur durch den Körper und dessen Bewegungen. Es ist nicht einfach so Gefühle auszudrücken.

Wobei Deadpool jetzt auch nicht gerade der Gefühlsmensch ist ;)

Da gibt es sehr viele Beispiele in der Filmwelt(Mann hinter der Maske)

Ich sage nur Kevin Peter Hall, alle die danach kamen erreichen nicht die intensität seines Predators :thumb::pray:

@Schlumpfmaster-auf solche Aussagen bzw. Andeutungen reagiere ich immer allergisch.
Denn oft versuchen Leute die miesen Entscheidungen als wirtschaftlich richtig zu verteidigen.
Da krieg ich immer sooo einen Hals.


Für mich war zumindest McFlys Post nicht eindeutig, wenn ich ihm also Unrecht getan habe dann sorry, lag nicht in meiner Absicht:)

Was Deadpool angeht, das kann keiner mit Sicheheit beantworten, ausser die beteiligten am Film.
Wenn es aber so ein alternatives Ende gibt oder es angedacht war wird es sicher nicht Pool sein.

Und wenn es Pool wäre, warum wurde er nicht auch von Ryan Raynolds fespielt.
Dafür gibts keine sinnvolle begründung.
er ist groß, muskulös und das Make up Heute verbringt Wunder.

Deswegen gehe ich davon aus das er nur ein Ableer von Deadpool war.

@shiverwolf, ok da habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt.
Sicher spielt es eine Rolle wer unter einer Maske ist, man denke da nur an Kevon Peter Hall als Predator, David Browse als Darth Vader und viele mehr.

Aber ein Rollenwechsel wäre insofern verschmerzbar da man nicht immer das gsicht das Darstellers erkennt.

Bei Wechseln wie Rody in Iron Man ist das hingegen deutlich auffälliger.
Und fraglich ist ob Raynolds es schafft nur durch Bewegung und Stimme dem Chrakter Leben einzuhauchen, denn mit ner Maske bekommt man von seiner Mimik nichts mit.

Man kann dies aber noch begründen dass Reynolds die Action nicht hinkriegen würde die Waffe 11 dann am Ende geschafft hat. Da ist Scott Adkins nämlich ein Meister seines Fachs siehe Undisputed 2+3. Der Macht sowas nämlich mal eben ohne Einsatz von Drahtseilen oder Computer Effekten.

sehe ich auch so...nicht jeder schauspieler ist in der lage sowas zu machen...gerade wenn es um kampfsport auf dem niveau geht