Da hast Du Recht! Bin auch der Meinung, daß Qualität seinen Preis hat/haben kann! Man darf auch nicht vergessen, daß viele durch jahrelange DVD-Käufe, sagen wir mal, sich gewohnheitsbedingt, in einen Preis-Schema bewegen, daß weit unter 15,- Euro liegt!
Und, dadurch nicht einsehen (können/wollen), daß BD's für 10,- Euros, nicht machbar sind (ausser, Aktions-Preis-Nachlässe)!
Was meine persönliche Meinung zu "Ghostbusters" betrifft, kann jeder der möchte, in meiner Film-Bewertung nachlesen.

Schlauberger.... denkst Du das alle alte Filme mit dem gleichen Kammeratyp gefilmt wurden?
Zu Deinem Spruch "Ich sag nur alte Western".... "Der schwarze Falke" von 1957 wurde mit einer Panavision-Kamera und Linsen aufgenommen und da kann man eben jetzt eine Menge rauskitzeln!

Ich seh das Problem nicht, man hat doch die Wahlfreiheit den Film zu kaufen auf BD oder nicht.

Nach Ansicht des Trailers über Sonys BDL Seite hab ich auch erstmal Abstand davon genommen und den Film von der Liste gestrichen (jedenfalls zu nem Preis > 10 Euro) da mir auch die Bildqualität nicht reicht, klar, es ist definitiv ein besseres Bild als die DVD aber der Trailer sorgte nicht gerade für einen WoW-Effekt auf nem FullHD-Beamer - da würde mir dann auch die DVD reichen bzw. die BD zu einem für mich angemessenem Preis.

Bewertungsseiten sind hingegen immer ein zweischneidiges Schwert, da muss man schon mehrere Reviews des Autors kennen und mit der eigenen Meinung verglichen haben und hat dann evtl. eine hohe Wahrscheinlichkeit auch diesmal auf einer Wellenlänge zu liegen. Bei "Expertenseiten" im AV-Bereich bin ich zudem äußert vorsichtig, zumal viele mir schon bei den "Hardwaretests" negativ aufgefallen sind (Thema Kabelklang und Voodoo) - wie soll man da noch irgendwas ernst nehmen.

Das ist mir doch einfach jetz viel zu Blöd!
Man kann wenn man will und man kann Geld investiert für eine Ordentliche Masterrungen.
Und Sony Tat es nicht.
Und wenn nur eine Kopie von einer Kopie hatt da sollte es wirklich lassen oder nicht?Sei mal erhlich das ist doch nicht HD?
Aber naja du weisst ja eh alles besser!
Bin ja ein Schlauberger :rofl:

@Django
nur so am Rande,ich habe nichts wegen des Preisses gesagt.
Dennoch gebe ich jetzt auch mein Senf dazu.
Wenn man 21,99€ verlangt erwarte ich hohe Qualität fertig aus!

hmmm, .......

ich selbst hab mir den Film geholt und meine Meinung behalte ich wohl besser für mich wenn ich sehe wie man sich hier gegenseitig die "Freundlichkeiten" um die Ohren haut. Jeder hat halt seine Meinung und seinen Standpunkt. Und dabei sollte man es vielleicht auch bleiben lassen. Der eine scallt gerne up, der andere nicht, der eine ist mit dem Bild zufrieden, der andere findet es schlecht..... muss man denn immer versuchen seinen Standpunkt anderen "aufzudrängen" .... wohl eher kaum .... lasst doch jeden seine Meinung...

P.S. ... und meine ist, dass mehr drin gewesen wäre, aber der Charme einiges wieder gut macht.

Blu-ray vs 4K Blu-ray >>>

...man beachte, dass nun endlich der Nebel nicht mehr überbelichtet ist.
Dies war bei der alten Blu-ray der Fall (zu starker Kontrast) >>>

http://screenshotcomparison.com/comparison/21921

Quelle:
http://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=7501936&postcount=1230

Find bei der BD aber das der Nebel bessere Konturen hat :cool:

:heart:

ich will nur eins wissen, wann erscheint die deustche Blu-ray ?

edit.

noch mehr bilder.

http://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=7504203&postcount=1243

http://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=7505991&postcount=1294

OK, sieht deutlich besser aus. Dabei steht die alte BD noch eingeschweißt seit Jahren in meinem Regal. :o

Ich werde bei der neuen 4K Blu Ray dankend verzichten. Denn die Bildschärfe wurde gegen die alte Blu Ray nicht verbessert und nur Kontrast überstrahlt nun nicht mehr, aber dafür gibt es bei der US Blu Ray nun keine Extras.