Geschrieben: 20 Nov 2015 10:47

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Die CGI fand ich jetzt auch nicht wirklich schlecht oder negativ.
Handwerklich hatte ic eigentlich nichts auszusetzen.
Wir schreiben nun mal das Jahr 2015, aber dieser trend hat allein
durch die aktuellen Star Wars Trailer nochmals zugenommen, auch
hier. ;)
Geschrieben: 20 Nov 2015 10:53

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 67.340
Clubposts: 29.806
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
27
Bedankte sich 30786 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Also z.B. der Part wo
SPOILER! Inhalt
einblenden
der Hubschrauben zwischen den Häusern Fliegt
oder unter der Brücke
hatte schon für mich was CGI angeht DTV Niveau
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 20 Nov 2015 13:16

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 10.970
Clubposts: 5
seit 28.08.2009
LG OLED77C31LC
Sony UBP-X700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
7
Bedankte sich 1233 mal.
movieguide goes OLED!
Zitat:
Zitat von copper97
Willst da echt so lange warten? Und das als Arni Fan ? Ich könnte
das nicht . Bin ja auch immer noch großer Van Damme Fan und auch
wenn seine Filme in den letzen Jahren alle schlecht als recht waren
,ich schaue sie trotzdem immer brav bei Erscheinen :)
Ja, bei dem Projekt bin ich leider null "heiß" drauf und das trotz
Arnie. Es stören mich so viele Dinge angefangen beim Cast bis hin
zum Rating, das ich mich ärgere wenn ich dann den Film denke.
Wiegesagt, vielleicht ändere ich meine Meinung nochmal und greif
den doch irgendwo ab, aber aktuell sind die Ambitionen sehr gering.
Geschrieben: 20 Nov 2015 13:28

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 10.970
Clubposts: 5
seit 28.08.2009
LG OLED77C31LC
Sony UBP-X700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
7
Bedankte sich 1233 mal.
movieguide goes OLED!
Zitat:
Zitat von copper97
Beim Hubschrauberkampf hab ich jetzt wieder überhaupt nix gesehen
von schlechter cgi...muss ich mir wohl nochmal anschauen und
genauer darauf achten. Aber mit ist ja eh schon aufgefallen das
hier viele die cgi in filmen viel mehr kritisieren wie ich das
machen würde. Mich stört das eigentlich überhaupt nicht außer es
hat billigstes dtv Niveau usw . Ich fand T5 von der cgi echt
gelungen.
sofern der Häuserkampf im Film noch so aussieht wie im Trailer gebe
ich Pierre recht. Da stimmt z.b. die Physik bzw. Bewegungen der
Hubschrauber nicht und die Dimensionen sind ebenfalls merkwürdig.
War für mich auch eine der schwächsten Szenen des Trailers.
Die Kritik an CGI ist wie ich finde schon berechtigt. Oftmals
könnte man mit praktischen Effekten einen viel realisitscheren Look
erzeugen. Bei T2 nutzte man z.b. noch echte Helikopter und das
sieht man auch. Wenn dann auch noch die falsche Effektbude am Ruder
ist und es absolut offensichtlich ist, das es sich um einen Effekt
handelt, stört es bei mir das Gesamtbild. Es gibt natürlich auch
positive Beispiele wo man den Unterschied nicht sieht, ILM liefert
z.b. in der Regel immer sehr gute Arbeit ab.
Geschrieben: 20 Nov 2015 18:58

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.082
seit 04.07.2012
Samsung UE55-KS8090
Samsung BD-J7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 231 mal.
Wie gesagt ich sehe das alles nicht so kritisch. Ich fand die
Effekte im Film waren gelungen. Aber kann mich auch nicht erinnern
das ich in den letzten Jahren überhaupt mal nen Film gesehen hab
der im Kino lief wo dies nicht der Fall war :)
Geschrieben: 21 Nov 2015 10:34

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 10.970
Clubposts: 5
seit 28.08.2009
LG OLED77C31LC
Sony UBP-X700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
7
Bedankte sich 1233 mal.
movieguide goes OLED!
Vielleicht bist du ja generell weniger kritisch was Effekte angeht.
Das heißt aber nicht automatisch das diese auch gut gemacht sind.
Geschrieben: 21 Nov 2015 14:01
Da ich leider nicht ins Kino konnte, damals - haben wir gleich
gestern den Film geschaut und was soll ich sagen, wir waren so
etwas von positiv überrascht. Alleine die ersten 15 Minuten haben
den Kauf gerechtfertigt. Und ich wusste gar nicht das Jai Courtney
noch vernünftig schauspielern kann, seit Spartacus.
Man merkt wirklich, das Arnie an Teil 1 und 2 anknüpfen wollte und
das ist ihm wirklich geklückt, einziger Nachteil dieser ständige
Wechsel das Darsteller, schade das Christian Bale nicht noch mal
Connor spielen wollte oder sollte.
Aber wirklich gute 8 von 10 Punkten, sehr geile Action
Geschrieben: 21 Nov 2015 14:19

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.082
seit 04.07.2012
Samsung UE55-KS8090
Samsung BD-J7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 231 mal.
Zitat:
Zitat von movieguide
Vielleicht bist du ja generell weniger kritisch was Effekte angeht.
Das heißt aber nicht automatisch das diese auch gut gemacht
sind.
Eigentlich schon aber ich finde es passt immer so halbwegs. Kann
mich jetzt wie gesagt nicht erinnern das ich in den letzten Jahren
mal was gesehen habe wo ich dachte das reist dich jetzt aus dem
Film oder das sieht billig aus ...
Geschrieben: 21 Nov 2015 22:26

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.096
Clubposts: 4
seit 27.02.2008
Panasonic TX-77LZW2004
Panasonic UB9004
Bedankte sich 203 mal.
Ich fand den Neuen unterhaltsam… klar an T1&2 kommt er nicht
ran, wieder auch keiner mehr!
Teil 1&2: 10/10
Teil 3: 6/10
Teil 4: 4,5/10… kann den aber irgendwie nicht zu den „Arnie´s
Terminator´s zuordnen…“
Teil 5: 6/10
Geschrieben: 22 Nov 2015 09:32

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 106
Clubposts: 5
seit 13.08.2013
Benq W1070
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 16 mal.
Moin,
Was sagt ihr eigentlich zur Centerspur der BD?
Ich finde Sarah Connors und Kyle Reeses Stimmen sind irgendwie
"übersteuert" oder fast "krächzend" aufgenommen.
Ist das niemandem aufgefallen?
Auch finde ich das die Dialoge im Großen und Ganzen recht oft
untergehen.
Gruß
Christian
