Ah ok . Hatte gedacht mal irgendwo gelesen zu haben das sie es nur mit einem Auto gefilmt haben und die anderen dann mit dem Computer eingefügt. Könnte mir schon vorstellen das die Bus szene echt ist . Im dritten gab es ja was ähnliches und die war ja auch fast ohne cgi

Der Punkt der fehlenden Wucht ist das was mich aufhorchen lässt.

Das war meines Erachtens auch der Knackpunkt bei T3, neben der bescheidenen Geschichte. Mostow bekam es einfach nicht hin diese Urgewalt und Wucht in den Actionszenen zu vermitteln, die man aus T1 und T2 kannte.

T2 war dabei sicherlich ein Pionier und klar sah man Dinge die es zuvor nicht gab. T1 war da aber nur bedingt eine Ausahme. Die Action dreckig und wuchtig.

Zumindest bei mir ist es das was ich mit echter Terminator-Action verbinde.

T4 fehlte es auch an Wucht, war aber in den Actionsequenzen meines Erachtens eigenständiger als T3, da Mostow eigentlich nur Camerons Ideen kopierte.

Bei T5 muss man mal abwarten. Wenn man natürlich 0 Erwartungen hat ist es relativ leicht sich von einem Actionfilm positiv überraschen zu lassen, aber die Action ist eigentlich auch nicht unbedingt das, wo ich mir bei T5 jetzt die meisten Sorgen gemacht hätte.

Ob mich aber ständige Anlehnungen an bekannte Sequenzen aus T1 und T2 (so hab ich es jetzt mal verstanden auf den letzten Seiten) so begeistern kann, weiß ich halt nicht, da Terminator für mich eben immer speziell war und eben auch spezieller als andere geschätze Actionfranchises.

Also der Kritiker aus der Zeitung fand die ganzen Anlehnungen super auch die Zeitreisethematik fand er gut umgesetzt.

Das kann ja sein, aber ich weiss ja noch nicht mal aus welcher Zeitung die Kritik stammt. Da wird es schwierig für mich die tendenziell einzuordnen. ;)

Was die Zeitreisethematik angeht bin ich schon neugierig, denn sollte diese für mich in dem Film nicht funktionieren, würde ja die Prämisse des Films bei mir schon enorm verlieren, wenn ich diese aber für überzeugend halte - könnte ich so manches verzeihen, was mir im bisher gesichteten Material nicht zusagte...

unsere örtliche Tageszeitung und die zerreist normalerweise solche Filme ;) (jaja ich weiß blöde Quelle, aber hey halt auch ne Kritik ;))

IM Hinblick darauf, wie der Film vorab hier verbal zerstört wurde halte ich die ersten Meinungen für gut! Ich hätte mit weit weniger als 7, nämlich mit 3 bis 4 Punkten gerechnet.

Von meinem persönlichen Standpunkt aus sind es also gute Resonanzen.

Bzgl. Innovation im Actionbereich...natürlich wird das heute immer schwerer (wenn auch mMn nicht unmöglich), jedoch kann man auch schon Gesehenes interessanter oder origineller inszenieren, sodass es nochmal besonders hervorsticht. Da nenn ich jetzt als Beispiel die Verfolgungsjagd am Anfang von T2, die ja wohl von der Action an sich heute nichts Besonderes mehr ist (weiss nicht ob es das damals überhaupt war), aber durch die geniale Inszenierung und den Schnitt (und die extreme Coolness eines ständig nachladenden Arnies aufm Motorad und eines erbarmungslosen T-1000 ;) ) ist es für mich trotzdem eine der besten Actionszenen ever, was generell auf den Film immer wieder zutrifft. Klar waren die Effekte mit dem T-1000 damals innovativer und ebenfalls beeindruckend (und auch bis heute), aber Action muss nicht unbedingt von der Physik her sonderlich ausgefallen oder over the top sein, sondern kann auch durch eine originelle Inszenierung extrem punkten.

Und das sag ich jetzt als jemand, der T2 erst vor 2-3 Jahren das erste mal gesehen hat und zuvor schon den ganzen modernen "Kram" wie Fast&Furious etc. gesehen hatte - trotzdem hat mich T2 als Actionfilm (und auch generell) schwer beeindruckt und es ist einer meiner absoluten Lieblingsfilme seitdem. Wie gesagt, man muss auch heutzutage Action nicht unbedingt immer noch weiter toppen, bis es immer mehr ins lächerliche (F&F7) abdriftet - auch ein z.b. stinknormaler Kampf eines James Bond an einem Hochhaus in Skyfall wird durch diesen Silhouetteneffekt um so vieles besser und origineller. Sowas wünsch ich mir einfach bei heutigen Actionfilmen mehr und da gibts im Gegensatz zu waghalsigen Stunts die die Physik immer mehr aushebeln noch deutlich mehr Luft - man braucht eben nur gute Ideen. ;)

Der Film ist ja hier bei den ersten Reviews nochmal mit einem blauen Auge davon gekommem, was natürlich erstmal nichts heißen muss. 7/10 ist hier in der Community aber auch nur "leicht überdurchschnittlich", für einen Terminator-Film zwar eigentlich viel zu wenig, aber eventuell mehr als man erwarten durfte. Kino entfällt zwar bei mir, aber der BD Kauf wird somit auf alle Fälle etwas wahrscheinlicher.

Wer diesen Streifen nicht im Kino sieht, ist selbst schuld. Sich nur von den Kritiken beeinflussen zu lassen, ist eine Schweinerei. Ganz ehrlich. Mögt ihr davon halten was ihr wollt. Und dann wundert man sich, dass Filme im Kino am Boxoffice scheitern. Ich persönlich fand das 3D mit seiner Tiefenwirkung und darüber hinaus auch die Zeitschienen echt cool gemacht. Und das hat jetzt rein gar nix damit zu tun, ob Arni da mit gespielt hat. Aber naja, vielleicht sollte ich diesen Thread hier rein gar nicht mehr lesen. Meinungen in allen Ehren, aber ich bin hier doch von einigen recht enttäuscht, sich nur auf Kritiken zu beruhen. Ave...

Ich würde den Film ja im Kino gucken wenn der in 2D laufen würde, ist aber im Umkreis von 50 km bei mir nicht der Fall und 3D verweigere ich grundsätzlich.