Wenn du die kleineren Front LS nimmst würde ich trotzdem bei den 300er Rears bleiben.

wieso wenn ich fragen darf ?

Ich finde die 200er im zusammenspiel mit den 500/700er Fronts zu klein.
Ausserdem hat der Yamaha 663, falls du dich für diesen entscheidest, 95Watt pro Kanal und die 200er nur 100 Watt aufnahme.
Das ist zu nah an der Receiver Leistung, da sollte auf jedenfall noch spiel nach oben sein, deshalb die 300er mit 140 Watt nehmen

Hi

im gegenteil ist eine höhere Verstärkerleistung als die max. Leistungsaufnahme der LS vorteilhaft. Anders herum geht eher was kaputt. Aber Wattangaben sind i.d.R. eh schall und Rauch

Ansonsten stimme ich zu. Die 300 hat wesentlich mehr Volumen und größere Treiber was sich vorteilhaft bemerkbar machen sollte und ein homogeneres Klangbild zu den großen Fronts schaffen sollte

Will mir die auch nächste Tage anhören weil ich hoffe das die mit mienen Heco Concerto harmonieren und die kleinen B11 die kleinen B11 (Surround) gegen die 300er austauschen. Die B11 nutze ich dann ala BackSurrounds

U. was haltet ihr von der JBL zusammenstellung ?

Hallo,
diese kenne ich nicht. Ich konnte dir nur sachen empfehlen die ich kenne.
Somit wirst du über einen eigenen Test von mehreren Varianten (was immer zu empfehlen ist) nicht hinaus kommen.
Markus

Für dieses Budget kann ich aus eigenen Erfahrungen einen Denon AVR 1909 empfehlen, den habe ich für 436 Euronen bekommen. Der wurde in der Audiovision als Oberklassse eingestuft und bin damit mehr als zufrieden. Als Boxenanlage habe ich mir für eine Teufel Theater 5 THX Select Cinema entschieden, da ich mehr Filme höre/sehe. DIe Zusammenstellung mit den Dipolen kann ich nur gut heißen, da der Klang sehr räumlich wird, da die Dipole in zwei Richtungen strahlen. Der Sub macht ordentlich und klaren Druck. Die Anlage habe ich mit dem Denon per Testton eingemessen und mußte ehrlich gesagt den Sub wieder dämpfen, weil der stark zu spüren war und versetzt einen direkt ins Geschehen. Ob der Blitzeinschlag bei Ratatouille oder bei Jumper das "jumpen" man hat es gespürt und ich war völlig überrascht, was für Töne auf einmal zu hören waren. Mit dieser Anlage kann man 5.1 einsteigen und für die meisten Filme ausreicht. Jedoch 7.1 zu hören, ist noch einmal völlig anders und um einiges Erlebnis reicher...
Meine Überlegungen Dipole zu nehmen, war eine richtige, da der Klang nun nicht mehr direkt ins Ohr hämmert und möglichst auf Sitzposition ausgerichtet sein muss. Bei Dipolen ist der Raumklang immer gut, weil die Abstrahlung der Wände genutzt wird. Das hatte mich bewogen von Nubert auf Teufel umzuschwenken. Das Boxensytem ist für knappe 1050 zu haben,die Erweiterung auf 7.1 ist jederseits durch den Receiver gegeben und durch ein zusätzlichen Dipolpaar möglich. Ich bereue meine Anschaffung nicht und bin voll auf zufrieden.

Hallo,
mit welchem Receiver hast du den Denon verglichen? Oder blindes Vertrauen in einen anonymen Tester?
Markus

Also ich kann auch wirklich wärmstens Nubert Boxen empfehlen.
Die nuBox 381 ist für die größe echt genial.

Ansonsten hat Magnat, ja ich weiß nicht gleich schlagen, nen neues Set auf den markt gebracht. Das soll nur um die 1000 Euro kosten. 2 große Standboxen 2 Rear´s, Center und Sub.
Hat in den Testberichten richtig gut abgeschlossen.
Aber ich komm im Moment nicht drauf wie das heißt. Das würde ich mir i.M. mal näher anschauen, denn der Preis ist echt heiß !!
Und nen Onkyo dazu !!

Gruß Dennis

Sorry, aber mir sind 2 Fehler aufgefallen:

1. Der Denon 1909 ist nicht Oberklasse, sondern eher Mittelklasse.

2. Ein Theater 5 Thx Select gibt es bei Teufel nicht.