Leider von dir nur sarkastisch.
Aber so ist es eben, ich mache nicht die Regeln.
Bei einem neuen Film ist eben ein ganz ander Kaufanreitz da, als
bei nem Katalogtitel.
Man darf eben nicht vergessen, daS diesen nr wenige sahen.
Wenn ich nen Film x mal schon sah oder bereits besitze, ist da mein
Wille den Titel zu kaufen ein anderer.
Dann stelle ich mir vor dem kauf folgende fragen:
Gibt es einen sichtbaren, lohnenden Qualitätsunterschied ?
Gibt es Nachteile(andere Schnittfasungen, Synchro, weniger
Bonusmaterial, kein Wendecover).
Ist das gebotene mir den aufgerufenen Preis wert ?
Zudem sprichst du den Knackpunkt an, den Käuferkreis.
Eben weil neue Filme einen größeren Käuferkreis haben und
Erstverwertet werden, wird mehr dafür verlangt.
Aber das ist nicht zwanghaft ein Problem.
Selbst bei einem Katalogtitel, der günstiger verkauft wird und wo
das Interesse nicht mehr so groß ist da er eben nicht neuist.
Verdienen die Labels genug.
Die Absatzzahlen von Reihen wie Alien sind gigantisch.
Das alles ist kein Problem, jede Investition lohnt sich dort.
Und mit den hochwertigen Katatalogtiteln wirds nichts weil die
Labels nicht den Wunsch haben das bestmögliche Produkt und zu
bieten.
Ich würde wetten, das man nichtmal wirklich logisch durchrechnet
was sich lohnt und was nicht.
Sieht man ja an Titeln wie Scarface die wirklich eine große
Käuferschaft hätten.
Wie schon erwähnt werden die Entscheidungen nicht von den Richtigen
geroffen.
Nur weil einer ein en Konzern leitet, muss er aber nicht wirklich
alles verstehen und der Richig für den Job sein.
Wir müsstrn als Käuder da anders vorgehen und wirklch schlechte
Titel boykottieren und weltweite Petitionen starten.
Wie gesagt, wir treffen nicht die Entscheidungen-das machen
die.
Aber vlt. können wir sie dazu drängen.