Der Player für 250 war jedoch der kleine Toshiba, der die Scheiben nur mit einer maximalen Auflösung von 1080i darstellen konnte.

Der BD-Player für 400,00 wie sollte es anders sein war natürlich Sonys Eierlegende Wollmilchsau, die PS3.

@Sven11: Die HD DVDs waren in der Tat kein bißchen billliger als die dazupassenden Blu-rays. Erst vor sehr genau einem Jahr und kanpp 20 Tagen, als Toshiba den entgültigen Ausstieg aus dem Kampf um das Nachfolgeformat bekannt gab, brach alles zusammen und Retailer wie Amazon usw. versuchgten mit Kampfpreisen zumindest die Lagerbestände rauszubekommen.

Die bessere Interaktivität war zu Beginn also 2006 tatsächlich gegeben, da Microsofts HDi vollständig ausgereift war, dafür hinsichtlich neuer Entwicklungen von Online-Content jedoch zu starr. Hier liegen aber auch heute oftmals Probleme von BD-Playern. Die relativ freie Programmierung per BD-Java, erzeugt eine höhere Inkompatibilität als die bei dem fixen HDi der HD DVD der fall war.

Von den Problemen mit den Combodiscs habe ich nur im Netz gelsen und diese niemals selbst begutachten können, was aber auch daran lag, dass ich mir bereits im Sommer 2007 vollkommen sicher war, dass die BD das Rennen machen wird (zum Glück ab ich mich nicht geirrt:p)

Ich vermisse die HD DVD also nicht, einzig das unverständliche abspecken bei BDs die es zuvor bereits auf HD DVD gab stört mich, aber dies liegt nicht an der BD sondern an den Studios...

Also wirklich vermissen werde ich die HD DVD nicht weil es mir im prinzip egal war welches Medium sich durchsetzt. Technisch waren beide ja fast gleichauf...
Allerdings werde ich meinen Player und meine knapp 40 Filme sicher noch behalten und aufgrund der günstigen Preise sicher noch erweitern :rofl:

Ich glaube der 400€ Player war ein Panasonic und nicht die PS3. Auch die Kombi-Discs waren auch ein Vorteil gegenüber der Blu-ray; oder gibt es DVD/BD Kombi-Discs? Die HD DVD war aber leichter herzustellen und umweltschonender.

Ich vermisse die HD-DVD schon.

a) der damalige Durchschnittspreis für die HD-DVD's lag immer etwas unter dem der BD.
b) Die HD-DVD Studios Universal und Warner haben sich seinerzeit bei der Bild- und Tonqualität mehr Mühe gegeben als heute bei der BD. Beispiele dafür gibts en masse: Bladerunner, 2001 (WB) und die Mumie I+II (Universal) waren vom Bild her deutlich besser als die Blu-rays, auch Sahara auf HD-DVD war noch ein Stück brillianter als die BD.

Als die PS3 erschien war sie bis vor knapp 6 Monaten der günstigste BD-Player auf dem Markt.
Dies änderte sich erst wirklich als Sonys BDP-S300 bzw. der Samsung P1500 zum Auslaufmodell wurde...

Was man nicht kennt, kann man auch nicht vermissen ;)

Soviel zu meinem Part :D

Geht mir genauso ich hab zwar immer alle News verfolgt aber erst angefangen als der Formatstreit enschieden war. Hab also keine Ahnung ob die jetzt besser oder schlechter sind/waren.

So schauts aus Klaus! :D Ich hab sie vorher nicht vermisst und vermisse sie jetzt auch nicht! Nur die Preise der Restposten reizen mich aber wie gesagt "RESTPOSTEN", irgendwann ist auch der letzte Rest verschwunden!

Oh, meinst du es ist besser, wenn ich die Mumie 1 und 2 auf HD-DVD kaufe? Eigentlich liebäugle ich ja mit der BluRay Box. Ist die Bildquali auf der BluRay wirklich sichtbar schlechter? :confused: Ehrlich gesagt, davon habe ich noch nie gehört.

Du hast gewartet, bis der Formatkrieg vorbei war? Nuja; ich kann das nicht, da ich immer das Neuste haben muss.