Das sehe ich auch so!
Das eine was man will und das andere was bekommt :)

Std hatte ein paar Seiten zuvor einen Beitrag gepostet/gequotet, in dem das sehr schön erklärt wird.

Als Anekdote am Rand:
In den 60er/70er-Jahren hat es ja sehr viel spanisch-italienisch-deutsche Koproduktionen gegeben. Bei einem DVD-Feature zu irgendeinem Leone-Western wurde erwähnt, dass - zumindest teilweise - Szenen mehrfach in verschiedenen Sprachen aufgenommen wurde. Das ist natürlich Autentizität pur ;)

Laurel und Hardy haben viele ihrer Filme auch mehrfach vertont
Wobei sie einfach rein phonetisch nachgeplappert haben ohne die Sprache auch nur im Ansatz zu beherrschen 8so habe ich das zumindest mal gelesen)

Der Grund warum ich diesen Thread überhaupt lese und auch noch drin antworte ist, dass ich mir vor den Kopf geschlagen habe als ich den Titel las! :confused:

HD-Ton in der Landessprache der Veröffentlichung ist auch meiner Ansicht nach ein Muss, wenngleich ich die Hollywood Filme nur auf englisch gucke und mich ärgere wenn der englische Ton in einem minderwertigeren Format als der deutsche drauf ist.

Aber den Forenbetreibern vorzuwerfen, dass sie nichts dagegen tun, bzw. sich unzureichend dagegen engagieren? Hallo??

Wenn Dir was nicht passt, dann kannst Du Dich selber engagieren und nach Leuten suchen, die Dich unterstützen. Du hättest zum Beispiel eine Aktion über einen diesbezüglichen Thread starten können und Dich dann mit Deinen Unterstützern an die Studios wenden können. Aber den Betreibern eines Internetforums über das Thema Blurays vorzuwerfen, sich zu wenig einzusetzen, ist dann doch etwas billig!

Was haben die damit zu schaffen? Sind die vielleicht ein e.V., der sich das Wohl der deutschen Fernsehzuschauer in die Satzung geschrieben hat?

**Kopfschüttel** :eek:

Was er zählst du da für ein Unsinn, der englischsprachige Ton ist zu 99% fast immer besser leider!!!

ist nicht gleichbedeutend mit:
wenngleich ich die Hollywood Filme nur auf englisch gucke und mich ärgere, dass der englische Ton in einem minderwertigeren Format als der deutsche drauf ist.

Ist ja logisch das der O-Ton besser ist als die Synchro. Wenn du so sehr auf deutschen Ton stehst dann guck dir deutsche Filme an. Bei diesen ist der deutsche Ton auch besser als die Snychro.

Wenn man Hintergründe und Initiativen nicht bis ins Detail kennt und einen Vorgang kritisiert, sollte man vorsichtig mit den getätigten Äusserungen sein. Meinst du, HDTV38, es liegt absolut nicht im Interesse eines Blu-ray Portals dieses Ziel für den deutschen Markt zu erreichen? Solange es jedoch nichts an gravierenden Neuerungen zu berichten gibt, halten wir uns selbstverständlich auch zurück.

Ich war am vergangenen Freitag Teilnehmer des Planungsmeetings 2009 der Blu-ray Group Deutschland. bluray-disc.de bereitet sich auf jedes Treffen akribisch vor, indem wir für die Marketingmanager und Studiobosse der deutschen Ableger der US-Majorstudios ein Spiegelbild des Marktes wiedergeben können. Dazu gehört auch selbstverständlich die generelle Einführung deutschen HD-Tons auf jeder Blu-ray Disc in Deutschland.

Wir haben es hier jedoch nicht so einfach wie die Amerikaner und Engländer. Zunächst scheuen die Majorstudios die zusätzlichen Kosten, die damit im Zusammenhang stehen. Hier muss man differenzieren zwischen Majorstudios (z.B. Fox, Disney, Warner, Paramount) und deutschen Independent Labels (z.B. Kinowelt, Universum, e-m-s, Splendid, Koch Media).

In den USA erstellt man i.d.R. nach Abdrehen des Kinofilms auch eine HD-Masterspur für die Auswertung im Home Entertainment Sektor - selbstverständlich in Englisch - nicht jedoch weltweit in allen "gängigen Sprachen" aller wichtigen Märkte (französisch, deutsch, spanisch, italienisch, japanisch etc.). Mit konkreten Aussagen halten sich die Studios leider bisher zurück - sie deuten nur die erhöhten Kosten an. Erläutert wird das wie folgt:

Fox wertet einen Film weltweit aus und übernimmt damit auch die Lizenzierung und Synchronisation für alle Länder und Märkte. Hier sind die Kosten für das Erstellen eines HD-Tons in allen wichtigen Sprachen natürlich deutlich höher, als wenn ich das Risiko verteile, in dem ich die Rechte an regionale Independent Studios verteile und denen damit das Erstellen eines HD-Tons "aufbürde", was bisher auch so abläuft, denn die deutschen Independent Studios haben auf ihren Erscheinungen nur den Original HD-Ton und deutschen HD-Ton gepresst - allerdings keine weiteren Sprachen.


Es gibt für den deutschsprachigen Raum etliche Baustellen, die noch zu "bearbeiten" sind, für die es noch eine Lösung zu finden oder die es zu verbessern gilt:

• Wendecover bei allen Studios im Zusammenhang mit den FSK-Logos
  für Amaray Cases und Lösungen für Steelbooks und Sondereditionen
  

• Einführung deutschen HD-Tons bei allen Studios
  

• Stabilisierung der Abspielbarkeit aller Blu-ray Titel (BD-Java)
  

• Vereinfachung von Firmwareupdates für "Lieschen Müller", wenn keine Internetverbindung besteht
  

• Ausweitung von BD-Live Features, die weiteren Mehrwert bieten
  

• weiteres Absenken der Preise durch günstigere Lizenzierungskosten
  

• etc.

Es gibt noch viel zu tun. bluray-disc.de ist stetig "am Ball" und zeigt den Studios die Probleme, Wünsche und Zielsetzungen der Kundschaft auf. In diesem Zusammenhang weisen wir nochmals ausdrücklich darauf hin, dass wir permanent an der Verbesserung, Gestaltung und Entwicklung des HD-Mediums mitarbeiten, sofern dies in unseren Möglichkeiten liegt.

Wenn man es genau betrachtet gibt es bei uns HD-Ton prozentuell auch häufiger als in den US. Mir fallen genug US Filme ein die keinen HD-Ton als O-Ton haben (einige ältere Warner und Paramount BD´s). Dagegen fällt mir im Moment kein einziger deutscher Film ein, der keinen HD-Ton im O-Ton hat. (korrigiert mich falls ich mich irren sollte).

@buuhhmann:

Was heißt beobachten ist ja wie bei der Stasi hier:cool:
Wie soll ich das eigentlich auffassen positiv oder negativ? Und wer heißt wir? Soll das heißen das ich das schwarze Schaf in der Familie bin?
;)Oder könnt ihr nur nicht richtig mit Kritik umgehen?