Gestern war ich tatsächlich noch ein zweites Mal im Kino "Total Recall" gucken, weil meine Frau sich den gerne noch anschauen wollte und - wen wunderts - keine weibliche Begleitung mit Interesse an dem Film gefunden hat.
Dabei musste ich zweierlei feststellen:
1. der Wiederguck-Wert ist eher gering, wenn man die Auflösung kennt. Der Film dümpelt vor sich hin, ist natürlich weiterhin interessant, aber der "boah-Effekt" ist weg.
2. der Film lebt scheinbar doch mehr von Sound und Musik als ich beim ersten Kinobesuch wahrnahm. Während ich Total Recall beim ersten Mal mit dem UCI-"Monstersound" erleben durfte, war nun die Dorfkino-08/15-Anlage dran. Erstaunlicherweise fehlte dem Film nun doch recht viel Atmosphäre.
Im Nachhinein würde ich diesbezüglich dann vielleicht doch noch einen Wertungspunkt abziehen.
Ansonsten war aber auch meine Frau recht zufrieden - wie auch die ganzen Kinobesucher - mit Spannungsaufbau und dem Film an sich.
Hinterher haben wir uns dann zu Hause die remasterte Total-Recall-Edition des Schwarzenegger-Originals von 1990 auf Blu angeschaut.
Bis auf wenige Szenen schon sehr brilliant, was die hier an Bildqualität herausgeholt haben. Der Kauf lohnt sich wirklich. Aber noch einige Worte zum Vergleich der Filme:
wie ihr wisst, kannte ich das Schwarzenegger-Original bislang nicht, und wenn man den Film nun mit zwanzig Jahren Verspätung guckt, wirkt doch vieles ziemlich lächerlich. Am meisten Nase gerümpft habe ich bei diesem Pinocchio-Taxifahrer, furchtbar. Aber das war eben die Zeit, und so hat man sich damals die Zukunft vorgestellt (wohlgemerkt: Sony
Triniton-Leuchtwerbung im Film! :rofl:). Weitere Negativ-Punkte: keine wirklich charismatischen "gute" Charaktere, physikalische Lächerlichkeiten (die es aber genauso im Remake gibt) und ein unnötig hoher Brutalitätsfaktor. Letzteres war eben die Epoche Ende der 70er bis Anfang der 90er; Blut und Gewalt war gesellschaftsfähig geworden, also haben die Filmemacher es bis zum Exitus ausgelebt - wobei Total Recall (Original) einer der letzten dieser expliziten Vertreter war. Danach bekam glücklicherweise das Fingerspitzengefühl mehr und mehr die Oberhand. In diesem Fall finde ich, schadet es dem Endergebnis mehr als dass es ihn nach vorne bringt.
Positiv sind die nachvollziehbar agierenden und exzellent gecasteten "bösen" Charaktere sowie der Plot an sich. Über das offene Ende kann man streiten. Und hier habe ich nun auch die Fans des Originals verstehen können, die sich sehr über Total Recall (2012) aufregen: der Plot des Remakes erscheint doch recht profan gegenüber dem 1990er Original. Hier geht es ja ausnahmsweise mal nicht um Welteroberung, sondern um die perfiden Machtpläne eines echten A*schlochs, den der Zuschauer so richtig schön hassen - und ihm sein Ende ebenfalls so richtig schön gönnen - kann. Jawoll, leiden soll er, die Mistsau! :D:rofl: Diese emotionale "Welle" fehlt dem Remake; mitfiebern tut man hier nur bedingt. Und auch das sehr mystifizierte Ende der Schwarzenegger-Version weiß zu gefallen - auch wenn man hier keinerlei Erklärung zu Hintergründen, wie und warum erhält.
Unter dem Strich aber kann ich nun zumindest die weltweite Empörung nachvollziehen, denn das Remake lehnt sich doch in einigen Teilen sehr an das Original, ohne aber dessen Klasse in Sachen Story und Cast zu erreichen. Das Remake aber nun per sé als schlechten Film abzustempeln, halte ich nach wie vor für nicht korrekt und einfach der typischen "Fan-Kastensicht" anzukreiden.
Als wir das Feuer
erfunden haben, haben die Menschen damit auch eine Weile Mist
gebaut. Aber irgendwann haben wir den Feuerlöscher erfunden
(Stephen Hawking 2015)
„Erst kommt der Ruin
der Staatshaushalte durch die Politik, dann kommen die
Erfüllungsgehilfen in den Zentralbanken, und am Ende steht das
Ende der bürgerlichen Freiheiten.“
(Roland Tichy, Vorsitzender der
Ludwig-Erhard-Stiftung)