Ein DVD Rip mit 1,3 GB sieht nicht mehr gut aus (hab's probiert), Qualität bei BD Rips kann ich nicht beuteilen, hab noch keine gesehen, aber die wäre höchstwahrscheinlich auch nicht mehr besonders dolle...
Man lädt bei VoD nicht die ganze Datei am Stück, sondern Streamt diese, so wären zwar in der Gesamtheit immer noch die Daten zu laden, aber man würde das "On The Fly" machen...

Wenn man ihn richtig encodiert, sieht ein DVD-Rip dann gut aus. ;) Naja, wie auch immer das mit VoD läuft - da es mich nicht interessiert, können sie das machen wie sie wollen. :D

BD's an die Macht. Ich mache sowas ähnliches wie VoP. Ich nehem mir die ganzen Filme von Premiere HD auf. sind jetzt so 120 Stück. Aber ich schaue trotzdem lieber eine BD.

Denke mal, VoD könnte so eine Art Film-Junk-Food werden. Glaube aber nicht, dass sich irgendein Film-Freak jemals damit zufrieden geben wird, sich seine Lieblingsfilme auf ne olle Festplatte zu ziehen.

Das Aha-Erlebnis beginnt ja schließlich schon bei der Verpackung, evtl. (sofern vorhanden) dem Booklet oder wenn man von ner Special-Edition ausgeht das ganze Beiwerk, Artwork etc. ...

Ist wie bei Musik. Bei Sachen, von denen ich heute schon weiss, dass ich sie vielleicht ein paar Monate anhöre, reichen mir auch MP3s. Aber wenn mir ne bestimmte Musik oder Band oder Künstler/in wirklich was bedeutet, will ich auch die Original-CD haben und nicht nur 5 MB auf der Festplatte ...

VoD würde bei mir nicht als einzige Lösung in Frage kommen. Vielleicht mal in Ausnahmefällen, aber ich will was Handfestes im Schrank.

Zwei Einwürfe:
1. Es ist schon ein Glaskubus in der Entwicklung, die ein Vielfaches der Bluray-Disc speichern kann ... dieser ist momentan aber noch astronomisch teuer und erinnert ein wenig an den Holowürfel aus einer Folge von Star Trek The Next Generation.

2. Und was die Downloads angeht? Weder ist das Netz für einen derart immensen Datenaustausch ausgelegt, noch werden die heutigen Angebote (Video on Demand) großartig genutzt.

Die Zukunft, wo man wie bei Star Trek von zu Hause aus, alle Medien kostenlos empfangen kann, ist noch sehr weit. Die technischen Voraussetzungen sind einfach nicht gegeben, und auch vom Geld wird sich der Mensch leider nicht so schnell trennen können.

Wer heute noch über Wegwerf-DVD´s für Videotheken nachdenkt, für den sind Downloadangebote noch ein weiter Weg. Mit Ökologie hat das jedenfalls nichts zu tun.

Cool, ein CVC (Compact Versatile Cube) :rofl::cool:
Na, vielleicht wirds ja auch eine CVM (Compact Versatile Marble) :rofl::rofl:

1. Es ist schon ein Glaskubus in der Entwicklung, die ein Vielfaches der Bluray-Disc speichern kann ... dieser ist momentan aber noch astronomisch teuer und erinnert ein wenig an den Holowürfel aus einer Folge von Star Trek The Next Generation.

Diese sog. Holospeicher sollen Ende 2012 schon mit einer Kapazität von bis zu 300 GB verfügbar sein, später soll es dann auch Medien jenseits der 1 TB Grenze geben. Ob diese Quben dann aber wirklich erschwinglich sind, wage ich zu bezweifeln. Man sieht es an der BD: Die reine Herstellung ist nicht viel anders als bei der DVD, daher müssen die Presswerke nur im Detail Umgestellt werden. Die BD kostet aber immer noch das mehrfache einer DVD. Der Preis ist also eher politischer Natur.

Beim Holowürfel sieht das anders aus, hier wird die Matrix in jeden Würfel eigens eingeschossen und das dauert. Allein wenn man sich vorstellt, dass jeder dieser Würfel beim bespielen 3 Min braucht (den genauen Wert kenn ich nicht, weiß aber, das die ersten Modelle Stunden zugebracht haben!), hat man im Gegensatz zur gepressten DVD (das eigentlichte Pressen dauert < 1 Sek) einen wesentlich geringeren Output an produzierter Masse.

Daher denke ich, das dieses Medium (noch) teurer als BD im Anfangsstadium sein wird. Im Falle BD sehen wir, das dieses Medium, gerade auch wegen der zusäzlichen Anschaffungskosten von Hardware, eher träge ins Rollen kommt.

2. Und was die Downloads angeht? Weder ist das Netz für einen derart immensen Datenaustausch ausgelegt, noch werden die heutigen Angebote (Video on Demand) großartig genutzt.

Das stimmt SO nicht, denn wenn ich nächsten Monat den KabelTV Anbiter gewechselt bekomme (d.h. unser Vermiter wechselt), habe ich die Möglichkeit, eine 100 MBit Leitung via Kabel zu bekommen. Die reicht, um HDTV per Stream zu schauen. Meist macht nur der gegenseitige Server schlapp.

Die Zukunft, wo man wie bei Star Trek von zu Hause aus, alle Medien kostenlos empfangen kann, ist noch sehr weit. Die technischen Voraussetzungen sind einfach nicht gegeben, und auch vom Geld wird sich der Mensch leider nicht so schnell trennen können.

Da hast Du recht. Immer dieser schnöde Mammon.;)

Wer heute noch über Wegwerf-DVD´s für Videotheken nachdenkt, für den sind Downloadangebote noch ein weiter Weg. Mit Ökologie hat das jedenfalls nichts zu tun.[/quote]

Ob VoD mit Ökologie zu tun hätte, ist da aber auch noch nicht raus (ich sag mal: nein), denn auch Serverfarmen verbrauchen Energie (und das nicht zu knapp).
Das kann ich an meinem "Fuhrpark" doch schon erkennen: Wenn mein Arbeits-PC + 2*Monitor, HTPC + LCDTV und NAS in Betriebsind (und das komm schon vor), haben wir da (600W+2* 110W) + (600W+239W) + 60W = 1609W am laufen. Wie sieht es da erst beim VoD Anbieter aus?

Ob Holowürfel oder VoD - ich baue erst mal auf das, was es JETZT gibt und was funktioniert und das ist nun mal die BD.

Über alles andere mache ich mir dann Gedanken, wenn es wirklich spruch- und serienreif ist und preislich für den Otto Normalverbraucher erschwinglich.

So schauts aus. 2012!!! Hoffentlich trifft mich bis dahin kein Blitz.

Fazit: Ich lebe in der Gegenwart und genieße aktuell HD und klar iiiiiiirgendwann kommt immer mal was Neues und selbst wenn... meine HD Sammlung geht ja deswegen nicht kaputt. ;)