Dann ist das in Duisburg wohl so. Eine halbe Million Zuschauer in Deutschland waere fuer diesen Film auch schon ein Erfolg :p

Naja, gut, wie schon so häufig hier im Forum festgestellt: Qualität/Güte eines Films lässt sich kaum mittels der/des Trailer/s werten. Im Gegensatz zu C&A ist die erste Kritik ja positiv, also warten wir doch weitere Kritiken ab anstatt die Köpfe aufgrund von Trailereindrücken einzuschlagen ;)

http://www.rottentomatoes.com/m/green_lantern/

Schau mal bei audience. Und das sind Leute die in den Film wollten.

53% mochten ihn, also eine 50/50 Chance :p

Der Film soll da deutliche Schwächen haben und sehr viele Leute waren enttäuscht davon, aber ich bin kein Fan davon einen Film so nieder zu machen den man selbst noch nicht gesehen hat.
Wenn du ihn nicht sehen willst ist das ja okay, aber warum ignorierst du den Film dann nicht einfach?

Ich bilde mir da doch lieber selber meine Meinung und gebe nicht so viel darauf was andere und besonders Kritiker sagen...

Rottentomatoes ist in meinen Augen nicht repräsentativ für das deutsche Publikum. Und die US-amerikanische Gesellschaft verfügt ja - wie die Vergangenheit bereits mehrere Male bewiesen hat - über einen etwas anderen Geschmack, was Inhalt und Aussage von Filmen betrifft.

Noch gebe ich die Hoffnung nicht auf :rofl:

Ich denke dass der Film nicht ganz so perfekt rüber kommt liegt an der Welt des Green Lantern, denn die ist wirklich sehr gewöhnungsbedürftig und man muss sich erst mal drauf einlassen. Viele wollen sich aber stattdessen einfach nur berieseln lassen als sich auf ne Welt einlassen die sie nicht kennen.
Ich persönlich erwarte zwar keinen Meilenstein, aber zumindest nette Unterhaltung für zwischendruch.

Hab für Donnerstag meine Karten Reserviert. Freue mich schon!

Erwarte dann nen genauen Bericht ;)

Ich selbst werde wohl wegen dem 3D Kram auf die Blu Ray warten müssen :confused:

Ich erwarte einen Film, der so in etwa auf dem inhaltlichen level von Fanatstic Four Teil 1 liegt, womit ich wunderbar leben könnte, da ich den Film sehr kurzweilig und unterhaltsam fand. Dazu die besseren Effekte, als im genannten Marvelfilm und ich wäre zufreiden genug, damit man zumindest theoretisch in einem 2. Teil darauf aufbauen könnte und eventuelle Missstände ausbügeln bzw. in Zukunft besser machen kann.

Mal schauen, ob der Film dem gerecht wird, aber meine Neugierde ist ungebrochen und ich werde den Film jedenfalls zusammen mit meinem DC-fanatischen Filmfreak-Bruder und meiner Frau im Kino anschauen.

Im übrigen kann ich das Lästern über die miesen Effekte garnicht verstehen, denn diese sehen meines Erachtens doch sehr opulent aus.

Wenn man hingegen Probleme mit der Grün-Dominanz hat hinsichtlich ästetischen Vorlieben, kann ich das wiederum verstehen, sagt aber nichts über die Effekt-Qualität aus.

Aber nun gut, ich kenne die Comicvorlage zumindest relativ gut ohne mich jetzt absolut sicher in seinem Kosmos bewegen zu können, aber was ich zu lesen bekam war über jeden Zweifel erhaben.

Für mich ist GL in Comicform jedenfalls zurecht der derzeit größte Superheld im DC-Bereich neben Batman und Superman und ich hoffe, dass der Film letztlich nicht doch an die Wand gefahren wurde, aber das weiss ich erst, wenn ich ihn gesehen habe, nicht wie manch andere, die hier auf Teufel komm raus drauf los bashen und nur Trailer gesehen haben, welche in meinem Umfeld zudem auch keinerlei negativen Äußerungen mit sich gebracht haben, im Gegenteil - einige sind ziemlich neugierig, wie sich das alles zusammenfügt.

Ich denke auch, dass jemand der grundsätzlich mit der Materie der Comicverfilmung etwas anfangen kann eigentlich Open-Minded genug sein sollte, um auch abgefahreneren Stoffen oder Settings eine Chance zu geben.

Ich für meinen Teil liebe auch den "ersten" Hulk von Ang Lee. Die Darsteller waren deutlich besser als im späteren mit Edward Norton und das schließt die Besetzung der Rolle Bruce Banners mit ein, von Betty oder General Ross ganz zu schweigen. Zudem die Effekte Anno 2003 heftig gut waren, auch wenn viele offensichtlich ein Problem mit der Farbe grün haben und das Gegenteil zur FX-Qualität sagen.

Keine Anhnung, ob das an der grünen Farbe liegt, aber mir kommt es so vor, als ob so mancher mit der Dominanz dieser Farbe automatisch mangelnde Qualität verbinden:p

Was Hulk angeht, fand ich persönlich den ersten Teil nicht so gut, lag aber an meiner Erwartungshaltung, nach dem Trailer hab ich nen Actionbombast erwartet und diesen nicht gekriegt. Deswegen fand ich den mit Norton besser.

Was nun die Effekte bei Green Lantern angeht. Hier fand ich zumindest das was ich gesehen hab im Trailer ganz gut, vor allem die Person. Einzig das Kostüm an Reynolds sah bisher etwas gewöhnungsbedürftig aus. Trotzdem kann auch ich bisher nicht großartig schlechtes über den Film sagen, da auch ich ihn nicht gesehen hab und wie gesagt der Trailer sah zumindest nach lockeren Popcornkino für zwischendurch aus. Und wenn ich mir überlege wie der DC Film Green Lantern First Light war, der ja auch die Origin Story erzählt denke ich mal mhmm könnte cool werden, gewöhnungsbedürftig klar aber cool. Denn First Light hat mir sehr gut gefallen.