Hast du meine privat Nachricht gelesen STD?
Hab nur Nubert wieder geben :-) ...
Da soll nicht jemand verwirrt werden , ganz ehrlich ich bin jetzt auch nicht schlauer , jeder mutmaßt seine Theorie ist richtig , obwohl es ja nur eine geben kann , inwiefern es dann praktisch passt ist klar muss man es testen , aber ich finde man muss sich doch an was richten können.besonders wenn man nicht so der Fachmann ist, da kann man noch soviel lesen , wenn sich nicht mal die sogenannte Experten einig sind , woher soll es dann ein Amateur wissen bzw. Lernen .

An was ich mich jetzt halten soll , keine Ahnung. :eek:

die Wand im Rücken bringt also nicht wirklich viel.
Mit ca 6db/Oktave fällt der Frequezgang wirklich sanft ab, und so ein 15m Chassis sollte schon was abkönnen
Aber warum man/ du da jetzt unbedingt um jedes Hertz feilscht.........???

Zumal es in dese Fall wie gesagt gar nicht um die Leistungsfähigkeit des Lautsprechers geht, sondern um die physikalischen Grundsätze beim Einsatz als Reflektionslautsprecher
Hab mir gerade mal die edienungsanleitung angesehen. Da ist ja sogar ein Umschalter für Reflektbetrieb

Und als von Dolby lizensierter Lautsprecher wird der dann eh nur bis 150Hz runter gehen. Es bringt also gar nichts in tiefer zu trennen
Wenn du ihn in dieser Schalterstellung einmisst SOLLTE der Yamaha ihn auch nicht mit 60 (oder 80?) Hz erkennen

Als ich nach dem einmessen ( mit der Schalter Stellung )auf klein geschalten habe hat er sofort die 60 HZ angezeigt .weiss jetzt natürlich nicht ob er das immer so macht .
Ich feilsche jetzt nicht um irgend was , mir geht es einfach um das verstehen ,besonders dieses auch von Experten aber auch von wircklich guten Laien Fachmännern das da einfach keine vernünftige geradlinig Linie gibt , ich bin das halt anscheinend so gewohnt das alles eine regel hat an den man sich richten kann und da wo man sich danach richten kann , aber das funktioniert ja nicht jeder sagt mir da was anderes . Und das ist nicht einfach dann für mich .
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=2&t=42631&p=963941#p963941

man kann ja über ieles diskuteren, aber was MasterJ schreibt ist Quatsch

Eine einheitlihe Trennung hat zwar durchaus Vorteile (Gruppenlaufzeiten) ist bei sooo kleinen Speakern aber Quatsch
Andere Besitzer der LS raten dir dort ja auch zu 120Hz.
Und wie gesagt, lt Dolby Specs, auf die man sich ja in der BDA beruft; sehen vor das der Schalte die bei 150Hz beschneidet
Das wird aber wie immer bei solchen Filtern kein harter Schnitt sein sondern ein langsamer Abfall
Kann durchaus sein das das bis 60Hz nur 5db Abfall ausmacht unn der Yamaha die deswegen dort trennt
Nur werden dann eben auch die Bässe nicht auf den Sub umgeleitet.
120Hz dürfte ein guter Kompromiss sein

Es ist nicht alles in Stein gemeißelt, und für den Laien hört sich das vielleicht viel an ob das jetzt 30Hz mehr oder weniger sind.
Aber 120Hz sind nichtmal ne 1/2 Oktave unter 150Hz. bei dem flachen Pegelafall der da anscheinend vorherrscht sind das irgendwo zwischen 1 und 2db
1db ich, im Direktvergleich, gerade so zu hören. Auf den Fronts im Fullrangebetrieb
Ob dir da bei den 30Hz zwischen 120 und 150Hz auf den popeligen Effektkanälen 1-2db fehlen hört kein Mensch

Also sehe ich das jetzt mal so,die rs54 und die WS12 auf 120 trennen und die Frontlautsprecher und der Center auf 60 .
Dann habe ich es nach Lehrbuch wenn man so sagen kann ?

sorry, war die Tage in Gedanken halb bei meinem usikserver. Das Ganze ohne 9000
Also: IPdesAVR; IPdesAVR/setup

.. ? Deine Gedanken :-)

und? Hast du das jetzt mal im Browser eingegeben?

Also du meinst mich damit , ich dachte das hast du in den falschen Thread gepostet .
Ja wieso ? Hab damit meine alte Einstellung gespeichert . Und ein bisschen rum geschaut , kann man alles einstellen da . Hab aber nichts verstellt .

jo

manch einer findet es alt extrem sinnvoll. Z.B. das man die Eingäne da einfah benennen kann als mühsam mit der Fernbedienung.
uch ansonsten bietet das IMO einen besseren Überblik, z.B: über die Scenes