Geschrieben: 05 Nov 2017 17:07
gelöscht

Zitat:
Zitat von ds1;6031004
Hehe der war gut ;)
@spinal: gibts ne Timeline für das Update?
Ich bin auch nur ganz normaler Benutzer hier im Forum :victory:
Geschrieben: 05 Nov 2017 17:26
Ah stimmt ich dachte erst du wärst ein mod... ok dann warten wir noch auf eine offizielle Antwort...
Geschrieben: 05 Nov 2017 18:20
gelöscht

Auch wenn es natürlich vernünftig ist, nur gesicherte Seiten anzusurfen oder selbst nur gesicherte Seiten anzubieten. So bleibt der User das schwache Glied in der Kette. Wenn ich mir die Millionen Nutzer ansehe, die täglich und überall wie Zombies unterwegs sind und das in jedem öffentlichen Netz. Wage ich stark zu bezweifeln, das die alle nur sichere Verbindungen nutzen. Um es mal anders auszudrücken, wenn ich in einem Cafe hocke und mich auf einen x-beliebigen Handynutzer dran klemme, dann komm ich über diesen und seinen Daten trotzdem auf https Seiten. Zugegeben zwar nur auf seine besuchten und gespeicherten Seiten, aber das reicht ja auch schon um Schindluder zu treiben.
Wie immer heißt es: was bringt das beste Schloß, wenn jeder seine Schlüssel rum liegen lässt.
Geschrieben: 05 Nov 2017 19:14
Klassiker sind ja man in the middle Attacken in öffentlichen WANs wie in Starbucks oder in Hotels. Unverschlüsselte Verbindungen lassen sich problemlos mitlesen.. ohne HTTPS oder VPN Verbindungen hat man dann uU ein Problem. Da die meisten überall das gleiche passwort verwenden haben Kriminelle ein leichtes spiel
Geschrieben: 05 Nov 2017 19:46
gelöscht

Egal wie sehr man etwas absichert, das schwächste Glied der Kette bleibt immer der unbedarfte User.
Wenn der nen Hacker bzw. 'n Keylogger mit sich rum trägt, öffnet er jedem Tür und Tor.
Geschrieben: 05 Nov 2017 23:37
Zitat:
Zitat von jackoneill71;6031032
Wie immer heißt es: was bringt das beste Schloß, wenn jeder seine Schlüssel rum liegen lässt.
Das ist natürlich richtig - nichts desto trotz ist das kein Freifahrtschein, das https deswgen ganz sein zu lassen. Das wäre ja quasi so, wie wenn man sagen würde: Das schwächste Glied ist der Besitzer, also nutzt das beste Schloss nicht, und deswegen bauen wir jetzt nurnoch Autos/Haustüren/etc. ohne Schlösser ;)
Sammlung | Suche | Tausche |
Reviews
355 BDs
206 Steels: 4
BB, 55 FAC, 5 KD, 15 ML, 3 Mondo, 3 NM, 1 PA, 7 PArt, 2 SA, 16
Zavvi, 6 Box
64 MBs: 6 '84, 5 Birne, 19 Cape, 3 NSM, 6 Turb, 2 WV
46 Digis: 29 Book, 13 Pak, 4 Box
37 Keeps: 4 Slip, 1 NM, 4 O-Card, 4 PA, 3 SA, 4 Box
1 Future
1 Spin

Geschrieben: 10 Nov 2017 22:22
eine knappe woche ist um. schade, dass bisher noch kein verantwortlicher oder mod von bluray-disc.de geantwortet hat. ich hoffe, dass das thema sicherheit auch bei den betreibern des portals priorität hat. schlimm wäre es, wenn man diesen thread völlig ignoriert und einfach so weitermacht, wie bisher...
Geschrieben: 11 Nov 2017 00:23
gelöscht

Zitat:
Zitat von pygospa;6031135
Das ist natürlich richtig - nichts desto trotz ist das kein Freifahrtschein, das https deswgen ganz sein zu lassen. Das wäre ja quasi so, wie wenn man sagen würde: Das schwächste Glied ist der Besitzer, also nutzt das beste Schloss nicht, und deswegen bauen wir jetzt nurnoch Autos/Haustüren/etc. ohne Schlösser ;)
Das meinte ich natürlich nicht, sicher sind https Verbindungen sinnvoll und sollten wirklich überall Einzug halten. Schlimm ist nur dass der unbedarfte User, meist auch das Ungeziefer mit anschleppt und dieser dann Huckepack genau das mit liest, was eigentlich unter Verschluss gehalten werden soll.
@ds1
Da wird voraussichtlich auch keine Antwort kommen, da die Mods und Admins eigentlich keinen direkten Draht zur Technik haben, sie können zwar Anfragen, wenns aber kein Feedback gibt, können Sie auch nichts dazu sagen. Das Thema hatten wir schon mit dem neuen Marktplatz, da war die Kommunikation mit der Technik, nicht gerade die Beste, um es mal freundlich auszudrücken.
Geschrieben: 11 Nov 2017 10:38
gelöscht

Hallo an alle, natürlich sind wir mit dem Problem vertraut und unser Chefprogrammierer würde am liebsten die Seite sofort umstellen auf die neue. Aber die ist noch nicht so, wie wir sie uns vorstellen, es fehlen noch Tools und Fearures, die noch nicht umgesetzt sind. Warum? Ganz einfach, weil auf der derzeitigen Seite alles miteinander verschachtelt eingebaut ist und die Programmierer dies komplett neu machen müssen. Ich weiß das liest sich wie eine Ausrede, aber wenn ihr nur mal auf einigen Unterseiten schaut und was wie verbunden ist, dann könnt ihr vielleicht im Ansatz verstehen, was wir hier versuchen von Grund auf neu umzusetzen. Daher ja die neue Seite kommt! Aber ich werde sie ich nicht zur Verfügung stellen, wenn sie noch nicht fertig ist. Es werden auf jeden Fall Sachen wegfallen, die ihr jetzt noch gewohnt seid, andere Sachen kommen neu hinzu. Ich bitte euch um etwas Geduld! Und ich gehe jede Wette ein, dass sie VOR BER online ist ;)
Lg Grit
Geschrieben: 11 Nov 2017 10:57

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2689 mal.
der Chefprogrammierer aus Indien schickt wohl jede Programmzeile, einzeln, per Fahrradkurier.
Das dauert......................................................................................................................................