Genau so ging es auch mir. :sad:

Ich hab den Film mittlerweile auch im O-Ton sehen können und ich verspreche dir, du wirst feststellen, dass Bane genauso merkwürdig hohe Silben spricht wie im deutschen. Da ist fast kein Unterschied. Und da der Synchronsprecher an sich ne tiefere Stimmlage als Tom Hardy hat denke ich wirst du höchstens noch enttäuschter.
Allerdings gehe ich davon aus dass viele aus Prinzip den O-Ton sowieso über alles stellen, ob die Synchro nun gut ist oder nicht.

Den Punkt mit der Übersetzung "Steig hinauf" oder so finde ich allerdings auch misslungen. "Erhebe dich" hätte es auch getan und hätte auch etwas rhetorisch gewichtiger geklungen.

Okay, das ist interessant. Im Trailer hört man nicht, dass auch im Original die Stimme so hoch ist. Aber trotzdem geht hier Atmosphäre verloren. Da beschwerten sich die Amis, dass Bane so sehr nuscheln würde und dann klingt die deutsche Stimme glasklar..
Allein der Dialog "When Gotham is Ashes you have my Permission to die" .. *GÄNSEHAUT* :cool:

Aber egal, ich finde den Film trotzdem absolut super!!! Vielleicht waren meine 8 Punkte zu kritisch. Ich erhöhe auf 9 ;)

also im Original ist die Stimme tief und verzerrt außer wenn er lauter spricht wie im Prolog oder bei der Dent-Rede, dann ist sie tatsächlich eher wie die Synchro. Die Stimme wirkt aber meistens sehr mechanisch und roboterhaft.
In der Synchro hingegen schwankt der Sprecher die ganze Zeit mit der Stimmlage und er spricht unverzerrtes ganz normales hochdeutsch.
Ist schon ein großer Unterschied

Auf Blu-ray wird sich jeder sein eigenes Bild von dem Stimmunterschied machen können und dann bei seiner präferierten Version bleiben. Ich für meinen Teil bleibe dabei, ich finde den letztlichen Klang von Bane sehr gelungen und die deutsche Fassung gibt diese so getreu wieder wie es möglich ist. Die ständigen Kritisiereungen der Synchro finde ich einfach gehaltlos und nicht der Wahrheit entsprechend. Ich gucke privat auch lieber im O-Ton, aber ich weiß dennoch eine gute Synchronisation zu schätzen und diese Qualität muss ich The Dark Knight Rises einfach attestieren.

The Dark Knight Rises



Produktionsjahr: USA, Großbritannien 2012
Genre: Comicverfilmung, Drama, Action, Thriller, Krimi
DVD/ Blu-Ray Vö.: voraussichtlich 30.11.2012
Laufzeit: 164 Minuten
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=8LtiI5ytn-0

Story
Acht Jahre ist es her, dass Batman (Christian Bale) die Schuld an Harvey Dents (Aaron Eckhart) Tod auf sich genommen hat und verschwunden ist. Der einstige Held ist nicht mehr da, der Dunkle Ritter wurde zum Flüchtling. Doch der Plan von Bruce Wayne (Christian Bale) und Commissioner Gordon (Gary Oldman) ging auf. Die Kriminalität in Gotham ging dank der neuen Gesetze Dents und der Weißen-Ritter-Aura des Staatsanwalts zurück, das organisierte Verbrechen hat keinen Platz mehr.

Doch das alles ändert sich nun, denn die mysteriöse Selina Kyle (Anne Hathaway) tritt auf den Plan und treibt als Catwoman ihr Unwesen. Welche Agenda verfolgt sie mit ihren nächtlichen Einbrüchen? Noch viel gefährlicher ist allerdings die Ankunft von Knochenbrecher Bane (Tom Hardy). Der maskierte Terrorist hat den Plan Gotham City zu zerstören. Batman muss aus seinem selbstgewählten Exil zurückkehren, um es mit der neuen Bedrohung aufzunehmen. Doch er spielt damit dem kriminellen Genie Bane in die Karten, der den Dunklen Ritter ein für alle Mal vernichten will. Und hat Batman nach den Jahren im Ruhestand überhaupt eine Chance gegen den brutalen Muskelberg?

Fazit
Mit The Dark Knight Rises schafft Christopher Nolan einen würdigen Abschluss seiner Batman Trilogie.
Nolan räumt genug Platz für den nächsten Regisseur ein, damit dieser die Reihe weiterführen kann.
Die Frage ist nur, wer soll das nach Nolan´s Meisterwerken sein?
Auch wenn The Dark Knight Rises ein guter Abschluss ist, liegt der letzte Teil in meinen Augen nur hinter seinem Vorgänger The Dark Knight. Es ist nun mal verdammt schwer seine eigenen Film selbst zu übertreffen.
Die deutsche Stimme von Bösewicht Bane wirkt auf Dauer etwas nervig und erinnert des oft an den Joker.
Was man allerdings Nolan hoch anrechnen darf, ist das es sich von den Studiobossen nicht vollquatschen lassen hat in Bezug auf eine 3D Umsetzung.
Vor allem was sollte denn in 3D machen, wenn die Hälfte des Films in der Nacht spielt?
Vielleicht sollten die Studiobosse nicht immer nur die Kohle sehen, sondern auf Qualität setzen, was bei vielen Filmen bitter nötig ist.
Warner Brothers wird nun alle Hände voll zu tun haben um einen passenden Nachfolger zu finden, was allerdings verdammt schwierig sein dürfte.
Nolan hingegen hat vor nicht all zu langer Zeit bekannt gegeben, das er Interesse an einem James Bond Film hätte.
Man darf also gespant sein, was sich u.a. in dieser Hinsicht ergibt.

9/10 Punkte

Diese angesprochene Fortsetzung wird es ziemlich sicher nicht geben, auch nicht unter anderer Regie;)

Und dafür nun ein "Full-Quote". ;) Noch dazu auf den vorangegangenen Beitrag. :thumb:

Ist es Dir so genehmer;)

Bestimmt nicht nur mir. :thumb: Danke dir. :)