Der Film ist wirklich sehr gut und alles andere als ein dahinplätschernder Film. Dennoch ist es interessant zu sehen, wie Leute auf den jeweiligen Grundtenor von Medien, Kritikern usw. einstimmen. Sind bei TDK alle mit der Euphoriewelle geschwommen und haben in die Lobeshymnen eingestimmt, passiert das Gleiche bei TDKR in entgegengesetzter Richtung und die Objektivität geht völlig verloren. Auch TDK war nicht der alles überragende Film, wie von vielen dargestellt. Der Film wurde durch den tragischen Tod von H. Ledger getragen und so völlig anders wahrgenommen.

Beste Grüße

"Objektivität" bin ich gespannt wie du es hinbekommst. Du allein, kannst garnicht anders als subjektiv zu bewerten.
"Objektivität" bekommst du annähernd erst mit mehreren Stimmen hin. :thumb:

Zu "The Dark Knight" wurde ich hier fast zerrissen als ich schrieb, dass ich den Film zäh wie Kaugummi befand. ;)

Blasphemie:rofl:

nach ein paar Stunden Schlaf und und etwas Distanz noch mal ein paar Überlegungen von mir, letzte Nacht hab ich mich ja doch recht kurz gefasst.

ich hoffe inständig auf einen DC, denn wie oben schon jemand schrieb erschien auch mir der Film sehr zerschnitten, was in einigen Szenen entweder Fragezeichen aufsteigen lässt oder ihre Wirkung schlicht kaputt macht.
Den kritisierten Aspekt der Wirtschaftskrise fand ich absolut passend. Die Krise spielt in der kompletten Trilogie eine Rolle, insbesondere in BB wurde sie zum Thema, aber auch in TDK war permanent klar, dass die Krise den Hintergrund bildet. Insofern mußte das auch hier thematisiert werden. Für meinen geschmack aber zu inkonsequent.
Das Ende hingegen war absolut rund.
Wird, oder sollte es ein weiteres Sequel geben? - auf keinen Fall, denn die Reihe ist abgeschlossen. Ein lockeres Spinoff würde ich mir aber durchaus wünschen. Wir haben da jetzt ein paar neue, unverbrauchte Figuren mit denen man arbeiten kann. stecken wir Anne Hatahaway nochmal in den Catsuite, packen gern auch den anderen Typen vom Ende dazu und machen einen Gotham City Knights-Film ...aber jetzt fange ich schon an rumzuspinnen...

Bitte bitte keine sinnlosen Spin-offs dann auch noch zu 99% nicht unter Nolans Regie:rolleyes:

Hab deinen letzten Satzt trotzdem gelesen :confused:

Wie viel heller als im 2. Trailer ?:eek:

Fand da die Stimme eigentlich recht gut.

Frag mich welcher Depp dafür verantwortlich wäre wenn er so hell spricht.

Wurde jetzt schon oft kreztisiert.

Gerade son Protz wie Bane muss ne tiefe Stimme haben, und dieseist in Trailer 2 auch passend.


Im übrigen munkelt man schon über ein Catwoman Spinn-Off, Anne Hateway hätte laut einem UInterview daran Interesse, sofern die Richtigen es machen.

Ich denke seitens Warner wäre man da ganz heiß drauf, nachdem das letzte mal ja ziemlich nach hinten losging.

Auf DVD-Forum.at ist dazu ne knappe Newsmeldung.


Upps konnt nicht wiederstehen das Ende zu lesen. Aber da war mein erdachtes Ende viel besser paar Seiten vorher:D

Kann da nicht verstehen wie Leute wie Framk Tausch von dem perfekten Ende sprechen können, istja lahm.

Hätte da auf nen Knall gehofft, was epochales.

Ich hoffe Nolan und Warner nehmen sich die Kritik zu Herzen.

es gibt sicher genug alternativex Material, schnitt ist immer verfeinerbar.

Ursprünglich war ja zu lesen das der Film ca. 180 Minuten gehen soll. Kann mir schon vorstellen das nolan da gedrängt wurde oder sich selbst gedrängt hat ne kürzere Fassung zu machen.

Und Banes Stimme sollte wirklich kein Problem sein, einfach neu einsprechen lassen oder die Tonhöhe seiner Stimme verändern.

Immerhin hatte Warner(als sie noch nicht so faul und geizig waren) für die DVD und Blu-ray Letters from Iwo Jima, sehr gut, synchronisiert.

Ich habe zwar TDKR noch nicht gesehen, aber ich verstehe nicht warum sich alle so entrüsten dass Banes Stimme erhöht wurde. Das passierte lediglich um der originalen Tonlage im englischen näher zu kommen. In den O-Ton Trailer hört man ziemlich gut, dass Hardys Stimme ziemlich hoch und nasal klingt (siehe z.B. die "Mister Wayne!"-szene).
Die tiefere Version in den deutschen Trailern gefiel mir auch besser (auch als besagte original Stimme), aber die neue scheint der englischen Fassung mehr zu entsprechen, von daher geht's wohl in Ordnung.
Sicher werden alle die den Film später im O-Ton schauen genauso über Banes Stimme meckern^^

So will auch mal meinen Senf dazu geben.
War gestern in der OV von TDKR.

Meiner Meinung nach hat Catwoman die beste Performance im Film abgeliefert. Bei Bane hatte ich am Anfang ein paar Probleme da die Stimme sehr gewöhnungsbedürftig ist und ich fast lachen musste.
Zum Film selbst muss ich sagen die Erwartungshaltung die von mir (sowie hier im Forum) gestellt wurde hat er nicht erfüllt. Glaube aber das diesem Druck kein Film standhalten kann, nach 2 genialen Filmen und man nun noch etwas besseres Erwartet. Bin deswegen nach ein bisschen Schlaf der Meinung das er die Trilogie abrundet und definitiv mein bester Film 2012 ist. Das Ende hätte ich mir persönlich endgültiger gewünscht.

Also ich fand das Ende durchaus super gelungen!