Imo könnte man doch Scarecrow zurückbringen. Müsste doch mit Dr. Strange perfekt harmonieren.

Glaube nicht das der jetzt nochmal kommen wird.....ich denke Nolan hat ihn in The Dark Knight auch nur eingebaut weil er ja in Begins "abhauen" konnte und man sich ja als Zuschauer dann doch fragt was aus ihm geworden ist.

Der sitzt jetzt einfach in Arkham und fertig.

Äh..ne. Der ist nicht unbekannt. Für dich vielleicht. Hugo ist einer der ältesten, interessantesten und bekanntesten Charaktere. Er taucht seit 70 Jahren immer mal wieder auf.

Ich für meinen Teil möchte schon gerne Bösewichte sehen die noch nicht für die Filme verwendet wurden....da wäre doch Dr. Strange wirklich passend.

Naja er ist zumindest weit nicht so bekannt wie Catwoman, der Pinguin, der Joker, der Riddler, Mr. Freeze, Scarecrow, Clayface, etc.
Die kennt jeder und die tauchen auch immer auf(Serien, Filme, Figuren) .

Und auch irendwie in Vergessenheit geraten-ich hab noch nie irgend ein Bild von dem gesehen, wie seht der denn aus ?

Ich finde es wäre hier einfach besser die bekantereren zu nehmen.
Von mir auch gerne die die man schon in Filmen hatte, aber komplett vermurkst wurden.

ich denke strange oder riddler wären durchaus mit die interessantesten, aber mir schwirrt immer wieder bane durch den kopf, in einer durchdachten realistischen variante, wäre er DER bösewicht und so gesehen der endgegner der trilogie, ich denke auch mit dem background aus den comics ist er durchaus storymässig sehr gutes material um die trilogie zu vollenden, aber ich lass mich da von nolan gerne überraschen :)

bane ist nur ein etwas stärkerer handlanger udn wäre als endgegner der trilogie mehr als enttäuschend, finde strange ne gute wahl, denn durch psychotricks gegen batman ist viel geiler als muskelkraft !

Also alles, nur nicht Strange.

Bane wäre sehr interessant, da er Batman auch das Rückrat gebrochen hat und Batman sich wieder aufrappeln müsste.
Das hat viel Potential und wäre auch wirkich cool mal einen actonlastigeren Gegner zu haben.

durchdachte psycho spielchen sind sicherlich gut, aber psychospiele auf eine sehr intelligente und gut gemachte art hatten wir in TDK, bane ist keinesfalls ein handlanger er ist stark und intelligent, zumindest in der knightfall saga, der schumacher-bane ist ein witz ... eine nolan bane, wäre, denke ich,die ultimative kombination aus intelligenz und brachialer gewalt und kraft, was so in der form in batman auch nicht da gewesen ist, und wie gesagt die geschichte um ihn herum bietet in nolans universum aufjedenfall so viel potential, das es ein fulminantes ende der trilogie wäre

ich vermute auch das nolan, seine triologie vergleichbar mit der nighfall saga beenden wird. was ich wirklich nicht schlecht finde. er hat diesen batman geschaffen. auch wenn das ein wirklich untypisches happy end wäre. aber sowas muss halt mal sein, wenns passt. und es passt.
vorallem, weil dann auch die gefahr geringer ist, dass sich danach wideer andere leute daran versuchen werden. wenn batman nämlich einfach wieder einen bösewicht jagt und festnimmt....naja dann kann jeder sich neue gegner aus dem comic nehmen und weiter jagen lassen.
und psychospiele gibts ja eh genug die das können. der riddler ja auch.
bane würde ich begrüßen. und wer soll den spielen? ;-)