wie ist das jetzt eigentlich, ist nach dem 3. batman schluss, oder macht ein anderer weiter? oder weis man das noch nicht?, wäre schade wen schluss ist :(.

Soll angeblich Nolans letzter werden und falls Nolan das Handtuch wirft, dann soll auch niemand anderes die Sache in die Hand nehmen meiner Meinung nach.

danke für die schnelle antwort, das ist ja wirklich schade da ist doch mehr drinne wie nur 3 teile denke ich :).

Hab aber ehrlich gesagt lieber eine fesselnde und in sich stimmige Trilogie die einfach nur super gut ist, als so eine Saw / Pirates of the Caribbean - Ausschlachtung, wo nur noch kleine Elemente von den bedeutenden Anfängen mitgenommen werden.

Bei the Crow wurde der Darsteller auch mittels Double und CGI wiedererweckt.

Ich will jetzt keinen CGI Joker, aber so ein Cameo muss in dem Film einfach rein. Das rundet alles ab-so finde ich es einfach unfertig.
Head Ledger starb, aber nicht sein Charakter.
Und nach dem ganzen Wirbel in TDK um den Joker wäre es nur logisch, das man diesen kurz zeigt und Batman in Arkham nach dem rechten sieht.

Einfach keine Erwähnung, nichts mehr, passt für mich nicht ins Gesamtpaket.

Und ich sehe dies dann auch als Erinnerung/ Ehrung des Darstellers und seines Charakters und nicht als Respektlosigkeit.


Übrigens wollte ich auch lange so eine Szene bevor Nolan dazu was gesagt hat-sie wäre einfach sehr gut und würde eine gute Brücke schlagen, zudem hätte der Joker dann auch ein gutes "Ende".

Man könnte diese Szene mit Material das in TDK nicht zu sehen war und einem Double drehen-man müsste nichtmals das Gesicht zeigen. Das Gesicht könnte im Schatten liegen, ganz unheimlich und mysteriös.

@Chucky86, bisher ist nichts definitiv.
Nolan musste auch von Bale etwas zum dritten Film überredet werden, vlt. würde er doch noch einen vierten Film machen wenn ihn das Drehbuch reizt.

Aber wie dem auch sei, ich denke Warner wird die Reihe auch ohne Nolan weiterführen.
Das Franchise ist einfach zu erfolgreich.
Zudem wäre dies mir auch recht.
Was soll ich denn mit drei Filmen anfangen-da habe ich nur ein paar nette Schurken.
Richtige Entwicklungen und die Schurken die mich interessien wurden noch nicht gezeigt(Batam hat durchaus Potential für mehrere Filme).

Das könnte auch funktionieren, wenn man eine grobe Linie festhällt und auf Qualität setzt.

Zack Snyder könnte ich mir gut als Nachfolger vorstellen, wenn der eine gute Vorlage hat wird auch ein toller Film draus(z.B. Watchmen). Zudem könnte Nolans Bruder ja weiterhin am Drehbuch mitschreiben, wie bisher.

All deinem geschriebenem kann ich nur zustimmen!

Nehmen wir mal an du bist ein Polizist und du fasst nen Verbrecher, nimmst ihn fest. Und der landet im Knast oder halt in der Klappse... wie realistisch ist es das du als eben dieser Polizist bzw. in diesem Fall als "Superheld" nen Gang in die Klappse machst um zu sehen ob dein Gefangener noch vor sich hingammelt oder nicht? "Lalala bin ich mal in Arkham, oooh da sitzt ja der Joker, toll!" :eek:

Gut, wenn er ausbricht kriegst du das mit, dann kann man die Figur neu reinbringen... aber sowas wirds nicht geben im 3. Teil... er sitzt immer noch irgendwo in ner Zelle und gammelt vor sich hin... wozu willst du da nen Cameo? Was soll das bringen?

Batman wird mit dem Ende von TDK anscheinend gejagt wie Verbrecher, ich glaub er hat in der Fortsetzung besseres zu tun als nach dem Joker zu schauen.

Batman ist keine Krankenschwester, kein Knastarzt und auch kein Wärter.

Ich bin absolut gegen irgend nen bekloppten Cameo...

Das Kapitel ist beendet... möglich das es anders gekommen wäre wenn Ledger noch leben würde, aber so ist es nun mal nicht...

das freut mich, also gibts doch noch hoffnung :), ich denke auch das batman potential hat für mindestens einen 4. teil :).

Wieso soll das Kapitel beendet sein, das ist eben das Problem.

Der Joker lebt, es wäre da einfach besser gewesen diesen sterben zulassen.
Aber so ist es nicht gekommen und man muss dies einfach irgendwie weiterführen, das Problem lösen.

Aus den Augen, aus dem Sinn ist mir zu simpel und hinterlässt bei mir einen bitteren Beigeschmack. :eek:

Kann es sein das du dich gegen diese Idee sträubst weil du Angst vor einem schlecht gemachten CGI Ledger hast im Stil von Arnies Cameo in Termnator 4 ?

ja, der Joker lebt, aber nicht der Darsteller des Jokers. Ich finds moralisch verwerflich irgend nen Double oder nen CGI-Joker auftreten zu lassen. Der Joker hatte seinen großen Auftritt im 2. Teil, that´s it.

Du sagst doch selber das es öfters passiert das es solche Cameos in Comics gibt, gleichzeitig sagst du aber auch das solche Szenen Abwechslung bringen - ich sehe da einen Widerspruch :eek:

Wenn Nolan nen Cameo reinbringt wird er bestimmt gut gewählt sein, wenn er es so will hab ich nix dagegen. Aber ich brauch keinen Cameo um glücklich mit dem 3. Teil zu werden... absolut nicht notwenig.