Laut amazon.de verschiebt sich der Releasetermin auf den 3.11.2017.

Kein Label lernt aus den zu eng angepassten Terminen.
Die ständigen Verschiebungen sind für mich nicht nachvollziehbar.

Nun hat man bei der Facebookgruppe von "Mediabooks", dass Frontcover, Backcover hochgeladen.
Erschreckenderweise wird es entgegen der bisherigen Angaben keine englischen Untertitel geben. :eek:
Und dies obwohl man bei MGM englische Untertitel hätte nutzen können.
Nun spart also Capelight Pictures auch schon an Untertitel.
Ich werde stornieren und Capelight Pictures anschreiben, weil so vergraulen sie nur Kunden.
Ich hätte gerne das Mediabook gekauft, aber nicht so. :sad:
Da kann ich dann auf die Amaray in 2018 warten, dass diese unter 10.- kostet.


Quellangabe: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2039472829673217&set=gm.1997600060267072&type=3&theater&ifg=1

Quellangabe: https://www.facebook.com/groups/Mediabooks/permalink/1997600060267072/?comment_id=1997694833590928&reply_comment_id=1997763746917370&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R1%22%7D

Hier mal ein paar Live-Bilder :)

Danke dir und sehr interessant, dass "Stigmata" mittlerweile eine Park Circus Lizenz ist.
Optisch schaut das Mediabook sehr gut aus und das Booklet sehr informativ.

Ui, da hat Capelight sich mal wieder optisch übertroffen, hoffe beide Runaway Train Mediabooks bekommen auch so einen Kunstledereinband. Bleibt zu hoffen, dass noch mehr MGM Filme zu denen wandern wie z.B. das Schweigen der Lämmer.

Optisch übertroffen würde ich es nicht nennen, den die Cover von Capelight Pictures sehen immer gleich aus.
Es sieht immer nach der gleichen Covergestaltung, Kunsterledereinband aus.
Es sieht zwar sehr gut aus, aber dieser Strukturband, Kunstledereinband werde ich nie verstehen was du damit hast.
Ich finde es sieht dadurch billiger, optisch nicht so schön wie die matten Mediabooks aus.
Durch diesen Kunstledereinband wirkt es schäbig, billig.
Ganz zu Schweigen davon, dass man auch wieder sieht, dass du Capelight Pictures alles verzeihst.
Schließlich wird der Fehler auf dem Backcoverblatt mit keinem Wort erwähnt und auch zur Bildqualität von der Blu-ray gibt es bisher keine Meinung.
Schließlich wird hier das US Master genutzt und das ist sehr alt und deutlich gefiltert.
Mal schauen ob Capelight Pictures seine Bildfilterung trotzdem macht oder ob sie dies endlich mal lassen.
Darüber schreibst du leider auch nie etwas, weil du die wenigsten Produkte selber hast.
Ich hoffe sehr, "Das Schweigen der Lämmer" kommen die Rechte zu Turbine Medien, NSM Records, Koch Media.
Das I-Tüpfelchen ist dann noch, dass gegenüber der Century³ Cinedition das Musikvideo und die Dokumentation und auch die Fassung mit dem alternativem Ende fehlt.
Das alternative Ende soll hier lediglich einzeln und ohne Fassung mit alternativem Ende sein.
Und dann druckt man direkt auf dem Mediabook trotz dem Frontcoverblatt, dass Symbol von der DVD und Blu-ray. :rofl:

Auch wenn sich dieser Begriff so langsam "einbürgert" ist der - mal wieder - einfach falsch. Unter Kunstleder versteht man eben etwas ganz anderes. Kunstleder-Editionen hat es auch schon gegeben, bspw.
- Don't Torture a Duckling
- Suspiria (https://www.youtube.com/watch?v=RHzkxFrfVCg)
- The Revenant (https://www.youtube.com/watch?v=u-etG3YkV14)
- Shaun of the Dead / The Mummy (https://www.youtube.com/watch?v=iLJl4OuC6CQ)

Bei den Mediabooks von Capelight (wie auch Anolis, und weiteren) ist es ganz noramles Papier, das - wie auch bei Hochglanzmediabooks - mit einer Folie überzogen wird, nur dass diese - ander als bei Hochglanzmediabooks - eine feine Strukturierung erhält. Diese kann man als "Lederoptik" bezeichnen, wenn man sie bspw. von den anderen möglichen Strukturierungen (bei Capelight bspw. bei Girl walks Home alone, The Boy, Before I wake) von Papiereinbänden unterscheiden möchte. Aber ein Kunstledereinband draus zu machen ist einfach schlicht und ergreifend verkehrt ;)



Vom Schweigen der Lämmer gibt es doch ein tolles Mediabook von '84? Da bräuchte ich ehrlich gesagt keine Neuauflage - da wünsche ich mir dann doch lieber einen Film, der es noch garnicht ins Mediabook geschafft hat; immerhin gibt es so schon echt wenig Mediabooks - da müssen die wenigen nicht auch noch immer wieder die X.te Auflage sein (manch einer Verkauft schon seine Covers G, H und I O.o ), auch nicht von anderen Labels...

Es gibt verschiedene Formen dieses Kunstledereinbandes. Bei Capelight wurde wie du sagst ein normaler Einband mit einer Folie überzogen, bei dem Schuber der Paten Trilogie handelt es sich hingegegen insgesamt um eine Kunststofffolie, keinen Papiereinband. Und Prinzipiell ist es mir auch egal welche von beiden Materialien/Techniken Capelight hier nutzt.


Es geht nicht einfach darum, dass Capelight den Film neu in einem Mediabook auflegen soll, mal ganz davon abgesehen, dass die Mediabooks von 84 Entertainment mit ihren primitiven Layout alles andere als toll waren.:eek:

Nun liegt eine neue 4K Abtastung vor, die dem bisherigen HD Master weit überlegen ist.

https://www.youtube.com/watch?v=gSQciiKhqXc

So wäre ein Capelight Mediabook gleich eine Verbesserung in mehrfacher Hinsicht (der Ton der MGM Blu-ray ist ja auch vermurkst).