Guten Tag,

Aktuell betreibe ich mein nuline 5.1 Set noch mit einem RX-V 675 von Yamaha.
Bin schon lange am schauen nach einem größeren Model. Auch wegen Option mal evtl Atmos etc. zu probieren hab ich den Kauf noch geschoben.
Wie ist es denn ... bekomm ich mittels eines stärkeren Avr auch bei Zimmerlautstärke mehr Effekt etc auf die Ls. Oder geht das dann erst wenn leistungstechnisch noch eine Emotiva mit dran hängt.

Wie ich gehört habe ist das schöne an den Geräten, das auf Grund ihrer hohen Leistung auch in Zimmerlautstärke ein Top Sound machbar ist!
Es muss also nicht ständig wie blöde aufgedreht werden um irgendwie einen guten Sound mit Effekten zu generieren!
Somit ist auch spät Abend noch ein Film in guter Qualität zu erleben, ohne das die Nachbarn Amok laufen!
Und niemand ist gezwungen wie ein blöder auf zu drehen um irgendwie ein paar Effekte zu bekommen!


Zu den Avr bin ich mit denen am liebäugeln und würde mich hier auch über Erfahrungen freuen

http://www.testbericht.de/de/produktvergleich/vergleich.html
Danke mal ....

Hi

der Link bringt bei mir keine Ergebnisse

Ein AVR bringt nicht mehr Effekte aufgrund seiner Leistungsfähigkeit. Das Problem mit der Zimmerlautstärke ist einfach das menschl. Gehör das den Bass (und die Höhen) bei niedrigen Pegeln schwächer wahrnimmt.
Dafür gibt es heutzutage dynamische Loudnesschaltungen. Die heben den Bassbereich umso mehr an je leiser fu hörst

Auch Yamaha hat IMO solch eine Option, ich weiß aber grad nicht wie die da heißt.

Eine starke Endstufe bringt dir erst bei hohen Pegeln Vorteile

Hi im Anhang waren die drei Modelle zur Einsicht.
Preislich is ja der yam weit über den anderen aber ob dieser das auch wiedergibt ist fraglich.

Denon 5200
Yamaha 3040
Marantz 7009

Die Endstufe meinst du , das mir dann Stabilität und Präzision bringt quasi?

na wie Mickea im Hifi-Forum schon sage, die große Endstufe kann hlt wenn du aufdrehst größere Spannungen bereitstellen, wo die Kleine anfängt zu komprimieren. Lautstärkesprünge also weniger ausgeprägt darstellt
Dann gibts Clippng, dann evtl Schäden an den Lautsprechern.

Denon und Marantz bieten halt beide Audyssey und ihr Innenleben/Ausstattung ist je nach Modellreihe identisch.
Musst halt mal genau die FFeatures vergleichen
Yamaha ist sicherlich auch ein interessanter Kandidat. Hab ich auch im hinterkopf für den nächsten AVR-Kauf (dauert aber noch) Vor allem weil die schon seit mehr als 10 jahren Erfahrung mit Höhenkanälen haben und deren Verfahren sehr gut funktioniert. Da ist man erstmal unabhängig von diesem Atmos/Auro/dts:x Formatkrieg

Was würdest du mir empfehlen? Möchte zum einen den 284 das bereitstellen was sie brauchen und was der 675 nicht ganz bringt und zum anderen halt mal zB. Einen extra sub evtl oder i Beam Atmos etc.

Also aktuell würde ich wenn möglich, noch ein zwei Generationen abwarten bevor ich in einen neuen AVR investiere. Derzeit ist wieder ein Übergang mit den neuen 3D Tonformaten angesagt. Bei Onkyo kommt noch hinzu, dass sich zeigen muss wie Leistungsfähig das eigene Einmessystem arbeitet.

Bezüglich i beam oder Bassshaker empfehle ich dir dringend das vorher mal anzuschauen. Ist nicht jedermanns Geschmack und auch nicht gerade billig.

Wie schaut denn dein Budget aus?

I beam haben wir schon getestet und fanden das ganz spaßig.
Der Umschwung der ständig stattfindet ist ja kaum nachvollziehbar. Jetzt kommt Yamaha wieder in der 50er Reihe der avr mit ihrem sonos Abklatsch der vor Ca. 10 Jahren schonmal nicht ganz geklappt hat.
Da wirst nicht mehr fertig wenn auf alles neue gesetzt wird.
Gut Atmos steckt auch in den Kinderschuhen hat mir aber bei der Vorführung gut gefallen. Gut würde als Alternative vllt auch mal fronthigh testen aber gut das is ja eine andere Thematik.

Onkyo würde aktuell e nicht in Frage kommen weil das Equipment bei mir im Schrank steht und Onkyo ja bekanntlich ein bisschen kurzatmig ist :) daher eher marantz Denon oder vorrangig Yamaha

Bei der D&M Gruppe kann man die aktuellen bzw. die noch in wenigen Wochen kommende Modelle der 2015er Serie kaufen, da dort alle wichtigen Neuerungen schon mit berücksichtigt wurden.

Das ist alles relativ, wie so oft sind es auch bei D&M Geräte der ersten bzw. zweiten Generation bei dem nicht alle Features von Atmos und DTS X genutzt werden. So ist man z.b. bezüglich des Lautsprecherlayouts bei Atmos noch nicht flexibel. Deshalb mein Rat besser noch etwas abzuwarten. Im Endeffekt verpasst man ja auch relativ wenig. Es gibt ja nur ne Handvoll Scheiben mit entsprechender Tonspur.

Wie lange hat der Test des I beam denn gedauert? Im Endeffekt läuft das Teil ja den kompletten Film über und kann unter Umständen irgendwann ganz schön nerven. Außerdem ist der Preis mit allen benötigten Zubehör (Endstufe, Frequenzweiche...) nicht gerade preiswert. Ein ordentlicher Subwoofer macht da meiner Meinung mehr Sinn.

Die Frage bezüglich des Budgets für den Reicver hast du noch vergessen zu beantworten.

Was verstehst Du unter nicht flexibel und welche Features können explizit nicht genutzt werden?