Bei den Titeln, die Anfang bis Mitte der 90er rausgekommen sind, hat man das Problem, daß der Film damals analog aufgenommen und dann zur Einfügung der CGIs gescant wurde. Da die Technik damals noch sehr neu war, war alles extrem teuer und man hat gespart, wo's geht. 2k (2048 x max. 1536) war das höchste der Gefühle. Teilweise wurden Szenen von Filmen sogar bloß mit 1k (1024 Pixel horizontal) eingescannt, CGIs drauf und das ganze dann wieder zurück auf Film belichtet.

Ein solches Master (mit den CGI Effekten von damals) wird es nur dann in besserer Quali geben, wenn sich die Studios entschließen die ganzen CGI Sachen noch einmal neu zu designen, anzulegen und das Kameranegativ (ohne Effekte) nochmal zu scannen und mit den völlig neu gerenderten CGI-Sachen zu verbinden.

Daß das zwar nicht so teuer ist, wie den ganzen Film nochmal zu drehen, aber trotzdem einen erheblichen Betrag kosten würde, der sicherlich im Millionenbereich liegt, brauch ich wohl nicht zu sagen. Und dann könnte es immerhin passieren, daß die eine oder andere CGI Landschaft versehentlich ein Raumschiff weniger, einen Mond zuviel, der Himmel eine andere Farbe hat (wie bei Bladerunner) oder das Monster eine leicht andere Haut-Textur hat, als bei der ursprünglichen Fassung.

Und dann gehen unter den Hardcorefans die Diskussionen los wie bei der Neufassung der Startrek TV-Serie (TOS) mit neuen SFX.

Die Neunziger waren einfach noch ein bißchen sch...

Insofern ist es nie verkehrt, wenn ein Studio beim Drehen eines Filmes schon heute an das Format von Morgen denkt, und einen Film nicht in heutiger, sondern in zukünftiger Auflösung bearbeitet. Aber sag das mal denen, die's zahlen müssen. ;)

Ich hab mir heute die US angeguckt. Finde die Qualität nicht so schlimm, gibt da viel größere Gurken. Insgesamt für mich Bild und Ton guter Durchschnitt, jeweils 3,5/5 Punkte.

Die 12,- EUR die mich der Film gekostet hat bereue ich sicher nicht.

Hey, ich quote mich selbst ;)

Habe die BD gestern geschenkt bekommen. Da wollte ich es dann doch genau wissen und habe es heute Nacht gleich mal probiert. Ergebnis: :mad:

Die Tasten zum Wechseln der Tonspur und der Untertitel sind bei dieser BD gesperrt. Erste Screen nach dem Einlegen ist die Auswahl von einer von, glaube ich, sieben Sprachen (englisch ist nicht dabei). Im Menü kann man dann zwischen deutschem Ton und englischem Ton mit Untertitel auswählen. Der Film ist dann mit UT, die Sprache der UT kann man auch nicht mehr ändern, das geht wohl nur über die Eingangsscreen.

Hab echt SO nen Hals, hab die BD gleich wieder aus dem Player genommen und würde sie jetzt gern an jemanden abgeben, dem der englische Filmgenuss nicht so wichtig ist. Siehe dazu auch hier:

https://bluray-disc.de/forum/marktplatz-blu-ray/13635-v-t-stargate.html

Jeder der den Film “Stargate” als Blu-ray besitzt weiss dass das Bild einige Schwächen aufzuweisen hat.

Am 27. Oktober wird in den USA wegen dem 15 Jährigen bestehen des Filmes eine Sonderedition erscheinen. Ein 7.1 DTS-HD Master Audio Ton soll die neue Scheibe erhalten, und das Bild wird anscheinend nochmals mit einem neuem 1080p Transfer remastert. Und 4 Stunden Extras. Extras auf der Deutschen Scheibe sind ja ein Witz für Stargate Fans...

Als Fan vom Stargate Film ab ich mir die BD auch zugelegt. Aber ob Ihr es glaubt oder nicht, ich hab schon im Bauchgefühl (Urin wollt ich nicht sagen) gehabt, das da noch ne neue Version rauskommt.
Die jetzige BD ist in der Tat ein Witz. Bild mit einem Shärfefilter übel zugerichtet und keine Extras (weswegen ich meine DVD behalten hab).

Na toll :mad:

Na ja, hatte die DVD nicht und die Blu für einen Zehner bekommen.

Ist die jetztige Bd echt so schlimm???
Kenn sie nur auf dvd....:o

Sie hätte besser sein können ;)

Na dann danke mal für die Infos, war als Stargate - Fan schon drauf und dran die jetzige Blue zu holen - so behalt ich erst mal lieber meine DVD und harre de Dinge die da kommen mögen...

Besser is das.
Allein das Bonusmaterial auf der DVD ist es Wert behalten zu werden.