Das eine spiegelt die Beliebtheit eines Filsm wieder, das andere den Erfolg.
Ich weiss ehrlich gesagt auch garnicht,wieso wir uns darüber jetzt noch unterhalten müssen. ich dachte eigentlich, das Thema hatten wir jetzt geklärt?!?:eek:

Ich versteh diese Zahlendreherei eh nicht...Mich persönlich interessieren viel mehr Kritiker-Spiegel wie etwa bei Meta Critic oder Rotten Tomatoes, da ich daraus zumindest erahnen kann, ob ein Film von den meisten Kritikern bzw. dem Gros des Publikums für sehenswert gehalten wird. Das heißt zwar nicht, dass ich das dann am Ende auch so sehen werde - etwa fand ich fast alle Marvel-Filme deutlich schlechter als sie im Schnitt wegkommen - aber immerhin gibt mir das nen Fingerzeig. Ansonsten freue ich mich, wenn ein Film, den ich sehr schätze auch kommerziell erfolgreich war - weil dann die Mühe belohnt wird und sich die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es Fortsetzungen oder ähnliche Genrevertreter geben könnte. Aber sonst habe ich persönlich eh nix davon. Und des gibt viel "Mist", der ordentlich Geld abräumt und leider auch viele Perlen, die an den Kassen floppen.

So da Du meine Haltung perfekt zusammengefasst hast, verabschiede ich mich jetzt aus der aktiven Unterhaltung. ;):thumb:

Ich denke auch wir sollten zum ursprünglichen Thema zurück kommen.
:)

Nochmal. Nix ist "wirklich" Aussagekräftig. Ausserdem kommt nicht "bei bald jedem" Kinoeintritt der 3D Aufschlag dazu.


Nein. Sind sie nicht. Früher gab es keine Konkurrenz im Sinne von anderen Medien. Früher hast du den Film im Kino gesehen oder irgendwann mal, viele Jahre später, im Free TV oder sogar nirgends - weil es kaum TV Geräte gab.

Heute kannst du den Film im Internet schauen, wenn er rauskommt. Du kannst ihn vergleichsweise günstig auf DVD,BD oder im Internet auch kaufen - wenige Monate nachdem er im Kino gelaufen ist.

Dann kannst du ihn noch im TV schauen, auch deutlich früher als es eben früher der Fall war.

Diesen wichtigen Faktor im Bereich der Zuschauerzahlen lässt du einfach unter den Tisch fallen, um für dich selber zu rechtfertigen wieso Zuschauerzahlen besser zeigen wie erfolgreich ein Film ist, im Vergleich zu den Eintrittspreisen. Das ist aber ein Trugschluss.

Dafür gibt es heute mehr Kinos (bzw. Kinosäle), eine größere Verbreitung (viel mehr Länder) und nicht zu vergessen eine deutlich gestiegene Weltpopulation...

Ich denke das gleicht sich mehr als aus ....


Im übrigen kann ich mich den anderen nur anschließen, wir sind hier schon recht weit vom eigentlichen Thema weg, also sollte man vielleicht einfach jetzt die unterschiedlichen Meinungen so stehen lassen - wir werden hier zu keinem Ergebnis kommen...

Richtig


Wie willst du das belegen? Richtig. Geht nicht. Da kommen soviele unterschiedliche Variablen zusammen, die ein sinnvolle "Vergleichbarkeit" überhaupt nicht ermöglichen.


Das Ziel einer Diskussion ist nicht zwangsläufig das es zu einem "Ergebnis" (wobei du eher "Übereinstimmung" meinst) kommt.

Also ich fand Kino früher auch wesentlich interessanter, als ich noch kein eigenes Heimkion eingerichtet hatte. Was mich im Kino wirklich am meisten stört, ist die Tatsache, dass der Sound oft nicht richtig eingestellt ist. Bei Action platzt mir meist das Tommelfell. Das ist immer etwas schade.

Und der größte Vorteil an einem Heimkino ist eindeutig die Tatsache, dass man selber kontrollieren kann, wer reinkommt.:D

Ey Duh... Duh komscht hier ned rain... :p :rofl: ;)

Wenn es interessiert

http://www.insidekino.com/USAJahr/USAAllTimeInflation.htm

eine kleine Übersicht zu BoxOffice und Besucherzahlen mit Inflationsbereinigung in den USA. Nicht mehr ganz aktuell, nur bis Mai 2012 :)